- •4.Вопросы международной подсудности в российском законодательстве и в международных договорах. Соглашения о международной подсудности.
- •5. Особенности применения материального и процессуального права судами рф при разрешении международных коммерческих споров.
- •7. Признание и исполнение решений российских судов за рубежом и
- •8.) Понятие и природа международного коммерческого арбитража.
- •9. Виды международного коммерческого арбитража. Особенности ар-
- •9. Виды международного коммерческого арбитража. Особенности ар-
- •10.Система правового регулирования мка.
- •11.Арбитражное соглашение: понятие, правовая природа, виды, особенности.
- •12. Тенденции развития современного мка. Особенности выбора и применения права при разрешении споров.
- •13. Ведущие центры международного коммерческого арбитража: Международный арбитражный суд при международной торговой палате (Париж), Арбитражный институт при торговой палате Стокгольма.
- •14.Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации: компетенция, порядок разрешения споров, примеры из арбитражной практики.
- •16.Lex mercatoria в практике международного коммерческого арбитража.
- •17.) Альтернативные способы разрешения международных коммерческих споров (adr).
- •18.) Комбинированные формы разрешения международных коммерческих споров.
- •19.)Согласительные (примирительные) процедуры.
18.) Комбинированные формы разрешения международных коммерческих споров.
· посредничество – третейский суд (mediation—arbitration—med-arb), означающее урегулирование спора с помощью посредника-арбитра, который в случае недостижения сторонами соглашения уполномочен разрешить спор в порядке арбитража;
· «мини-суд» (mini-trial), широко применяемый способ для урегулирования коммерческих споров, получивший название от внешнего сходства с судебной процедурой и представляющий собой урегулирование спора с участием руководителей корпораций, юристов и третьего независимого лица, возглавляющего слушание дела;
· независимая экспертиза по установлению фактических обстоятельств дела (neutral expert fact-finding) - процедура достижения сторонами соглашения на основе заключения квалифицированного специалиста, изучившего дело с точки зрения фактического состава;
· омбудсмен (ombudsman) - урегулирование споров, связанных с недостатками в деятельности правительственных агентств и частных организаций официально уполномоченным лицом, расследующим обстоятельства дела по жалобам заинтересованных лиц;
· частная судебная система (private court system) или судья «напрокат» (rent-a-judge), обеспечивающая разрешение споров с помощью судей, ушедших в отставку, за достаточно высокую плату, которые имеют полномочия не только примирить стороны, но и вынести обязательное для них решение.
19.)Согласительные (примирительные) процедуры.
Примирительная процедура-это медиация.
Медиа́ция, в праве — одна из технологий альтернативного урегулирования споров (англ. alternative dispute resolution, ADR) с участием третьей нейтральной, беспристрастной, не заинтересованной в данном конфликте стороны — медиатора, который помогает сторонам выработать определённое соглашение по спору, при этом стороны полностью контролируют процесс принятия решения по урегулированию спора и условия его разрешения.
Имеет определенные условия и правила ведения, очерёдность действий, фаз, а также основывается на следующих принципах:
добровольность,
конфиденциальность,
взаимоуважение,
равноправие сторон,
нейтральность и беспристрастность медиатора,
прозрачность процедуры.
Используемый в литературе термин "медиация" означает "посредничество"; медиатор (посредник) - лицо, которое оказывает консультативные функции (в отличие от судьи, третейского судьи или арбитра, которые властно разрешают спор). Процедуру примирения (согласительную процедуру) обычно противопоставляют судебной процедуре: первая имеет целью способствовать урегулированию спора путем обеспечения коммуникации между сторонами, сближению их позиций (лицо, ее осуществляющее, не вправе выносить обязательное для сторон решение), а вторая характеризуется тем, что спор властно оканчивается путем вынесения судьей, третейским судьей или арбитром обязательного для сторон решения, которое может быть принудительно исполнено.
Услугами посредников (медиаторов) можно воспользоваться и в том случае, если между сторонами имеется спор по факту, и когда намечается или уже возник спор о праве (о разновидностях коммерческих споров см. § 3 гл. I настоящей работы), а также если спор о праве уже передан на рассмотрение арбитражного или третейского суда. Использовать согласительную процедуру (процедуру примирения) вполне допустимо и на стадии предварительных переговоров, когда гражданское правоотношение еще не связывает стороны, и при возникновении каких-либо трений в процессе их сотрудничества. Таким образом, согласительные процедуры (процедуры примирения) имеют очень широкий спектр применения, но, к сожалению, используются отечественными коммерсантами сравнительно редко. В отличие от российских предпринимателей зарубежные участники делового оборота нередко прибегают к услугам медиаторов: посредничество, являясь чрезвычайно популярной формой урегулирования споров в США, получает все большее распространение и в европейских странах.
20.«Дружеские посредники».-это разновидность арбитража. Институт дружеских по средников закреплен и в Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г.
Дружеский посредник не является посредником в собственном смысле слова (в достижении компромисса, мирового соглашения). Дружеский посредник — это вид правосудия, направленный на ре шение вопросов права. Дружеский посредник не связан строгим со блюдением норм материального и процессуального права, обязан решать спор по праву справедливости. Он не вправе нарушать нор мы публичного права страны, где происходит разбирательство и где должно быть исполнено решение.
