- •1.1 Літературний процес іі пол. Хх ст.
- •1.2 Художня деталь (образ, символ, характеристика, вислів) у малій прозі Гр. Тютюнника.
- •2.1.Відображення тоталітаризму у творчості письменників іі пол. Хх ст. ( і. Багряний, в. Барка, б. Антоненко-Давидович, Гр. Тютюнник, в. Стус, і. Калинець .)
- •2.2. Засоби і прийоми постмодернізму у романі ю.Андруховича «Рекреації»
- •3.1. Тема голодомору у творчості українських еміграційних письменників.
- •3.2 Поетика і проблематика роману у віршах л. Костенко «Маруся Чурай».
- •4.1. Авангардні тенденції в укр. Літ-рі. Естетичні та ідейні засади Нью-Йоркської групи.
- •4.2 Аналіз новел б. Антонечка-Давидовича «Що таке істина», «Куди подівся Леваневський?», «Хто такий Ісус Христос?».
- •5.1 Шістдесятництво
- •5.2. Рецепція укр..К-ри і л-ри в романі о.Забужко «Польові…»
- •6.1. Постомодерні шукання в укр.Літ
- •6.2. Психологізм повісті Антоненка-Давидовича «Смерть». Вбивство, як шлях до істинного більшовизму.
- •7.1 Проблема збереження історичної пам’яті в творчості українських письменників (л.Костенко, о.Гончар) Взято зі статті нашого універу.
- •8.1. Неоромантичні домінанти творчості о.Гончара
- •9.1. Творчість Івана Багряного
- •9.2 «Внутрішня» тема новелістики Гр. Тютюника («Деревій», «Нюра», «Дядько Никін», «три плачі над Степаном», «у Кравчині обідають», «Крайнебо» та ін.)
- •10.1 Герменевтична поезія Емми Андієвської
- •10.2 Табірна проза б. Антоненка-Давидовича ( цикл «Сибірські новели»)
- •11.1. Новелістика Григора Тютюнника
- •12.1. Ліна Костенко: життєва та творча доля «шістдесятника»
- •13.1 Життя і творчість Василя Стуса.
- •13.2. «Спокуси святого Антонія» Емми Андієвської
- •14.1. Традиціне і новаторське в поезії Івана Драча.
- •15.1 Найновіші видання і дослідження з української літератури 2 пол. Хх ст.
- •15.2 Антисвіт в’язниці в романі Багряного «Сад Гетсиманський»
- •16.1 Поетика міфу, символічний ряд, роль художньої деталі в романі Василя Земляка «Лебедина зграя».
- •16.2. Художні домінанти лірики в. Симоненка
- •17.2 Інтимна лірика Ліни Костенко
- •18.1 Життя і творчість Василя Барки. Контамінація реального і метафізичного в романі.
- •18.2. Особливості вираження теми в поезії Івана Драча («Балада про випрані штани», «Балада про відро», «Крила», «Лоша»)
- •19.1 Поезія в. Симоненка
- •19.2 Аналіз смислових рівнів роману і. Багряного «Сад Гетсиманський».
- •20.1. Громадянська лірика українських поетів 2пол 20ст.
- •20.2 Поетика прози Гр. Тютюнника
- •21.1 Українська література в 2 половині 20 століття в критичній оцінці.
- •22.2. Осмислення здобутків нтр в ліриці і.Драча («Балада днк», «Балада про кібернетичний собор» тощо).
- •23.2. Авангардні засоби у ліриці Драча
- •24.1. Поезія духовного опору в укр літ іі пол 20 ст. Творчість Стуса, Світличного, Сверстюка, Калинця
- •24.2 Мотиви лірики Ліни Костенко.
- •25.1. Сюрреалізм в укр. Літ. Поети Нью-Йоркської групи
- •26.1 Реальне і химерне в романі Земляка «Лебедина зграя»
- •26.2 Драматична поема і. Кочерги «Свіччине весілля».
- •27.1. Неоромантичні тенденції в українській прозі 2 пол. ХХст.
- •28.1. Український «химерний роман»: генеза, тяглість, проблематика і поетика
- •29.1. Інтертекст та інтерсеміотика в українській літературі другої половини хх століття.
- •29.2 Образ мудрого правителя у драматичній поемі і.Кочерги «Ярослав Мудрий».
- •30.1. Відображення подій Другої Світової війни у творчості українських письменників другої половини хх століття.
- •30.2 Жанрова поліфонія української літератури іі пол хх ст. Авторські модифікації класичних жанрів
11.1. Новелістика Григора Тютюнника
Григір Тютюнник народився 5 грудня 1931 року на Полтавщині в селянській родині. Нелегкі умови життя відбились на подальшій творчості письменника. ( дідусь помер від голоду, батька заарештували, мати вийшла заміж вдруге, виховували його родичі)
Оддавали Катрю. Дівчина з села, що поїхала працювати в місто, ( йдеться про Донбас) виходить заміж за міського юнака. Розповідаєтсья про приготування до весілля, як батьки переймаються тим, щоб догодити «міським» родичам. Також показано як Степан ( батько) журиться через те, що треба знову відпускати доньку в місто, хоч і хотілося б залишити її біля себе, привести господаря ( її майбутнього чоловіка) до хати, але не судилося. Йдуть приготування до весілля, але веселощів немає. Батьки сумують, що відпускати мають доньку і віддавати за незнайомого їм юнака, наречена теж чомусь сумна, в ній не видно щастя, закоханості й віри в світле майбутнє.
Дуже епічним був приїзд молодого з другом і матір*ю. Він не видавав особливої радості і кохання до Катрі, демонстрував стриманість і зверхність. В той же час селяни намагались догодити міським, демонструючи почуття меншовартості.
Отаку кралю викохав Степан, - зашепотіли жінки.
- Діва непорочна - й квит...
- І куди наші хлопці дивилися?..
- А що б вона тут робила - до свиней?
- Он, он молодий, бач: перший до хвіртки йде!..
Наскрізною лінією прослідковується прагнення звичайних людей перебратися в місто та піднесення селянами міських, прагнення догодити їм.
- Навіщо ця комедія? - невдоволено шепнув молодий Катрі на вухо. - Зібрались би родичі, скромно, тихо...
- Хай роблять, як хочуть, - смирно одказала Катря. ( занепад традиції в місті/ зверхнє ставлення до родичів дівчини )
Холодна м*ята. Головним героєм новели виступає чоловік,якому вже не хочеться додому. Його теща перестала визнавати як тільки він перестав бути офіцером, а замість цього пішов працювати на трактор. Дружина також змінила до нього своє ставлення. Їй хотілось того життя, яке вона мала, коли чоловік був на службі. Між подружжям починались сварки і непорозуміння.
Якось Андрій ( головний герой) зустрів дівчину-школярку. У ній він побачив все те, чого не бачив уже давно у своїй дружині. Але йому, одруженому чоловікові, годі було й думати про неї. Він перевозив її з одного берега на другий і слухав як вона розказувала, що його теща агітувала дівчат на корівник і Леся, певно, теж піде туди. Його розгнівало те, що теща жалкує за Владивостоком і зневажає село, а потім агітує молоденьких дівчат йти працювати на корівник, хоча сама вчителька, і мала б чинити інакше. Між Лесею і Андрієм який особливий зв*язок, але вони не в силах щось змінити. Йому нагадував про неї лише запах холодної м*яти, яку вони нарвали по дорозі.
Зав*язь. Ця новела про перше кохання, що тільки зароджується, таке тривожне і ніжне. Дід попереджає внука про те, що дівчина ця ще покаже свій характер, але закоханого юнака це не зупиняє. І навіть коли він сам впевнюється в правдивості слів діда, все рівно не відмовляється від дівчини. Описується їхнє побачення і так ще милі стосунки, як завжди це буває на початку кохання. Його зве дід. Хлопець йде обкурювати садок, але так, щоб вистачило і на Сончин садок , « буде в людей, буде і у нас», - каже хлопець, а сам думає по що б прийти до сусідів, бо вже не сила без коханої.
В сутінки. Спогади студента про своє дитинство, спричинені приїздом до матері. У хлопця в душі два дивних почуття, о одного боку любов до матері, а з другого – неспроможність пробачити їй те, що вона зробила. Жінка закохалась в непорядного одруженого чоловіка і приводила його до себе додому, а на сина гримала постійно. Жалю додає те, що її чоловік пішов на фронт і загинув, а цей самий теперішній коханець його дружини обіцяв попіклуватись про його родину в тилу. Хлопець добре все пам*ятає і ненавидить негідника, але не в змозі щось змінити. Розуміючи який спосіб життя веде мати, малий тікає з дому до тітки, плануючи найближчим часом піти на фронт до батька…. Мати з сином згадують через багато років цей випадок, і вона не може пробачити собі того що накоїла.
11.2. Образи хресного шляху, Голгофи, свічки, свічада, молитви в ліриці Стуса У Потужній і самобутній мистецькій спадщині Стуса особливо тісно переплітається і доля поета і його творчість. Проте останню можна розглядати і під призмою страшної долі, і без неї.
Шевельов: Україна – це трунок, що п’янить і робить одержимим і трутизна, що вбиває його тіло і дух.
Його стиль визначають як герметичний (експресіонізм + сюрреалізм). Збірки віршів: «Круговерть», «Зимові дерева», «Веселий цвинтар», «Час творчості», «Палімпсести». Зі збірку «Дорога болю» поета посмертно нагороджено державною премією.
Тематика Стуса – здебільшого медитативні роздуми над тим, як живе і як мусить жити людина, невгасима любов до України, протест проти переслідувань, утисків усього українського. Мова його поезій – багата, оригінальна, смілива. Поет часто вдається до словотворення, неологізмів, деформує слова, але з тонким почуттям такту і міри – його новотвори допомагають глибше розкрити поетичний задум. Він розриває з засобами народної поезії.
Концептуальним є образ Дороги, в якому сконцентровано енергію пошуків сенсу людського життя: духовний вимір - хресний шлях на Голгофу – образу хресного шляху, шляху терпіння. Автор висловлює думку, що час "молитов і сподівань" на добро, порядність, чесність минув. Мужні духом повинні приймати хресну дорогу протистояння і боротьби.
В.Стус - письменник, що свідомо обрав шлях на Голгофу, він не ішов супроти совісті і переконань. На такій дорозі поети гинуть... У художніх текстах при інтерпретації образу Голгофи простежується й інша аналогія з релігійним міфом про Ісуса Христа – невідворотність, визначеність долі. Значеннєвий резерв символу Голгофа дозволяє йому реалізуватись і в іншому напрямку – виступаючи узагальненням цілої сукупності подій та обставин у житті великої людської спільноти.
Символами-еталонами самоти і надії є образи свічі і свічада – компоненти самоспоглядання, мислення, заглиблення у внутрішній стан. Нерозривно із свічадом є свіча як еталон віри, надії у темному царстві мороку, зла, яке охоплює суспільство.
Що ж до образу молитви, то в поетичних текстах Стуса простежуємо конкретні молитви. У молитвах з психологічним і поетичним взаємопроникненням передається стан душевного просвітлення адресанта. Відповідний лексичний склад віршів молитов Василя Стуса навертає нас до старослов’янського тексту Біблії, що вказує на християнську освіченість митця. Знаходимо молитви-прохання, молитви-возвеличення, молитви-сповіді. Вони спрямовані чи на себе, чи на когось ще; зі зверненням до вищих небесних сил (Господа (називаючи його по-різному) та янголів) чи до сакралізованих земних предметів та істот (мама, дружина, синочок, біда, біль, народ, земля, Вітчизна).
