Заключение

Понятие принципов права является одной из актуальных проблем современной юридической науки, так как именно в принципах права наиболее ярко отражена его сущность во всем многообразии составляющих ее сторон и закономерностей.

Эти принципы одновременно могут быть рассмотрены как неотъемлемая часть правового статуса гражданина. 

Безусловный интерес представляет и проведенное в работе рассмотрение судебной практики: выявление проблематики практического применения уголовно-процессуальных принципов, и в частности, принципа равенства.

Идеалом справедливости государственного и общественного устройства во все времена был и остается принцип равенства между людьми. Однако обеспечение равенства всегда определялось множеством различных обстоятельств, как зависящих от человеческого фактора, так и существующих объективно.

Правовое равенство представляет собой комплексное правовое явление, соответствующее уровню развития общества и государства, реализуемое на практике в тех объемах и при тех условиях, которые определяются имеющейся нормативно-правовой базой, особенностями правовой системы, а также сложившимися традициями, устоями и менталитетом народа.

Основная значимость формального равенства (равенства перед законом) заключается в том, что с его помощью уравнивается правовое положение фактически неравных субъектов права, что позволяет устанавливать оправданные и целесообразные механизмы реализации принципа социальной справедливости.

Принципами уголовного процесса называются основные правовые положения (нормы общего и руководящего значения), определяющие построение всех его стадий, форм и институтов и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач. Принципы выражают сущ­ность и содержание уголовного процесса, характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования. Принципы характеризуют обес­печенность прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе.

Принципы всегда представляют собой первичные нормы права, не выводимые друг из друга и обнимающие более частные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены этим принципам. Нормы-принципы носят императив­ный, властно-повелительный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всем арсеналом правовых средств. Адресатом их является человек и гражданин, и кроме того, соответствующие государственные органы. Органы государства, ведущие процесс, должны действовать на основе установленных принципов и несут все последствия, связанные с их нарушением.

В принципах отражены наиболее характерные демократические черты и общая направленность права и его важнейших институтов, в связи с чем они предоставляют возможность понять суть этой отрасли права, ее общественный характер в целом, а также отдельных институтов.

Принципы действует в логической связи друг с другом, дополняют один другим и выступают гарантией демократического судопроизводства.

Несмотря на закрепление принципа равенства всех перед законом и судом в Конституции РФ, обладающей высшей юридической силой и имеющей прямое действие, он должен быть отражен в отраслевом законодательстве, так как принцип равенства всех перед законом и судом является значимым, и при производстве по уголовным делам нередко нарушается. Отсутствие соответствующей нормы в законодательстве приводит к невозможности реализации данного принципа в правоприменительной деятельности.

Неукоснительное соблюдение принципов, в частности, принципа равенства перед законом и судом, служит необходимым условием законности в уголовном процессе, условием совершенствования деятельности судов, лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Несмотря на закрепление принципа равенства и в Конституции РФ, и также в других законодательных актах, включая Международные договоры, с каждым годом увеличивается количество нарушений закона в сфере надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина со стороны должностных лиц, участвующих в разбирательстве по конкретному уголовному делу. Если в 2014 году количество нарушений составляло 3070711 нарушений, то в 2015 году - уже 3199913 нарушений, что на 4,2% больше.

Что касается правового иммунитета, то, по нашему мнению, правовой иммунитет не должен иметь абсолютного характера. Он может быть в ряде случаев отменен, ограничен либо от него могут отказаться сами обладатели иммунитета (что было бы, на мой взгляд, очень правильным решением). Это связано в основном с тем, что иммунитет из законного и эффективного юридического средства превращается в фактор, препятствующий отправлению правосудия. Правовым иммунитетом может и должен, я считаю, обладать только Президент Российской Федерации, хотя Президентский иммунитет является новым правовым иммунитетом для России.

Статья. 91 Конституции РФ предусматривает неприкосновенность Президента при исполнении им своих полномочий. Отрешение от должности является одним из оснований досрочного прекращения полномочий Прези­дента РФ, которое может произойти только на основании обвинения главы государства в совершении государственной измены или иного тяжкого преступления.

Исходя из статьи 93 Конституции РФ, Президенту РФ может быть предъявлено обвинение в совершении довольно узкого круга преступлений. Между тем ныне действующий Уголовный кодекс РФ подразделяет преступления на следующие категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Поэтому можно было бы предусмотреть, что Президенту РФ, как и всякому иному лицу, при наличии достаточных оснований может быть предъявлено обвинение в совершении любого преступления, а не только государственной измены или иного тяжкого преступления. Предъявление Президенту РФ обвинения в совершении преступлений, не указанных в соответствующей статье Конституции РФ, могло бы повлечь для него, например, определенные правовые последствия, к примеру такие, как, приостановление полномочий на какой-то определенный срок.

Вывод где??? Требуется итоговый короткий вывод. Например: Таким образом, полагаем необходимым внести соответствующие изменения в действующее законодательство, направленные на совершенствование порядка применения принципа равенства.