Заключение
Таким
образом, Столыпинская аграрная реформа
была либеральной буржуазной реформой,
ускорившей процесс развития капитализма
в сельском хозяйстве, и следовательно,
прогрессивной. Но она обеспечивала
процесс по наихудшему прусскому образцу,
наиболее болезненному для крестьянства.
Полукрепостническое землевладение в
ходе реформы сократилось только отчасти,
не были уничтожены такие пережитки
крепостничества, как помещичьи латифундии
и сервитута. Возможности для развития
капитализма были увеличены, но
реформирование коснулось небольшой
части крестьянских хозяйств. Беднота
не могла воспользоваться преимуществами
агротехнической помощи, кооперативным
кредитом. По сути дела, аграрный вопрос
решался за счет самих крестьян.
Наиболее
важными итогами реформы были расширение
посевных площадей, увеличение валовой
и товарной продукции сельского хозяйства,
интенсификация аграрного производства.
Постепенно осуществлялся переход к
бессословному землевладению.
Оценивая
результаты реформы, следует иметь в
виду ее незавершенность. Преобразования
были прерваны Первой мировой войной и
последовавшими революционными
событиями.
Список использованных источников
Захарова
Л. Г.–Самодержавие и отмена крепостного
права в России, 1856-1861
Бохан
Ю.Н., Голубович В.И. – Экономическая
история
Корнилов
А. А. Крестьянская реформа
Большая
Советская Энциклопедия
