Оглавление
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1.:Особенности регулирования прекращения и расторжения брака………………………………………………. ………………………………5
Понятие и основания прекращения брака, расторжение брака в органах загса ………………………………………………………………………………..5
1.2 Судебный порядок расторжения брака…………………………………….10
1.3.Момент прекращения брака. Разрешение споров……………………….15
Глава 2.:Сравнительный анализ институтов брака и развода по российскому и зарубежному законодательству ………………………………………………..22
2.1.Правовое регулирование заключения в российском законодательстве………………………………………………………………..22
2.2.Основания и порядок заключения и расторжения брака по Мусульманскому праву…………………………………………………………26
2.3.Сравнительный анализ института расторжения брака в российском и мусульманском законодательстве………………………………………………33
Заключение……………………………………………………………………….43
Список литературы………………………………………………………………46
Введение
Современное российское законодательство, ориентируясь на международные стандарты и национальные традиции, провозглашает семью высшей ценностью и исходит из принципа необходимости укрепления семьи и семейных ценностей.
При создании семьи должны действовать такие способы и средства регулирования отношений, которые обеспечили бы ее высоконравственную основу, были бы направлены на охрану семейных ценностей. Выстраивание иерархии семейных ценностей зависит от убеждений, моральных устоев самой семьи, запроса общества. Снижение участия государства в семейной жизни граждан, с одной стороны, обеспечило свободу выбора, усмотрения поведения граждан, реализацию идей норм международного права о невмешательстве государства в частную и семейную жизнь. С другой стороны, отсутствие четкой государственной семейной политики, внятной идеологии в данной сфере привело к тому, что семейные ценности формируются автономно в каждой отдельно взятой семье, у отдельно взятого гражданина на основе его личного опыта, нередко негативного.
Федеральная служба государственной статистики опубликовала данные по количеству браков и разводов за первые три месяца 2014 года. Да, количество желающих обручиться все еще превышает количество решивших разорвать брачные узы, но разница между этими числами стремительно сокращается с каждым годом. Так, если в прошлом году за первый квартал было зарегистрировано 218 070 браков, то в этом – 207 825, то есть на 10 245 меньше. Обратная ситуация наблюдается с разводами: в 2013 году их число за указанный период составило 157 065, в 2014 году – 172 310, то есть аж на 15 245 больше.
Необходимо отметить что в настоящее время мало кто рассматривает расторжение брака как способ защиты семейных прав. В основном его рассматривают как форму прекращения родительско-семейных прав, основания возникновения алиментных или же гражданско-правовых обязательств. По мимо этого стоить отметить то что закрепленные в ст.8 способы защиты семейных прав явно являются недостаточными. И частенько возникают мысли о создании судов, специализацией которых должны быть семейные правоотношения. Таким образом, тема, выбранная нами является актуальной.
Объектом исследования являются семейно-правовые отношения, возникающие при расторжении брака.
Предметом исследования является изучение расторжение брака как способ защиты семейных прав.
Целью исследования является изучение расторжения брака как одного из способов защиты семейных прав.
Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить следующие задачи:
1.Изучить понятие защиты семейных прав.
2.Охаррактеризовать способы защиты семейных прав.
3.Проанализировать способы защиты семейных прав при расторжении брака.
4.Рассмотреть административный порядок прекращения брака как способ защиты семейных прав.
5.Исследовать судебный порядок прекращения брака.
6.Установить актуальные проблемы раздела имущества приобретенного супругами по безвозмездным сделкам.
Степень изученности темы недостаточна, так изучением защиты семейных прав занимались: Антокольская М.В. , Беспалов Ю.Ф. , Байгушева Ю.В. , Грудцына Л.Ю., Гуев А.Н., Иванов А.А. , Киминчижи Е.Н. ,.
В работе были использованы следующие методы исследования: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологические методы.