Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
PO_k_ekzamenu.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
505.34 Кб
Скачать

Вопрос 11. Независимость судей, присяжных и арбитражных заседателей.

Принцип независимости судей присяжных и арбитражных заседателей. Согласно ч. 1 ст. 120 КРФ, ч. 4 ст. 1 ФКЗ о судебной системе судьи независимы и подчиняются только конституции и ФЗ. Содержание данного принципа заключается в том, что на судей при отправлении ими правосудия не может быть оказано воздействие в любой форме со стороны государства, не гос органов, должностных и физ лиц и т.д. При осуществлении своих полномочий суд руководствуется только законом, а решения принимают на основании своего внутреннего убеждения, основанного на изучении всех материалов дела и анализе всех представленных доказательств. Закон предусматривает гарантию независимости судей (ст. 9 закона о статусе судей в РФ). К ним относятся: предусмотренная законом процедура осуществления правосудия; запрет под угрозой ответственности чьего бы то ни было вмешательства в деятельность осуществления правосудия. Установленный порядок приостановления и прекращения полномочий судьи (ст.13, 14 закона о статусе судей). 3) право судьи на отставку (ст. 15) 4) неприкосновенность судьи. Включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств и надлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайной переписки и т.д. Судья в том числе и после прекращения его полномочий не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнения и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлено виновность судьи в преступном злоупотреблении, либо вынесении заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта. 5) система органов судейского сообщества. 6) предоставление судье за счет Г социального обеспечения соответствующего его высокому статусу. 7) Открытое разбирательство дел суда (принцип гласности, согласно ч. 1 ст. 123 КРФ разбирательство во всех судах открытое).

Вопрос 12. Гласность в деятельности судов.

Открытое разбирательство дел суда (принцип гласности, согласно ч. 1 ст. 123 КРФ разбирательство во всех судах открытое).

Сущность данного принципа заключается в том, что суд рассматривает уголовные, гражданские, административные, арбитражные дела в открытом судебном заседании. Каждый гражданин, не являющимся участником процесса может присутствовать в зале судебного заседания при рассмотрении дела. Присутствующие в зале судебного заседания должны вести себя законопослушно и не нарушать порядка в заседании. В ином случае предусмотрена ответственность. Данный принцип закреплен в отраслевом законодательстве (ст. 10 ГПК, ст. 11 ГПК, ст. 11 АПК, ст. 241 УПК). Данный принцип имеет ряд ограничений, установленных законом, например: ч. 2 ст. 241 УПК предусматривает случаи закрытого судебного заседания (если разбирательство уголовного дела может привести к разглашению государственной и иной, охраняемой законом тайны, если рассматривается уголовное дело о преступлениях, совершенных лицами, не достигших 16 лет, если этого требуют интересы обеспечения безопасности участников и их близких родственников).

Приговор суда всегда оглашается открыто. Однако если дело рассматривают в закрытом судебном заседании, то на основании определений или постановлений суда могут оглашаться только вводная или резулятивная часть приговора.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]