- •«Биоэтика в медицине и клинической психологии»
- •Глава 1. Этика как наука. Природа этического знания.
- •1. Этика как наука.
- •2. Мораль как предмет этики.
- •3. Теории происхождения морали.
- •Глава 2. Прикладная этика – этика для решения моральных проблем.
- •1. Этика утилитаризма.
- •2. Деонтологическая этика.
- •3. Врачебная деонтология как традиционная модель в медицине.
- •4. Биомедицинская этика.
- •5. Биомедицинская этика как социальный институт.
- •6. Развитие биомедицинской этики в России.
- •7. Технология разрешения этических проблем.
- •Глава 3. Принципы биоэтики
- •Принцип: «Не навреди».
- •2. Принцип «делай благо».
- •Принцип уважения автономии пациента
- •4. Принцип справедливости
- •Глава 4. История медицинской этики.
- •1. Медицина и медицинская этика древнего мира.
- •2. Врачевание в Древней Греции. Врачебная этика Гиппократа.
- •3. Ибн Сина
- •4. Парацельс.
- •5. Этика врачевания в новейший период России (врачебная деонтология).
- •Глава 4. Модели врачевания.
- •1. Социологические и психологические аспекты деятельности современного врача.
- •2. Модель технического типа.
- •3. Модель сакрального типа или «врачебный патернализм»
- •4. Модель коллегиального типа.
- •5. Модель контрактного типа.
- •Глава 5. Этика современной клиники – правила взаимоотношений врача и пациента и способы разрешения межличностных проблем.
- •Правило конфиденциальности.
- •Правило правдивости.
- •Информация и согласие.
- •Взаимоотношения с коллегами.
- •5. Организационные приемы разрешения психологических проблем современного здравоохранения. Балинтовское движение на Западе.
Глава 5. Этика современной клиники – правила взаимоотношений врача и пациента и способы разрешения межличностных проблем.
Традиционный этос врачевания, рассмотренный нами в предыдущей главе, в основном базирующийся на патерналистской модели, не всегда отвечает масштабам и сложности современных мер здравоохранения. Мы уже подчеркивали необходимость таких отношений между пациентами и докторами, в которых уважение к личностному началу во взаимоотношениях опирается на фундамент знаний и умений хорошо подготовленного профессионала. Мы не верим, что оказание должной помощи пациентам возможно без уважения их автономии, а уважение автономии включает содействие их способности делать выбор, когда им предоставлена полная информация, и укрепления их доверия к профессии путем поддержания высоких стандартов конфиденциальности и правдивости.
Этос врачевания должен учитывать уязвимость и неизбежную зависимость тех, кто тяжело болен и не может надеяться на выздоровление. Наряду с этикой лечения не менее важна и этика заботы, этика внимания именно к личностным аспектам отношений. «Лечи каждый день, помогай каждый час, утешай - каждую минуту» - не случайная, но нередко забываемая медицинская поговорка.
Следует также помнить, что ориентация врача только на излечение и опора на сценарий успеха, фактически обрекает его на ситуации может редкого, но глобального, выраженного профессионального неуспеха. Увы, но как бы нам не хотелось, а смерть пациента может оказаться неизбежной и не всегда она бывает поражением врача. Знание о том, что было сделано все возможное, удовлетворены все потребности пациента, из числа возможных – утешает нас в неуспехе. Сочетание заботы о пациенте и уважение к его личности возможно в любом состоянии пациента и именно такое отношение гарантирует врача от деформации личности, связанной с ориентацией только на постоянную погоню за статусом, доходом и властью. Такая точка зрения оправдывает религиозные или гуманистические убеждения тех, кто до сих пор выбирает медицину из чувства призвания и из желания помогать страждущим.
Важно, однако, соблюсти равновесие интересов, избегая предписывания доктору морального превосходства над другими профессиями и видами деятельности и над самими пациентами, причем такая сверхидеализация медицинской деятельности, нередко становится прикрытием материальных выгод и амбиций. В то же время, идея самоотдачи может привести к эксплуатации работников здравоохранения, без всякой заботы об их благе, что мы нередко видим на практике. Осуществляя подобное служение ценой напряжения всех усилий, доктор напрягает все силы, жертвует собственной личной и семейной жизнью, чрезмерно вовлечен в свою практику, что будет способствовать его эмоциональному сгоранию, и препятствовать активному участию пациента в собственном выздоровлении, закрепляя зависимую и пассивную позицию. Решение этих трудностей можно найти, если исходить из того, что одним из профессиональных обязательств доктора является его приверженность к открытому, честному, полноценному сотрудничеству с пациентами.
