- •Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине: «Проблемы теории государства и права» для студентов заочной формы обучения
- •Проблемные вопросы предмета, структуры и функций теории государства и права.
- •Проблемы методологии теории государства и права.
- •Теория государства и права в системе общественных и иных наук.
- •Теория государства и права в системе юридических наук. Практическое значение теории государства и права.
- •Методологические проблемы происхождения государства и права.
- •Множественность концепций происхождения государства и права, их теоретическое и практическое значение.
- •Методологические подходы к определению понятия, типов и сущности государства.
- •Проблемные вопросы теории политической системы общества. Место государства в политической системе
- •Проблемы теории формы государства.
- •Форма правления: понятие и виды
- •Форма государственного устройства (формы организации государственного единства): понятие и виды
- •Политический (государственный) режим: понятие и виды
- •Современные методологические подходы к теории функций государства.
- •Методологические подходы к теории правового государства.
- •Государство и личность. Правовой статус личности.
- •Основные концепции современного правопонимания.
- •Юридический и социологическй позитивизм.
- •Теории естественного права.
- •Интегративная теория права.
- •Проблемные вопросы теории форм (источников) права.
- •Теория нормы права. Норма права и нормативное правовое предписание. Виды и функции нормы права.
- •Методологические подходы к пониманию принципов права.
- •Теоретические вопросы определения понятия нормативного правового акта.
- •Правотворчество. Законотворческий процесс и его основные стадии.
- •Система нормативных правовых актов в Российской Федерации
- •Сферы действия нормативных правовых актов.
- •Понятие и виды законов.
- •Теоретические проблемы системы права. Соотношение понятий «система права», «правовая система», «правовая реальность»
- •Материальное и процессуальное право Теория процессуального права.
- •Проблемы деления права на публичное и частное.
- •Проблемы соотношения международного и внутригосударственного права
- •Понятие и формы реализации права
- •Понятие, виды и цели применения права.
- •Стадии и принципы правоприменения. Проблемы юридической квалификации.
- •Понятие, виды и структура правоприменительных актов.
- •39. Пробелы в законодательстве и способы их преодоления и устранения.
- •40.Коллизии в праве. Способы преодоления и устранения коллизий. Коллизионные нормы.
- •41.Проблемные вопросы толкования права. Толкование и конкретизация права.
- •II. Толкования-разъяснения права различаются
- •1. В зависимости от субъектов, которые дают толкования норм права или отдельных актов:
- •42.Правовое и индивидуальное регулирование. Виды индивидуального судебного регулирования.
- •43.Юридическая природа интерпретационных актов.
- •44.Понятие и состав правоотношения. Правосубъектность
- •45.Содержание правоотношения. Субъективные права и юридические обязанности
- •1) Пассивное поведение, когда соблюдается запрет, предусмотренный нормой права;
- •2) Активное поведение, т. Е. Совершение конкретных действий, предусмотренных нормой права или соглашением сторон;
- •46.Понятие и виды объектов правоотношения
- •47.Понятие и виды юридических фактов. Фактический (юридический) состав
- •48.Проблемы понимания правомерного поведения
- •49.Проблемы определения понятия правонарушения.
- •51.Теоретические проблемы юридической ответственности. Виды юридической ответственности.
- •1. В зависимости от содержания санкций, предусмотренных законом за то или иное правонарушение:
- •2. В зависимости от характера и тяжести совершенного деления выделяютдисциплинарную, административную, материальную, гражданскую, уголовную и конституционную ответственность.
- •52.Правосознание и правовая культура: понятие, структура, виды
- •3. Регулятивная - выработка определенного механизма регулирования поведения или действий. Этот механизм действует с учетом правовой установки и правовой ориентации.
- •53.Систематизация нормативных правовых актов. Инкорпорация, кодификация, консолидация и учет
- •52.Понятие и классификация основных правовых систем современности
- •55.Мусульманское право: общая характеристика
- •56.Англосаксонская правовая система: общая характеристика.
- •57.Романо-германская правовая система: общая характеристика
- •58. Право и государство в условиях глобализации.
- •59. Теоретические проблемы государственного суверенитета в условиях глобализации.
- •60. Либертарно-юридическая теория права.
- •Наименование теории[править | править вики-текст]
- •Генезис либертарной теории и её развитие[править | править вики-текст]
Проблемные вопросы теории форм (источников) права.
Источник (форма) права – это документальная форма выражения и закрепления норм права, исходящих от государства или признаваемых им официально.
В качестве основных форм прав в настоящее время используются:
1. Правовые обычаи.
2. Юридические прецеденты.
3. Нормативно-правовые акты.
4. Договоры нормативного содержания.
5. Общие принципы права.
6. Религиозные тексты.
Правовые обычаи– это такие обычаи, которые признаны государством в качестве общеобязательных правил поведения. Правовые обычаи были основной формой права на ранних этапах развития человеческого общества. В настоящее время правовые обычаи в качестве форм права используются редко.
Юридические прецеденты– решения суда или какого-либо другого государственного органа, вынесенное по конкретному делу и обязательное для использования при решении аналогичных дел в последующем. Юридические прецеденты получили наибольшее распространение в Англии, далее они стали использоваться как форма права в США, Канаде, Австралии и др.
Нормативно-правовые акты– это документы государственных органов, содержащие нормы права. Являются основной формой права во многих странах (законы и подзаконные акты).
Закон – принимаемый в особом порядке и обладающий высшей юридической силой нормативный правовой акт, выражающий государственную волю по ключевым вопросам регулирования общественной жизни.
1. все остальные акты должны исходить из законов и никогда не противоречить им;
2 . они не нуждаются в каком-либо утверждении другими органами;
3. законы никто не вправе отменить кроме органа, их издавшего.
Законы принимаются высшими органами государственной власти (парламентом) или непосредственно народом в ходе референдума.
Подзаконный акт – разновидность правовых актов, издаваемых в соответствии с законом, на основе закона, во его исполнение, для конкретизации законодательных предписаний, или их толкования.
1. Указы Президента, постановления Правительства;
2. Министры издают приказы и инструкции;
3. Местные органы власти и управления принимают решения и распоряжения;
Договоры нормативного содержания– это соглашения между различными субъектами права, содержащие нормы права. В настоящее время роль соглашений как формы права возрастает. Это относится как к международному праву, так и к национальному праву.
Общие принципы права– в тех случаях, когда при рассмотрении конкретного дела обнаружится, что отсутствуют подходящие нормы права или юридические прецеденты, то в качестве форм права могут использоваться общие принципы права. Общие принципы права прежде всего являются формами международного права.
Религиозные тексты– на начальном этапе правового регулирования в качестве норм права использовались религиозные нормы, которые содержались в различных религиозных книгах. В настоящее время в странах так называемого «мусульманского права» (Иран, Пакистан и др.) такие тексты до сих пор используются в качестве основных форм права (Коран – книга, содержащая заповеди и поучения Аллаха).
В российском государстве это в основном нормативные акты. С принятием ГК РФ в 1995г., а также с заключением договоров между федеральными органами власти и органами власти субъектов РФ роль договоров значительно возросла в области гражданско-правовых и конституционных отношений. Обычай почти не имеет места, а прецедент российской правовой системой пока отвергается. Однако деятельность Конституционного Суда по толкованию нормативных актов носит общеобязательный характер.
Позиция Ершова:Традиционно в юридической литературе, анализируя «право» в России, используют понятие «источники права». Причем большинство научных работников отождествляют понятия «источники права» и «формы права». Более убедительной является другая точка зрения, в соответствии которой «источники права» и «формы права» - не совпадающие правовые понятия. Источники права - это факторы, «творящие» право, его начала, то, из чего оно возникает, происходит. Формы права – это его внутреннее и внешнее выражение.
В юридической науке используется два понятия – форма права и источник права. Большинство ученых отождествляют понятия источника права и его формы.
Однако в последнее время все большее признание получает позиция, согласно которой понятия формы права и источника права хотя и тесно связаны, но не совпадают. Следовательно, их надо различать.
Форма правапоказывает, как организовано право, как выражено вовне его содержание. Под формой права понимается официальное закрепление содержания норм права в целях придания конкретным явлениям официальной юридической силы, качества общеобязательности как государственно-властных велений, иерархичности.
Понятие источника правапредставляет собой систему факторов, предопределяющих содержание права и формы его выражения. Быть источником права – значит служить фактором правообразования, обладать способностью к нормативному регулированию, давать материал для новых юридических норм. Источник права – это то, из чего оно создается, возникает. Следовательно, источники права служат критериями правообразования, правоустановления. Поэтому в качестве источников права могут выступать не формы внешнего выражения права, а те социальные факторы и явления действительности, которые образуют основу процесса зарождения правовых норм, из чего государство черпает новые нормы права.
В 60-х годах XX в. в отечественной юридической литературе шел спор по поводу употребления терминов «форма» и «источник» права. Предлагалось использовать понятие «форма права» вместо «источник права» (проф. А.Ф. Шебанов). Однако эта позиция не получила поддержки в науке, а вместо этого предлагалось уточнить термин «источник права» и называть его «юридически формальный источник права» (проф. С.А. Голунский, проф. С.Ф. Кечекьян, проф. М.С. Строгович, проф. С.Л. Зивс). Одновременно предлагалось выделять источники права:
1) в материальном смысле; 2) в идеальном смысле; 3) в юридическом, или формальном, смысле.
Под источниками права в материальномсмысле понимаются материальные условия жизни общества или способ бытия людей, т. е. совокупность исторических, экономических, политических, географических, климатических, нравственных факторов, характеризующих социально-духовный мир конкретного народа и его материальную жизнь.
Источник права в идеальномсмысле - те философские идеи, которые легли в основу данной правовой системы.
Источник права в формальном, или юридическом, смысле означает различные способы внешнего выражения норм права. Формальные источники являются носителями информации о правилах, моделях поведения субъектов права.
В последнее время выделяется источник права в политическом смысле, под которым понимается государство как источник позитивного права. Как полагают авторы этого предложения, именно интеллектуально-волевая деятельность носителей государственной власти является связующимзвеном между источниками права в материальном смысле и документальными источниками.
В настоящее время термин «источник права» чаще всего обозначает юридические источники, или источники в юридическомсмысле.
В литературе приводятся следующие определения юридических источников – это официальные формы выражения и закрепления норм права, действующих в данном государстве (проф. А.В. Мицкевич). Или другое, но близкое определение: это официально-документальные и иные формы или способы выражения и закрепления норм права, придания им общеобязательного юридического значения (проф. В.И. Червонюк).
