Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Нусс ОЗЗ 2016.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
682 Кб
Скачать

Цель и задачи типового расчета.

Цель: произвести обобщенную оценку деятельности учреждений здравоохранения Одоевского района Тульской области по снижению заболеваемости среди взрослого населения за 2007-20011 годы и выработать мероприятия, направленные на повышение эффективности использования ресурсов здравоохранения Одоевского района с целью сохранения и укрепления здоровья населения.

Задачи:

• выбрать и проанализировать показатели, необходимые для оценки деятельности учреждений здравоохранения Одоевского района Тульской области по снижению заболеваемости среди взрослого населения за 2007-20011 годы;

• произвести анализ динамики изменений выбранных показателей;

• произвести обобщенную оценку полученных показателей;

• выполнить корреляционный анализ;

• сделать выводы на основе полученных данных.

Анализ показателей.

1. Показатели общей заболеваемости взрослого населения области на 1000 населения.

Одоевский район

Тульская область

2007

1107

1543

2008

1095

1533

2009

1100

1561

2010

1121

1548

2011

1109

1529

Вывод: показатели общей заболеваемости взрослого населения Одоевского района ниже таковых по Тульской области. Это может быть связано как с относительно благоприятной обстановкой в районе по отдельным нозологическим формам, так и с пониженной диагностикой заболеваний врачами районных ЛПУ.

Динамика процесса положительная, отсутствуют эпизоды как выраженного подъема так и спада.

Линия тренда свидетельствует о положительной динамике процесса. Существует вероятность повышения информативности данной методики при большей временной выборки показателя.

2. Показатели первичного выхода на инвалидность взрослых на 10 тыс. взрослого населения.

Одоевский район

Тульская область

2007

104,6

115,6

2008

99,1

102,2

2009

77,4

89,3

2010

64,5

94,8

2011

46,1

81,12

Вывод: показатели первичного выхода на инвалидность взрослых на 10 тыс. взрослого населения в Одоевском районе ниже средних по области. Наибольшее значение данного показателя отмечается в 2007 году, наименьшее – в 2011 году. Линия тренда совпадает с линией динамики процесса.

3. Качество клинической диагностики (процент расхождений клинического и патологического диагнозов)

Одоевский район

Тульская область

2007

6,4

18

2008

3,0

15,2

2009

1,7

19,4

2010

3,3

12,4

2011

4,9

17,6

Вывод: показатели значительно ниже средних по области, что можно трактовать либо как недостаточную точность патолого-анатомических служб, либо специфику нозологических форм в данном районе.

Одоевский район

Тульская область

2007

546,1

443,6

2008

556,8

462,3

2009

595,2

479,1

2010

613,3

477,7

2011

630,5

494,0

4. Число больных, состоявших на диспансерном наблюдении на 1000 взрослого населения.

Вывод: из полученных данных следует, что количество больных, состоящих на диспансерном наблюдении в Одоевском районе значительно выше среднего значения данного показателя по Тульской области в целом.

5. Укомплектованность штатных должностей врачей в ЛПУ.

Одоевский район

Тульская область

2007

78,2

94,2

2008

80,3

93,3

2009

74,1

92,9

2010

70,7

93,1

2011

75,9

92,7

Вывод: показатели значительно ниже средних по Тульской области, что однозначно может быть расценено негативно. Вполне может носить циклический характер. Для уточнения необходимо больше данных.

6. Показатели периодического осмотра взрослого населения, %от запланированного.

Одоевский район

Тульская область

2007

99,1

92,8

2008

99,1

94,8

2009

97,8

94,8

2010

94,4

97,2

2011

95,2

96,3

Вывод: Наблюдается отрицательная динамика с максимальными значениями в 2007-08 годах и минимальным в 2010 году.

7. Пропаганда здорового образа жизни, районные издания

Одоевский район

2007

19

2008

20

2009

14

2010

16

2011

15

Вывод: наблюдается отрицательная динамика районных изданий работ по гигиеническому воспитанию населения, что должно не лучшим образом сказываться на здоровье взрослого населения, однако, в ходе проведения корреляционного анализа, сильной связи не обнаружено.

Такие данные, наверняка стоит интерпретировать в пользу «отсроченности» результатов профилактических мероприятий.