Московский государственный университет
Им.М.В.Ломоносова
Исторический факультет
Помещичьи хозяйства черноземных губерний в первой половине XIX века
Доклад
по истории России
Студентки 2 курса в/о
Кокачевой М.А.
Руководитель семинара
К.и.н., ст. преп. Арутюнян В.Г.
Москва, 2016
Оглавление
Введение 2
Обзор историографии 3
Источники 6
1. Отношения помещиков и крестьян: эксплуатация и попечительство 8
2. Общее состояние помещичьего хозяйства 11
3. Новые явления в помещичьем хозяйстве 22
Заключение 26
Литература 27
Введение
История предреформенной помещичьей деревни России предусматривает изучение целого ряда крупных проблем, имеющих самостоятельное научное значение. Ведущими среди них являются: крестьянское хозяйство, правовое положение и социальная психология крестьян, крестьянское движение, культура и быт крестьянства, помещичье хозяйство, дворянский быт и культура. Все они давно находятся в поле зрения исследователей и к настоящему времени изучены с различной степенью полноты. Подавляющее большинство проведенных историками-аграрниками исследований посвящены изучению различных аспектов истории крестьянства, в то время как помещичьему хозяйству в отечественной историографии было уделено гораздо меньшее внимание. История предреформенной крепостной деревни изучается уже более столетия. Исследование данной темы активизировалось на рубеже XIX - XX вв. в связи с назреванием революционных событий, самой революцией 1905 - 1907 гг., 50-летним юбилеем освободительной реформы 1861 гг.
Первая половина XIX века характеризуется возникновением и развитием прогрессивных тенденций в различных сферах экономической жизни России. В наибольшей степени они проявились в области промышленности, но не было исключением и сельскохозяйственное производство как у помещиков, так и у различных категорий крестьянства. Новой тенденцией в развитии крестьянского производства можно считать начавшийся процесс перерастания земледелия из натурального в товарное и зарождение в нем элементов предринимательства.
Обзор историографии
Пожалуй, главная заслуга в постановке вопроса о состоянии помещичьего хозяйства перед отменой крепостного права принадлежала П. Б. Струве. Свои основные выводы он изложил первоначально в работе, опубликованной в журнале «Мир божий» и ряде других небольших статей, а затем в изданной в 1913 г. монографии «Крепостное хозяйство. Исследования по экономической истории России XVIII и XIX вв.». Во-первых, П.Б. Струве писал об экономической прогрессивности помещичьего хозяйства: «Барщинное хозяйство в момент своей ликвидации было наиболее производительной организацией земледельческого труда». Во-вторых, он считал реформу 1861 г. превентивной: «Экономическое будущее в 50-х и 60-х гг. XIX в. бросало свою исполинскую тень на крепостное хозяйство и делало его, несмотря на его полный расцвет, несостоятельным. Реформа 18 февраля по своему экономическому смыслу и содержанию не столько подвела итоги прошлого и настоящего, сколько учла будущее».1
Р.Л. Рянский в своем труде «Помещичье хозяйство Курской губернии перед отменой крепостного права рассматривает проблему отношения дворянства, немногочисленной прослойки данной области, и крестьянства, которые базировались на личной зависимости и эксплуатации. Не смотря на то, что норма эксплуатации достигала высокого уровня, по всей видимости, не превышала возможностей их хозяйства. Кроме того, помещики опасались крестьянского протеста и оказывали помощь нуждающимся крестьянам. Что касается организации управления, Р.Л.Рянский полагает, что владельцы отдавали предпочтение различным вариантам смешанных форм вотчинно-общинного управления, при этом в некоторых случаях община рассматривалась как более высокая инстанция, чем вотчинная администрация. В барщинных и оброчно-барщинных имениях помещики создавали собственные хозяйства, базировавшиеся на барской запашке. Перед отменой крепостного права в них был достигнут весьма высокий уровень товарности, особенно в главной отрасли – зерновом производстве, которое приобрело большие масштабы. Неуклонно возрастал промышленный потенциал помещичьих хозяйств. Они изменялись и модифицировались, но в них не останавливался процесс развития производительных сил. Л.Р.Рянский приходит к выводу, что на территории Курской губернии в середине XIX в. явного кризиса помещичьего хозяйства не наблюдалось.2
И.Д.Ковальченко в труде «Русское крепостное хозяйство в первой половине XIX в.» приходит к выводу, что крестьянское хозяйство было наиболее рациональной и в целом господствующей формой товарного сельскохозяйственного производства.3
Таким образом, на сегодняшний день как проблема кризиса крепостнической системы, так и состояние помещичьего хозяйства в России в первой половине XIX в. изучены далеко не с исчерпывающей полнотой. Цель моего исследования является изучение состояния помещичьего хозяйства черноземных губерний перед отменой крепостного права.
Задачи:
1. Осветить характер взаимоотношений между помещиками и их крепостными.
2. Определить производственный потенциал и отраслевую структуру помещичьего хозяйства.
3. Выяснить общее состояние и уровень земледельческого производства помещичьих хозяйств.
4. Показать процесс становления и развития новых явлений в помещичьем хозяйстве.
