- •Экологически устойчивое развитие территорий
- •Аннотация
- •Введение
- •Глава 1 история и проблемы создания новой концепции развития
- •1.1. Римский клуб (1968 г.)
- •1.2. Стокгольмская конференция (1972 г.)
- •1.3. Конференция в Рио-де-Жанейро: Рио–92 (1992 г.)
- •1.3.1. Подготовка Конференции в Рио-де-Жанейро
- •1.3.2. Проведение конференции в Рио-де-Жанейро (1992 г.)
- •1.3.3. Итоги конференции в Рио-де-Жанейро
- •1.4. Последующие действия (1992-2002г.Г.)
- •1.5. Монреальский процесс (устойчивое управление лесами)
- •1.6. Саммит в Йоханнесбурге, юар (2002 г.)
- •Глава 2
- •Научная основа концепции
- •Экологически устойчивого развития территорий
- •(Краткая характеристика)
- •2.1. Концепции взаимодействия биоты и окружающей среды
- •2.2. Методология оценки природных объектов, явлений и процессов (на примере лесных экосистем)
- •2.3. Взаимосвязь индивидуальных интересов природопользователей и общественных предпочтений
- •2.4. Многокритериальная оптимизация в природопользовании (на примере лесопользования)
- •Глава 3 индикаторы экологически устойчивого развития територий
- •3.1. Общая характеристика индикаторов устойчивого развития
- •3.2. Системы индивидуальных индикаторов экологически устойчивого развития
- •Система индикаторов «цели развития тысячелетия»
- •Система индикаторов на основе структуры «давление – состояние – реакция»
- •Система «ключевых/базовых» индикаторов
- •Система экологических индикаторов устойчивого развития
- •3.3. Индикаторы Монреальского процесса (устойчивого управления лесами)
- •1.1. Разнообразие экосистем
- •1.2. Видовое разнообразие
- •1.3. Генетическое разнообразие
- •4.1. Защитные функции
- •4.2. Почва
- •4.3. Вода
- •6.1. Производство и потребление
- •7.2 Степень, в которой институциональные (организационные) рамки способствуют сохранению и устойчивому управлению лесами, в том числе способность:
- •7.3. Степень, в которой экономические рамки (экономическая политика и мероприятия) способствуют сохранению и устойчивому управлению лесами посредством:
- •7.4. Способность прослеживать и измерять изменения в сохранении и устойчивом управлении лесами, в том числе:
- •7.5. Способность проводить и использовать научные и прикладные исследования, направленные на улучшение управления лесами и производства лесных товаров и услуг, в том числе:
- •3.4. Интегральные индикаторы экологически устойчивого развития
- •Индекс развития человеческого потенциала с учётом экологического фактора
- •Индекс экономики знаний
- •Экологический след
- •3.5. Приоритеты индикаторов экологически устойчивого развития
- •Глава 4 модели экономики на пути к экологически устойчивому развитию территорий
- •4.1. Особенности современной экономики в России
- •Мировой экономический кризис (2008 г.)
- •Валовый внутренний продукт (ввп) рф
- •Особенности энергетического комплекса России
- •Машиностроительный комплекс
- •Сельскохозяйственный комплекс
- •Лесной комплекс
- •Структура экспорта и импорта в рф
- •4.2. Инновационная экономика
- •4.3. Экономика рационального природопользования (природоохранная экономика)
- •4.4. Экологическая экономика – «зелёная экономика»
- •4.5. Экономика экологически устойчивого развития
- •Глава 5 россия на пути к экологически устойчивому развитию
- •5.1. Исходные положения
- •5.2. Указ Президента рф «о Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» (1996 г.)
- •Устойчивое развитие – объективное требование времени
- •Россия на пороге ххi века (1995 г.)
- •Задачи, направления и условия перехода к устойчивому развитию
- •Региональный аспект устойчивого развития
- •Критерии принятия решений и показатели устойчивого развития
- •Заключение по Указу «о концепции устойчивого развития»
- •5.3. Экологическая доктрина рф (2002 г.)
- •5.4. Киотский протокол
- •Значение Протокола для России
- •Обязательства России по Киотскому протоколу
- •Роль лесов в системе Киотского протокола
- •5.5. Опыт разработки Концепции устойчивого развития в регионах России
- •5.6. Концепция экологической безопасности Уральского федерального округа (2012 г.)
- •Представление о предмете концепции экологической безопасности
- •Обоснование приоритетов целей в «Концепции экологической безопасности УрФо»
- •Литература
3.4. Интегральные индикаторы экологически устойчивого развития
Интегральные показатели удобны для принятия решений в сфере развития. По одному такому показателю можно судить о степени устойчивого развития страны, региона, территории. Интегральные индикаторы устойчивого развития по сути своей являются аналогами ВВП, ВНП, по которым сейчас измеряют развитие экономики.
Наиболее распространёнными интегральными индикаторами устойчивого развития, применяемыми международными организациями и отдельными странами, являются следующие:
- индекс развития человеческого потенциала;
- адаптированные чистые сбережения;
- ущерб для здоровья населения от загрязнения окружающей среды;
- экологически адаптированный чистый внутренний продукт;
- индекс живой планеты;
- экологический след;
- индекс «экономики знаний».
В настоящее время ещё нет общепризнанного в мире индикатора. Сложно объединить различные регионы, имеющие разные приоритеты и различающиеся проблемы.
В России пока начинается разработка интегральных индикаторов устойчивого развития (Бобылев, 2011; Мекуш, 2011).
Индекс развития человеческого потенциала с учётом экологического фактора
ИРЧПЭ = 0,3 ИДД + 0,3 ИО + 0,3 ИДЛ + 0,1 ИСОС,
где ИРЧПЭ – экологизированный индекс развития человеческого потенциала;
ИДД – индекс дохода;
ИДЛ – индекс долголетия;
ИО – индекс образования;
ИСОС – индекс состояния окружающей среды.
Индекс дохода – вычисляется с учетом среднего мирового – А. который в 1995 г. составлял 711 долларов на душу населения, тогда как минимальный был около 100, а максимальный – порядка 40000 долларов. Расчёт ведётся следующим образом.
Ожидаемая продолжительность жизни. Наблюдаемая в настоящее время по странам – минимальная 25 лет, максимальная – 85 лет, отсюда индекс получают путем деления полученной для страны (региона) ожидаемой продолжительности минус минимальная мировая продолжительность жизни на разницу максимальной и минимальной мировой продолжительности жизни. Точно так же рассчитывается индекс грамотности с учетом того, что минимальная грамотность – 0%, а максимальная – 100%.
Экологизированный ИРЧП выполняет две основные функции: во-первых, позволяет оценить развитие человеческого потенциала в регионе с учётом экологической составляющей; во-вторых, обеспечивает возможность сопоставления успешности развития региона во времени и в пространстве с другими регионами РФ.
В табл. 9 приведены данные по ИРЧП в Западной Сибири (Тюменская область) в сравнении с показателями по РФ, Москве и соседним областям. Высокий индекс дохода обеспечивает Тюменской области (в основном, в ХМАО и ЯНАО) более высокое значение этого интегрального индикатора по сравнению с соседними областями.
Таблица 9. Индекс развития человеческого потенциала (2006 г.)
Регион |
ВВП, (ВРП) долл., на 1 чело-века |
Индекс дохода |
Про- должи- телль- ность жизни |
Индекс долго-летия |
Гра-мот-ность % |
Доля уча-щихся в воз-расте 7–24 лет, % |
Индекс обра-зова-ния |
ИРЧП |
Российская федерация |
13 252 |
0,816 |
66,60 |
0,693 |
99,4 |
73,4 |
0,907 |
0,805 |
Тюменская область (включая ХМАО и ЯНАО) |
52 599 |
1,046 |
67,95 |
0,716 |
99,2 |
72,3 |
0,902 |
0,888 |
Томская область |
14 556 |
0,831 |
66,50 |
0,692 |
98,9 |
79,2 |
0,923 |
0,815 |
Москва |
28 418 |
0,943 |
71,8 |
0,780 |
99,8 |
100,0 |
0,999 |
0,907 |
Свердловская область |
13 121 |
0,814 |
66,47 |
0,691 |
99,2 |
72,2 |
0,902 |
0,802 |
