1 Протокол допроса свидетеля X., 31.05.1938 г. // гопапо. Ф. 641/1. On. 1. Д. 88625. Л. 21.

2 Сопротивление представителю власти и спекуляция.

пришедших переписывать скот, и разорвал уже готовые переписи. Тем не менее на допросах в милиции спрашивали только о его хулиганских действиях. Арестованный той же милицией за хулиганство 28 октября 1937 г. П. И. Трутнев был сразу же передан в НКВД, где ему следователь Каменских инкриминировал участие в контрреволюционной повстан- ческой организации. Вернувшийся в августе 1937 г. из заключения в Пермской тюрьме Фатых Мурсалимов не попал в арестные списки, вероятно, именно поэтому занятые плановыми арестами сотрудники НКВД так долго не обращали на него внимания. Так, допрошенные в апреле 1938 г. свидетели показывали, что в августе-сентябре 1937 г. Мурсалимов угрожал председателю колхоза (месть за конфискованное имущество), агитировал против колхозов, на что был составлен акт и отправлен в народный суд¹. Но Мурсалимов был арестован Пермским межрайсектором PK милиции по статье 73-107 УК².

Можно предположить, что в конце января — начале февраля 1938 г. отправление уже законченных дел на рассмотрение тройки было при- остановлено и, к счастью для кояновцев, возобновлено не было.

Из 20 арестованных кояновцев 18 чел. были осуждены, причем один, Мурсалимов Фатых, уже после окончания «кулацкой опера- ции». 7 чел. были арестованы по 1-й категории в августе 1937 г. и 10 чел. — по 2-й категории в течение сентября-декабря 1937 г. Все они были арестованы по заранее составленным спискам, о чем сви- детельствуют наличие давних оперативных разработок и вымыш- ленные протоколы допросов со списками участников повстанческих организаций.

Трутнев П. И., арестованный милицией за драку 28 октября 1937 г., вполне соответствовал целевым группам приказа № 00447 — «уголов- ники, ведущие преступную деятельность». Он уже был дважды судим за хулиганство, отбывал наказание, 18 октября 1937 г. в клубе села Ку- рашим во время танцев начал драку. Из милиции был передан в НКВД и включен в повстанческий взвод, возглавляемый Смышляевым.

3. Дело о «националистической контрреволюционной повстанческой организации»

Дело № 26356 имеет 4 тома и объединяет 14 чел. — пермское и кояновское мусульманское духовенство и активных верующих.

Начинается дело с собранных НКВД данных на мусульман г. Перми и Пермского района. Самый ранний документ датируется 1926 г. — это доклад о съезде мусульман 4-го Горно-Уральского района Уральской области¹. Съезд проходил в Перми, участвовали в нем муллы из Коя- ново, Усолья и других населенных пунктов Прикамья. Выступавшие критиковали политику советской власти в области религии. Еще один документ — письмо от гражданина Ш. в Пермский горотдел НКВД от 15 августа 1936 г.², в котором говорилось об антисоветских выска- зываниях мусульманского духовенства и готовящемся восстании. В тексте письма упоминается, что автор его уже не в первый раз пишет в НКВД и по его письму, написанному в апреле 1936 г., арестованы че- тыре человека — активные верующие мусульмане³.

Новое письмо было активизировано почти через год. 31 июля 1937 г. следователь НКВД лейтенант ГБ Лизунов вызвал на допрос в качестве свидетеля гражданина Г., который рассказал об антисоветских выска- зываниях среди мусульман Перми и района. На вопрос о террористи- ческих высказываниях Г. ответил, что «не слыхал»⁴. 5 августа 1937 г. на допрос в качестве свидетеля был вызван Ш. — автор прошлогоднего письма. Он показал, что в Пермском районе существует контрреволю- ционная повстанческая организация «из числа мусульманского духо- венства». В протоколе допроса свидетеля К. от 7 августа очень схема- тично описывается структура повстанческой организации, со связями с Францией, Ташкентом и Уфой. Допрошенный в тот же день свиде- тель М. показал, что «о террористических настроениях мусульман» ему ничего не известно. Допрошенные 22 августа и 7 сентября 1937 г. председатель и секретарь Кояновского сельсовета Беляев Шариф и Иртуганов Назми рассказывали только об антисоветских высказыва- ниях муллы и его окружения. На вопрос об антисоветской деятельнос- ти отвечали, что ничего об этом не знают.

¹ Доклад о съезде мусульман 4 Горно-Уральского района Уральской области, 01 - 03.09.1926 г. // ГОПАПО. Ф. 643/2. On. 1. Д. 26356. Т. 1. Л. 5-6.

Письмо от гражданина Ш. в пермский горотдел НКВД от 15.08.1936 г. // Там же. Л. 3.

³ В письме приводятся фамилии — Пайщиковы. В базе данных ГОПАПО имеются сведения о Пайщикове Мазидулле, арестованном 22.03.1936 г. и осужденном по статье 58-10 ч. 2 15.07.1936 г. к 6 годам ИТЛ. См.: Там же. Д. 9539.

⁴ Из протокола допроса в качестве свидетеля гражданина Г., 31.07.1937 г. // Там же. Д. 26356. Т. 1.Л. 8-10.

⁵ Валидов (Валиди) Ахметзаки Ахметшахович (в эмиграции — Ахмет Заки Ва- лиди Тоган), лидер башкирского национального движения, востоковед-тюрколог, Д-р философии (1935), ординарный проф., почетный д-р Манчестерского ун-та (1967). С апреля 1917 г. — лидер башкирского национально-освободительного движения. Ру- ководил созданием башкирского правительства и армии. В феврале 1923 г. эмигриро- вал из Туркменистана в Иран.

В протоколе допроса свидетеля Ф. от 13 августа очень подробно описана структура повстанческой организации. Схематично она вы- глядела так: во главе — Закий Валида⁵, проживающий во Франции.