Состав арестованных в Краснозерском районе по приказу № 00447 (по роду занятий и месту работы на момент ареста)

№ п/п	Род занятий или место работы	Число арестованных (чел.)	Доля в %
1	Члены колхозов	108	60,7
2	Рабочие совхозов, МТС, масло- заводов и промысловых артелей	32	18,0
со	Гос. служащие	10	5,6
4	Единоличники	26	14,6
5	Лица без определенных занятий	2	1Д
	Всего	178	100,0

Эти данные характеризуют операцию № 00047 преимущественно как кампанию, преследовавшую цель радикальной очистки колхозов, совхозов и МТС от «нежелательных элементов», в лице которых высту- пали прежде всего «бывшие кулаки», т. е. лица, потерявшие собствен- ность в ходе коллективизации, а также крестьяне-единоличники.

Другой крупной целевой группой являлись «уголовники», или, более точно, лица с судимостью. Общее их количество составляло не- многим более половины арестованных. Наличие судимости в прошлом играло важную роль в определении судьбы человека в ходе кампании арестов. В анкетах арестованных учитывалась не только личная суди- мость, но и судимость близких родственников — отца или брата, а так- же аресты без осуждения и пребывание под следствием практически за все советское время, начиная с Гражданской войны. У целого ряда «кулаков» первая судимость фиксируется с 1922-1923 гг. Но наиболь- шее количество случаев осуждения приходится на начало 1930-х гг. — период массированного разрушения старого уклада в деревне. Пре- обладающим видом судимости была статья 61 УК РСФСР. Ее имели около 40 % судимых. По этой статье привлекали к ответственности «за невыполнение (саботаж) государственных обязательств», «за отказ от расширения посева», «за невыполнение задания по хлебопоставкам» и т. п. Несомненно, что основной жертвой судебных преследований по этому виду преступлений были именно «кулаки» и единоличники. Та- ким образом, «кулаки» и «уголовные элементы» сливались фактически

Протокол заседания бюро Краснозерского райкома ВКП(б) от 11 января 1938 г. // ГАНО. Ф. П-57. On. 1. Д. 244. Л. 1.

2 Доклад секретаря Краснозерского pk вкп(б) п. Г. Ворошилова на райпарткон- ференции в мае 1938 г. // Там же. Д. 243. Л. 55.

о

Начальник политотдела этого совхоза латыш И. О. Калнин также стал жертвой массовой операции, но по «национальной линии» (арестован 20 января 1938 г., поста- новлением тройки УНКВД Алтайского края от 28.09.1938 г. приговорен к ВМН. Рас- стрелян 02.10.1938 г. в Барнауле).

4 Протокол заседания бюро pk вкп(б) Краснозерского района от 4 августа 1934 г. // гано. Ф. П-57. On. 1. Д. 149. Л. 197 об.

В этой следственной процедуре встречаются некоторые исключения. Есть от- дельные примеры, когда следствие ограничивалось лишь одним-двумя документами: характеристикой обвиняемого или справкой об исключении из колхоза, но и в этих случаях тройка выносила свой приговор.

в одну категорию и подлежали аресту одновременно по двум или трем признакам. Второй важной уголовной статьей являлись «контррево- люционные преступления» (ст. 58-10 ч. 1 УК). По ней были судимы 28 % от общего числа имевших судимость. К моменту вступления в силу приказа № 00447 эта статья также могла рассматриваться как «кулацкая», поскольку именно «кулаки» являлись основным объектом ее применения. Нижнюю позицию в реестре уголовных статей занима- ли статья 109 («злоупотребление властью»), статья 111 («бездействие или халатность по службе»), указ от 7 августа 1932 г. («посягательство на соц. собственность») и др.

Своеобразную группу арестованных в рамках приказа составлял небольшой круг управленцев, изъятых райотделом НКВД как «вре- дители». Сюда входили директор единственного в районе совхоза Дмитрий Захарьев и четыре управляющих фермами этого совхоза — А. Шаламов, И. Божко, К. Бухтияров, С. Свинтковский, а с ними — бригадир фермы П. Иванов и ветеринарный фельдшер совхоза казах С. Касымов. Все семеро до операции состояли в рядах ВКП(б), но были исключены за день до своего ареста¹. Этот факт определен- но указывает, что включение этих лиц в число объектов приказа № 00447 имело характер согласованной акции начальника райот- дела НКВД и райкома партии (районный уполномоченный НКВД Л. Е. Кацко на этот момент являлся членом бюро PK ВКП(б)). Что- бы произвести подобную чистку в совхозе, у НКВД имелось немало оснований. С момента своего возникновения осенью 1931 г. совхоз непрерывно переживал тяжелые проблемы: имел высокий процент гибели животных и нес большие убытки. Секретарь райкома ВКП(б) П. Г. Ворошилов на местной партконференции говорил, что «падеж поголовья в совхозе доходил до 5 тыс. голов»². В 1933 г., после об- разования политотдела в совхозе³, в подразделениях этого хозяйства была проведена чистка, в результате которой удалили выявленные «вредительские группы» и «кулацкие элементы». В августе 1934 г., в период партийной чистки, исключению из рядов ВКП(б) подверг- ся и директор совхоза Захарьев как «буржуазный перерожденец»⁴, но был восстановлен по решению Западно-Сибирского крайкома ВКП(б). Массовая операция НКВД 1937-1938 гг. положила конец его карьере, так же как и карьере ряда его коллег.