4 Всесоюзная перепись населения 1937 г. Краткие итоги. М., 1991. С. 58-59. 812

Соотношение количества населения и осужденных тройками по «кулацкой операции» в областях УССР в 1937 г.*

№ п/п	Области	Количество населения	Осуждено тройкой (чел.)	Приходилось репрессированных на 1 000 населения
1	2	3	4	5
1	Донецкая	4 578 669	12 221	0,37**
2	Киевская	5 098 241	11 800	0,43
3	Харьковская	5 053 431	9 850	0,51
4	Одесская	2 925 399	9 650	0,30
5	Днепропетровская	3 721 228	8 350	0,45
6	Винницкая	3 918 736	8 200	0,48
7	Черниговская	2 522 371	5 150	0,49
8	Житомирская		4 325
9	Николаевская		3 856

1	2	3	4	5
10	Каменец- Подольская		3 650
11	Полтавская		3 400
12	Молдавская АССР	569 534	2 300	0,25
	Всего по УССР	28 387 609	82 752	0,34

* Житомирская, Николаевская, Каменец-Подольская и Полтавская области были образованы в сентябре 1937 г., данные о численности их населения в кратких итогах всесоюзной переписи 1937 г. отсутствуют.

** Если считать верными данные о количестве осужденных в Донецкой области — 11 126 чел., то указанный показатель будет составлять 0,24 чел. на 1 000 населения.

Из данных таблицы видно, что показатель количества осужден- ных областными тройками в украинском Донбассе в ходе «кулац- кой операции», приходящегося на 1 000 населения, примерно равен общереспубликанскому. Если учесть, что отсутствуют данные о на- селении новых областей, созданных в сентябре 1937 г. за счет разде- ления существовавших областей, то можно предполагать, что указан- ный показатель по украинскому Донбассу будет значительно выше общеукраинского.

4. Активность структурных подразделений НКВД

Материалы для рассмотрения на заседание тройки представ- лялись: 1) отделами УГБ областного Управления НКВД, 2) терри- ториальными подразделениями УГБ УНКВД, 3) транспортными структурами (ДТО ГУГБ) на железной дороге, 4) органами милиции, 5) структурами мест заключения.

Статистика репрессий в этом ракурсе имеет такой вид.

Таблица 10

Показатели отделов УНКВД за 1937-1938 гг.

Под- разделения	Всего представлено на тройку (чел.)	Осуждено к расстрелу (чел.)	Осуждено к 10 годам итл (чел.)	Осуждено к 8 годам итл (чел.)	Осуждено к 5 годам итл (чел.)	Осуждено к 10 годам тюрьмы (чел.)
1	2	3	4	5	6	7
4 отдел	560	399	145	15	-	1

Подсчитано по протоколам троек УНКВД по Донецкой, Сталинской и Вороши- ловградской областям: ОГА СБУ. Ф. 6. On. 1. Д. 1-14; АВХД УСБУ в ДО. Д. 406, 407, 408, 410; АВХД УСБУ в ЛО. Ф. 51. Оп. 4. Д. 1.

Показатели территориальных подразделений УГБ УНКВД

Из таблицы видно, что 4-й отдел УГБ УНКВД (секретно- политический) представил на тройку почти 48 % дел по этой группе. Часть представлений, сделанных контрразведывательным отделом (КРО, 3-й отдел УГБ), составляла почти 22 %, 6-м отделом (транс- порта и связи) — 8,8 %. Относительно небольшое число дел, подго- товленных 6-м отделом, можно, вероятно, объяснить последующей реорганизацией — созданием ДТО ГУГБ на железных дорогах. Это относится и к 11-му отделу, созданному И июля 1937 г. как отдел водного транспорта, шоссейных дорог и связи¹.

Всего по представлениям областных подразделений УГБ Управле- ния НКВД было осуждено 1 420 чел., 7,8 %: примерно каждый четыр- надцатый из репрессированных решением тройки.

См.: Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД. С. 20-21.

1 Оперативный план изъятия кулаков и уголовников по 1-й категории // ОГА СБУ. Ф. 42. Д. 32. Л. 11. 2 Там же. 3 Там же. 4 Там же. 5 Дислокация межрайонных оперативных групп // Там же. Л. 14. 1	2	со	4	5	6	7
Горловский	358	122	204	16
Серговский	345	153	176	16
Артемовский	301	115	171	13		2
Всего по городским отделам	7 286	3 478	3 498	291		19
Районные отделы
Лисичанский	658	500	146	10		2
Краснодонский	272	159	100	13
Снежнянский	256	170	82	4
Славянский	237	92	125	20
Амвросиевский	232	107	108	17
Харцызский	182	78	92	12
Кагановический	160	101	53	6
Постышевский	126	43	78	2
Ровенецкий	123	43	78	2
Болынеянисольский	118	61	53	4
Буденновский	117	64	47	6
Старокаранский	100	20	76	4
Краснолиманский	98	32	63	3
Старокерменчикский	82	33	46	3
Славянский	75	75
Ольгинский	70	25	44	1
Боково-Антрацитовский	115	82	30	3
Волновахский	62	28	31	3
Тельмановский	61	15	43	3
Старобешевский	52	30	21	1
Марьинский	49	14	27	8
Добропольский	47	21	25	1
Боковский	35	11	24
Александровский	26	8	17	1
Володарский	17	1	13	3
Сватовский	12	8	4
Покровский	8	2	6
Беловодский	3	1	2

1	2	3	4	5	со	7
Мостовский	3		2	1
Свердловский	1	1
Лозо-Александровский	1		1
Нижне- Дуванский	1		1
не указано	2	2
Всего по районным отделам	3 401	1827	1431	141		2

Активность территориальных подразделений УГБ проявлялась в значительном количественном диапазоне дел, представленных на рас- смотрение тройки. Наибольшее их число было подготовлено четырь- мя межрайонными следственными группами, созданными в 1938 г., — на 3 149 чел. (22,76 % от общего количества по этой группе).

Здесь необходимо отметить, что создание межрайонных след- ственных групп планировалось на Украине еще до начала «кулац- кой операции» по «1 категории». Так, пунктом 7 предусматривалось: «Все арестованные находятся в тюрьмах, согласно прилагаемого спис- ка, в местах организации межрайгрупп»¹. Далее в документе указы- валось: «п. 9. Учитывая значительные территории, охватываемые областями, и затруднения непосредственной связи со всеми райо- нами, в бывших окружных центрах и др. пунктах, куда тяготеет ряд районов, за 5 дней до операции организовать оперативные группы, согласно прилагаемым дислокациям»². В п. 10 было записано: «Меж- райследгруппы возглавляются ответственными представителями Облуправления или начальником соответствующего горрайотделе- ния или Окротдела по месту организации группы, по усмотрению Нач. Облуправления»³. Далее определялось, что аресты должны были санкционироваться начальниками межрайгоргрупп на осно- вании материалов дела и согласовываться с прокурором⁴. Разрабо- танным НКВД УССР планом предусматривалось создание 45 меж- райгорследгрупп, в том числе пяти в Донецкой области. Местами их дислокации определялись города Сталино, Мариуполь, Артемовск, Ворошиловград и Старобельск⁵.

Первые дела на рассмотрение тройки УНКВД по Донецкой обла- сти межрайонная следственная группа представила 9 апреля 1938 г.: 143 дела на участников контрреволюционной повстанческой органи- зации, «заложенной агентурой Российского общевоинского союза». Это был первый протокол тройки УНКВД нового состава — П. В. Чис- тов, А. С. Щербаков и Р. А. Руденко¹.

Сегодня реально оценить результаты деятельности каждой меж- райследгруппы очень сложно, поскольку если в первых протоколах тройки указывалось, кто из руководителей представляет каждое дело на заседании тройки, то уже через несколько дней из-за, по нашему мнению, явной перегруженности технического аппарата УНКВД такие данные из протоколов исчезают. Оценить деятельность каждой такой группы возможно лишь путем изучения архивно-следственных дел, что требует значительного времени, поскольку дел таких около 3 200.

Наиболее достоверно известно о деятельности межрайследгрупп в Ворошиловградской области. За период деятельности тройки УНКВД в этой области из 1 226 дел, рассмотренных на десяти засе- даниях, 647 дел были представлены межрайонными следственными группами:

65535. Серговская группа сделала 17 представлений по 6 протоколам, осуждено 235 чел.;

65535. Старобельская группа — 13 представлений, 4 протокола, 169 осужденных;

65535. Краснолучская группа — 11 представлений, 7 протоколов, 144 осужденных;

65535. Ворошиловградская группа — 16 представлений, 6 протоколов, 64 осужденных;

65535. Межрайследгуппа УНКВД — 2 представления, 1 протокол, 27 осужденных;

65535. Краснодонская группа — 1 представление, 1 протокол, 8 осуж- денных.

Нужно отметить, что, судя по всему, территориальные подразде- ления НКВД составляли определенную «конкуренцию» межрайс- ледгруппам. Так, параллельно с указанными выше группами дела на рассмотрение тройки представляли Серговский горотдел НКВД, Краснодонский райотдел².

На втором месте среди территориальных подразделений по чис- лу дел, представленных на рассмотрение троек, был Старобельский

Транспортные отделы на железной дороге передали на рассмотре- ние тройки дела на 1 400 чел.: ДТО ГУГБ НКВД на Северо-Донецкой железной дороге (г. Артемовск) — на 957 чел. (68,45 %) в этой груп-

Показатели транспортных подразделений УГБ УНКВД

* Три дела направлены тройкой на доследование, три дела — на рассмотрение Особого совещания НКВД и Прокурора СССР.

** Четыре дела направлены на рассмотрение Особого совещания НКВД и Проку- рора СССР.

Подразделения УГБ	Всего представлено на тройку (чел.)	Осуждено
		к рас- стрелу (чел.)	к 10 го- дам ИТЛ (чел.)	к8 годам ИТЛ (чел.)	к5 годам ИТЛ (чел.)	к 10 годам тюрьмы (чел.)
Транспортные отделы
ДТО сджд*	957	599	326	24	2
ДТО юджд**	422	216	174	22	1
ОДТО ст. Старобельск	21	21
Всего	1400	838	500	46	3

окружной отдел УГБ, «охватывавший» своим «вниманием» группу районов Луганщины, — 896 чел. (6,48 %). Несколько меньше был показатель Ворошиловградского горотдела — 809 чел. В диапазоне от 500 до 800 дел представили Лисичанский, Макеевский, Мариу- польский, Константиновский, Дзержинский, Краматорский отделы, причем Лисичанский районный отдел НКВД «обогнал» указанные городские отделы.

Нужно отметить, что в сферу действий наиболее результативных территориальных подразделений попадали как сельские районы (Старобельский окротдел), так и районы с преимущественным про- мышленным населением (Ворошиловградский, Константиновский, Краматорский, Мариупольский, Макеевский и Дзержинский).

От 300 до 500 представлений на тройку сделали семь городских от- делов УГБ, от 200 до 300 — четыре районых, от 100 до 200 — семь район- ных, от 50 до 100 — девять, от 10 до 50 — шесть, от 3 до 10 — три, 2 пред- ставления — один и по одному представлению — три райотдела УГБ.

Всего территориальные отделы УГБ передали на рассмотрение тройки дела на 13 836 чел. (76,79 % от общего числа).

Таблица 12^

Протокол тройки УНКВД по Донецкой области № 1 от 9.04Л938 г. // АВХД СБУ в ДО. Д. 16 (нумерация внутренняя).

пе, ДТО ГУГБ на Южно-Донецкой железной дороге — на 422 чел. (30,05 %), ОДТО на станции Старобельск - на 21 чел. (1,50 %). Об- щая часть транспортных отделов составляла 7,77 % от общего числа осужденных тройками в 1937-1938 годах.

Таблица 13^