- •Росспэн Москва 2009
- •Издание осуществлено при поддержке фонда Фрица Тиссена (Fritz-Thyssen-Stiftung), Германия
- •I. Оперативный приказ № 00447: выполнение в провинции
- •3. Региональные исследования Статистика
- •I. Оперативный приказ № 00447:
- •2 Край — термин, обычно применявшийся в ссср к областям, имевшим внешнюю границу, или к административно-территориальным единицам, включавшим автоном- ные республики или области.
- •1. Реализация приказа № 00447: исследовательский проект
- •1 Только рабочая группа в Перми предпочла работать по принципу вычленения социальных групп (рабочие и служащие).
- •1 Юнге м., Бордюгов г. А., Биннер р. Вертикаль Большого террора. История опе- рации по приказу нквд № 00447. М., 2008.
- •2 Массовые репрессии в Алтайском крае, 1937-1938 / сост. Г. Д. Жданова, в. Н. Разгон, м. Юнге, р. Биннер, б. Бонвеч, в. И. Кутищев (готовится к публикации в 2009 г. В Барнауле).
- •2. Источники
- •3. «Обвинительный материал» против нквд
- •I Докладная записка военного прокурора войск нквд Туркменского погранокру- га Кошарского. 23 сентября 1939 г. // Там же.
- •2006. №4178. 22 Сент.
- •Ватлин а. Ю. Следственные дела 1937-1938 гг. С. 183. Курсив издателей.
- •2 Мозохин о. Б. Право на репрессии: внесудебные полномочия органов государ- ственной безопасности. М., 2006. С. 20-22.
- •1 О некоторых исключениях см.: Юнге м., Биннер р. Как террор стал «Большим». С. 219-221.
- •1 См. По этому поводу статистику харьковской тройки: «Через трупы врага на бла- го народа».
- •1 Мимоходом можно упомянуть, что женщины-рецидивистки почти всегда осуж- дались «милицейскими» тройками. Их доля среди осужденных «кулацкой» тройкой ничтожна.
- •II. Реализация приказа № 00447: региональные перспективы
- •1 Статьи о религиозных общинах рецензированы совместно с Андреем Савиным (Новосибирск).
- •1 13 Ноября 1937 г. Первый раз официально появляется обозначение «тройка ун- квд Новосибирской области». До этого применялось обозначение «тройка унквд Западно-Сибирского края».
- •1. Слепой террор или целенаправленная акция
- •1 Заявление сотрудника унквд по Алтайскому краю Баева секретарю Алтайско- го крайкома вкп(б) (феврачь 1939 г.) // осд уад ак. Ф. Р. 2. Оп. 7. Д. 5700. Т. 8. Л. 265.
- •1 Протокол допроса сотрудника Солтонского ром нквд Чупина от 17 декабря 1939 г. // осд уад ак. Ф. Р. 2. Оп. 7. Д. 4637. Л. 215.
- •2. Группы риска как социальная база для репрессий
- •3. Экономические факторы репрессий
- •2 Протокол допроса бывшего начальника Алтайского райотдела нквд Иванова от 12 ноября 1956 г. // Там же. Д. 7123. Л. 243-244.
- •1 Протокол допроса сотрудника Солтонского ром нквд Чупина от 17 декабря 1939 г. // осд уад ак. Ф. Р. 2. Оп. 7. Д. 4637. Л. 214.
- •1 См.: осд уад ак. Ф. Р. 2. Оп. 7. Д. 14948. Л. 215. Данилов в. П. Советская деревня в годы «Большого террора» // Трагедия совет- ской деревни. Т. 5. Кн. 1. С. 43.
- •4 См.: следственные дела по обвинению работников Кулундинского элевато- ра, Михайловской мельницы, Овчинниковского Заготзерно и др. // осд уад ак. Ф- р. 2. Оп. 7. Д. 4127,5285,5995 и др.
- •3 Протокол допроса сотрудника Змеиногорского райотдела милиции Бояринцева (1957 г.) // Там же. Д. 5207. Т. 4. Л. 76-76 об.
- •4 Следственное дело по обвинению и. Н. Мошкина и др. (25 чел.) // Там же. Д. 5608.
- •4. Террор и колхозное руководство
- •1 Осд уад ак. Ф. Р. 2. Оп. 7. Д. 6574. Л. 175-176. См. Также: д. 5608, 7665 и др.
- •2 Свидетельские показания председателя колхоза им. Буденного д. От 19 июля 1937 г. По делу м. И. Турина // Там же. Д. 15714. Л. 17-17 об.
- •5. Доносы населения как фактор эскалации террора
- •2 9 Председателей сельских советов и один председатель поселкового совета, не менее 47 председателей колхозов и не менее 45 чел. В должности заведующих, членов правления колхозов и т. П.
- •3 Не менее 60 чел.
- •1. Террор в прикамской деревне: цифры и тенденции
- •1 Норин г. Н. И другие // гопапо. Ф. 641/1. On. 1. Д. 13913. Л. 65.
- •2 См.: Оперативный приказ народного комиссара внутренних дел Союза сср № 00447 // Юнге м., Биннер р. Как террор стал «Большим». С. 84-93.
- •3. Фальсификации
- •2 Норин г. Н. И другие // гопапо. Ф. 641/1. On. 1. Д. 13913. Л. 46.
- •4. Казус Морилова
- •5. Групповые дела
- •1 Сведения о раскулачивании Анферова или его семьи в деле отсутствуют.
- •2 Гуляев г. Е. И другие // гопапо. Ф. 643/2. On. 1. Д. 28792. Л. 9.
- •1 Гилев н. С. И другие // гопапо. Ф. 641/1. On. 1. Д. 13553. Л. 239-240.
- •1 Ветошев я. А. — секретарь Кудымкарского районного комитета вкп(б). 2 Вилесов и. С. - бывший председатель Юсьвенского риКа, арестован в феврале 1937 г.
- •1. Архивно-следственные дела как источник по истории Сорокинского восстания
- •2. Анализ базы данных репрессированных участников восстания
- •Судимость репрессированных
- •3. Участие в восстании 1921 г. Как причина ареста
- •1 Протокол допроса е. П. Листкова от 2 марта 1938 г. // осд уад ак. Ф. Р. 2. Оп. 7. Д. 12203. Л. 7.
- •2 Протокол допроса обвиняемого т. От 2 марта 1938 г. // Там же. Л. 15.
- •3 Обвинительное заключение по делу е. П. Листкова от 2 марта 1938 г. // Там же. Л. 31.
- •2. Трудпоселенцы как объект «кулацкой операции» нквд
- •1 См.: Суслов а. Б. Спецконтингент в Пермском крае (1929-1953 гг.). УрГу, пгпу. Екатеринбург; Пермь, 2003.
- •2 Докладная записка директора Губахинского коксохимзавода Бубликова на- чальнику Главкокса п. А. Юдину 13 ноября 1937 г. // цдоо со. Ф. 4. Оп. 15. Д. 106. Л. 6-7.
- •3 Протокол допроса свидетеля г. Ф. Чернякова 27 апреля 1955 г. // гопапо. Ф. 641/1. On. 1. Д. 7645. Л. 86.
- •3. Технологии выполнения «кулацкой операции» сотрудниками нквд
- •Протокол допроса свидетеля г. Г. Ермаковой. Май 1956 г. // Там же. Л. 120.
- •1 Жалоба а. Г. Яремко от 8 апреля 1940 г. // гопапо. Ф. 641/1. On. 1. Д. 11256. Т. 1. Л. 253 об.
- •4 См.: Оперсводка от источника «Мапышев», ноябрь 1936 г. // Там же. Ф. 643/2. On. 1. Д. 29343. Л. 3; Протокол допроса свидетеля ф. Е. Мальцева, 8 августа 1937 г. // Там же. Л. 6.
- •0 Объяснение и. О. Нач. Суксунского ро нквд Горшкова от 17 апреля 1939 г. По Делу т. П. Варавкина // Там же. Ф. 641/1. On. 1. Д. 7115. Л. 36.
- •1 ЖалобаИ. С.КлочкопрокуроруПермскойобластиот7января 1940г.//гопапо. Ф. 641/1. On. 1. Д. 6326. Л. 180.
- •2 Протокол допроса ф. Ф. Вяткина от 31 декабря 1938 г. // Там же. Д. 9850. Л. 8. Протокол допроса свидетеля в. О. Кужмана, май 1956 г. //Тамже. Д. 10499. Т. 3.
- •4 Жалоба л. Ф. Краснокутской от 23 марта 1940 г. // Там же. Д. 6326. Л. 181-182. Протокол допроса п. Н. Дядыка, июль 1956 г. // Там же. Д. 10276. Л. 115.
- •2 Показания свидетеля а. Ф. Черноусоваподелу Кабака и др., 22 декабря 1956 г. // Там же. Л. 221.
- •I Протокол допроса свидетеля в. О. Кужмана, май 1956 г. // Там же. Д. 10499. Т. 3. Л. 117.
- •4. Свидетели
- •1. Актуальность проблемы
- •1 Заметим, что смысл, направленность и результаты этих операций рельефнее вы- свечиваются при комплексном рассмотрении.
- •1 Юнге м., Биннер р. Как террор стал «Большим». С. 128; От чк до фсб. Листы- вкладыши.
- •2. Следственные дела «бывших кулаков». Структура и информативные возможности
- •1 См.: Юнге м., Биннер р. Как террор стал «Большим». С. 91.
- •3 Вычислено на основании изучения 50 следственных дел бывших кулаков.
- •2 Дело по обвинению Козлова Ивана Дементьевича. 28.11.37 — 27.12.37 // Там же. Д. 24070-с.
- •3 Дело по обвинению гр. Козлова Петра Дементьевича. 16.02.37 // Там же. Д. 6035-с.
- •4 Дело по обвинению Табакова Александра Антоновича и Табакова Георгия Дмит- риевича по ст. 58 п. 8 ук // Там же. Д. 5248-с.
- •4 Дело по обвинению гражданина села Семеновское Левушинского сельсовета Ка- шинского района Калининской области Железнова Алексея Александровича // Там же. Д. 20381-с. Л. 1.
- •1 Юнге м., Биннер р. Как террор стал «Большим». С. 85.
- •1 Дело по обвинению Аболихина Василия Кузьмича. 22.12.37-24.12.37 //тцдни. Ф. 7849. Д. 21729-с. Л. 4; Дело по обвинению Аксакова Дмитрия Харитоновича. 7.10.37 // Там же. Д. 25656-с. Л. 4.
- •4 Дело по обвинению Габлина Никиты Ивановича по ст. 58 п. 10 ук рсфср. 17.07.37-28.07.37 // Там же. Д. 21588-с. Л. 24, 26-27.
- •1 Дело по обвинению Забелина Василия Антоновича. 19.08.37 — 31.08.37 // тцдни. Ф. 7849. Д. 21302. Л. 5.
- •2 Дело на Кабанова Николая Петровича. Деревня Чурилово того же сельсовета Овинищенского района. 14.11.37-20.11.37 // Там же. Д. 21739-с. Л. 6.
- •3 Дело по обвинению Двоешкина а. Ф. 11.08.37-17.08.37 // Там же. Д. 21263-с. Л. 10,14.
- •1 Дело по обвинению Табакова Александра Антоновича // тцдни. Ф. 7849. Д. 20519-с. Л. 30.
- •2 Дело по обвинению Цапурина Семена Панфиловича Нерльского района Кали- нинской области // Там же. Д. 21563-с. Л. 5-6.
- •3 Дело по обвинению гражданина Харчевникова Николая Григорьевича. 8.08.37- 11.08.37 //Тамже. Д. 21502-с. Л. 12-14.
- •2 Дело по обвинению гражданина села Семеновское Левушинского сельсовета Кашинского района Калининской области Железнова Алексея Александровича // Там же. Д. 20381-с. Л. 5, 7,9,11.
- •1 Дело по обвинению Габлина Никиты Ивановича по ст. 58 п. 10 ук рсфср.
- •1 Дело по обвинению гражданина села Семеновское Левушинского сельсовета Кашинского района Калининской области Железнова Алексея Александровича //
- •1 Дело по обвинению Баккиса Роберта Ивановича. 23.12.37 - [...] декабрь 1937 // тцдни. Ф. 7849. Д. 24062-с. Л. 6.
- •2 Дело по обвинению Барина Михаила Ивановича. 21.12.37 // Там же. Д. 23085-с. Л. 14.
- •4 Дело по обвинению гр. Козлова Петра Дементьевича // Там же. Д. 6035-с. Л. 25-26.
- •3. Следственные дела бывших кулаков как исторический источник
- •1 См.: Оперативный приказ народного комиссара внутренних дел Союза сср №00447 // Книга памяти жертв политических репрессий. Т. 1. Ульяновск, 1996. С. 766.
- •2 См.: Протокол допроса Гаврилова г. Н. // гопапо. Ф. 641/1. On. 1. Д. 12141. Л. 63.
- •1. Источники исследования
- •2. Социально-политический статус рабочего и трудпоселенца в 1937 г.
- •3. Динамика арестов рабочих в 1937-1938 гг.
- •5. Профессиональный состав репрессированных рабочих
- •6. Осуждение рабочих в ходе операции 1937-1938 гг.
- •7. Контрреволюционные организации в среде рабочих
- •8. Августовское дело яйвинских повстанцев
- •Протокол допроса Толока а. Я. От 25 июня 1957 г. // Там же. Т. 3. Л. 63.
- •9. Рабочие-вредители в кампании 1937-1938 гт.
- •1 Справка «о ненормальностях в работе завода, тормозящих стахановское движе- ние». Составлена 27.02.1936 г. // гопапо. Ф. 85. Оп. 18. Д. 6. Л. 5.
- •10. Итоги операции против рабочих
- •1 См.: Дело Меркулова в. П. // гопапо. Ф. 641/1. On. 1. Д. 12604. Л. 70-78. 2 Оперативный приказ народного комиссара внутренних дел Союза сср № 00447. С. 766.
- •Дело по обвинению Порсева п. Ф., Катаева и. К. // Там же. Д. 6933. Л. 132.
- •4 Следственное дело Тупициной Анны Николаевны // Там же. Д. 2210. Л. 2.
- •1. Профессиональная принадлежность служащих, репрессированных по приказу № 00447
- •2. Динамика арестов и осуждения служащих по приказу № 00447
- •3. В чем обвиняли служащих
- •1 Дело по обвинению Гибнера г. Г., Катаева и. К. // гопапо. Ф. 643/2. On. 1. Д. 29792.
- •2 Дело по обвинению Франтика я. Д. // Там же. Ф. 641/1. On. 1. Д. 14297. Его обвинили в шпионаже и приговорили к расстрелу.
- •2 См.: Дело по обвинению Гутырчика Александра Степановича // Там же. Д. 10540.
- •4. Сеть контрреволюционных повстанческих организаций
- •2 Дело по обвинению Базилевич Серафимы Алексеевны // Там же. Д. 30879.
- •2 Уголовно-следственное дело по обвинению Благовещенского ф. Р. (24.07- 30.07.1937) // Тверской центр документации новейшей истории (Далее — тцдни). Ф. 7849. Д. 18062с. Л. 8 об.
- •1. Цель исследования, литература, источники, понятийный аппарат
- •2. «Партия твердо стоит на своей принципиальной позиции, враждебной всякой религии»: предыстория и хроника вопроса
- •1 Протокол заседания бюро Калининского обкома вкп(б) с материалами (7 ап- реля - 3 мая 1937) // тцдни. Ф. 147 (Калининский областной комитет вкп(б)). Оп. 1.Д. 532. Л. 71.
- •6 Например: Юрин а. Церковники и сектанты на службе фашизма // Пролетар- ская правда. 1937. № 269 (из «Известий»).
- •3. Начало: «...Оживились меньшевики, эсеры, церковники, кулачье, троцкисты и всякая сволочь»
- •1 Подсчитано по: Книга памяти жертв политических репрессий Калининской об- ласти. Т. 1.
- •4 Уголовно-следственное дело по обвинению Золотарева п. А. (17-28 июля 1937) // Там же. Д. 20811-е. Л. 9-9 об.
- •2 Уголовно-следственное дело по обвинению Ботвинникова а. И. (4.11— 1.12.1937) // Там же. Д. 21702-с. Л. 6.
- •3 Уголовно-следственные дела по обвинению ГоленкинаТ. И. (6-19 ноября 1937), Богоявленского а. Л. (9-11 октября 1937) // Там же. Д. 21794-с; д. 24187-с и др.
- •4 Расев а., иерей. На периферии большого взрыва. Эссе // Книга памяти жертв политических репрессий Калининской области. Т. 1. С. 597.
- •1 См.: Уголовно-следственные дела // тцдни. Ф. 7849. Д. 15785-с; д. 1734-с; д- 18062-с; д. 20447-с; д. 21561-с; д. 21582-с и др.
- •2 См.: Уголовно-следственные дела // Там же. Д. 25567-с; д. 20414-с; д. 20383-с; д- 21785-с; д. 22092-с; д. 24187-с.
- •1 От чк до фсб. 1918-1998. С. 153; тцдни. Ф. 7849. Д. 21743-с; д. 16844-с; д. 24123-с; д.21392-сидр.
- •4 Ахиезер а. С. Россия: критика исторического опыта. Новосибирск, 1997. Т. 1. С. 483.
- •2 Антирелигиозник. 1937. № 8. С. 12.
- •4 Бухарин н. И. Реконструктивный период и борьба с религией. М., 1929. С. 7.
- •2 Правда. 1936.26 нояб.
- •3 В начале XX в. В Пермской губернии было две епархии — Пермская и Екатерин- бургская. Территория Пермской епархии в тот период в целом соответствовала ны- нешней границе Пермской области.
- •4 Из «Епархиального отчета», 1916 г. // ргиа. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2658. Л. 28.
- •1 Кпсс в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов цк. Т. 5. М.,
- •4 Из истории религии в Прикамье: Справочник. 1918-1986. Т. 2. Ч. 2.
- •5 Из отчета Союза Воинствующих Безбожников, 01.01.1937 г. // цдоосо. Ф. 4. Оп. 15. Д. 460. Л. 1-2.
- •1 Гопапо. Ф. 90. Оп. 7. Д. 61. Т. 2. Л. 122.
- •5 Директива первого секретаря Свердловского обкома вкп(б), 24.04.1937 г. // гопапо. Ф. 90. Оп. 7. Д. 61. Л. 32-33.
- •6 Из резолюции совещания Свердловского обкома вкп(б), 23.05.1937 г. // Там же. Т. 2. Л. 122-122 об.
- •1 Архивно-следственное дело Антонинова и. П. // гопапо. Ф. 641/1. On. 1. Д. 12396. Л. 31.
- •2 Из материалов Свердловской комиссии по рассмотрению религиозных вопро- сов. 1937 г. // гасо. Ф. 86р. On. 1. Д. 4450. Л. 25.
- •4 См.: Папков с. А. Сталинский террор в Сибири, 1928-1941. Новосибирск, 1997. С. 219-220.
- •3 Архивно-следственное дело Зарубина д. С. // Там же. Ф. 643/2. On. 1. Д. 7060.
- •4 Архивно-следственное дело Зерова а. И. // Там же. Ф. 641/1. On. 1. Д. 17072.
- •5 Архивно-следственное дело Лопарева г. С. // Там же. Д. 10469.
- •4 Из докладной записки уполномоченного по делам религий, 01.09.1941 г. // гапо. Ф. Р-1205. Оп. 2. Д. 2. Л. 13.
- •5 Краснов-Левитин а. Лихие годы 1925-1941. С. 324. Динамика репрессий православных священноцерковнослужителей Пермской епархии с 1929 по 1941 г.*
- •2 Из обвинительного заключения, 1939 г. // Там же. Л. 99.
- •1. Жертвы
- •2. Причины арестов
- •3. Обвинение
- •2. Основные данные о репрессировании церковников
- •4 Архивно-следственное дело по обвинению Козырева г. А. И др. 1937-1960 гг. // Там же. Д. 9113. Т. 14.
- •5 Архивно-следственное дело по обвинению Ильина н. И. 1937-1989 гг. // Там же. Д. 15843.
- •3. Изъятие церковных ценностей
- •Протокол допроса Денисова м. И. От 2 августа 1937 г. // Там же. Л. 47.
- •4. Свидетели
- •2 Протоколы допросов Акашкина в. Н., Коркина м. К., Лебедева а. Н., Плехо- ва е. Н. И Самоукина ю. М. От 29, 30, 31 июля, 2, 7 августа 1937 г. // Там же. Д. 14196 (1937-1989 гг.). Л. 8-34.
- •5. Признание вины
- •6. Неутомимые труженики
- •4 «Мои показания» Орлова и. Д. // Там же. Л. 10-10 об.
- •1. Долговременные причины
- •1 Доклад о мерах усиления антирелигиозной работы е. М. Ярославского от 10 де- кабря 1928 г. // ргаспи. Ф. 89. Оп. 4. Д. 26. Л. 4.
- •1 Измозик в. С. Глаза и уши режима. Государственный политический контроль за населением советской России в 1918-1928 годах. СПб., 1995. С. 115-116.
- •2 Доклад со огпу «Баптисты и евангелисты» от 27 мая 1924 г., без подписи. Ав- тором документа, по-видимому, является е. А. Тучков. См.: ргаспи. Ф. 17. Оп. 87. Д. 76. Л. 184-187.
- •2 Текст документа см.: Советская власть и евангельские церкви Сибири в 1920— 1941гг. С. 217-219.
- •2 Вине г. П. Тропою верности. СПб., 1997. С. 279-291; Советская власть и еван- гельские церкви Сибири в 1920-1941 гг. С. 305-312.
- •2. Непосредственные предпосылки
- •1 Материалы февральско-мартовского пленума цк вкп(б) 1937 г. Выступление а. А. Жданова от 26 февраля 1937 г. // Вопросы истории. 1993. № 5. С. 4-5.
- •1 См. Электронный ресурс: Охотин н. Г., Рогинский а. Б. «Большой террор»: 1937-1938. Краткая хроника. Режим доступа: www.Memo.Ru.
- •3. «Кулацкая операция» в Западной Сибири и евангельские верующие
- •3 Тем не менее достаточно подробная информация о работе омской тройки содер- жится в монографии в. М. Самосудова «Большой террор в Омском Прииртышье».
- •1 Протокол допроса н. Н. Попова от 18 августа 1937 г. // осд уад ак. Ф. Р. 2. Оп.7.Д. 11239. Л. 118.
- •2 Протокол допроса ф. И. Кислого от 25 сентября 1937 г. // Там же. Д. 9915. Л. 31 об.
- •1 Протокол допроса проповедника Славгородской общины баптистов н. С. Ано- сова от 25 августа 1937 г. // осд уад ак. Ф. Р. 2. Оп. 7. Д. 5861. Л. 112-114.
- •2 Протокол допроса пресвитера Барнаульской общины баптистов а. К. Кононова от 7 января 1938 г. // Советское государство и евангельские церкви Сибири в 1920— 1941 гг. С. 340-355.
- •1 Соответственно с октября 1937 г. — в Новосибирской области и Алтайском крае.
- •3 В структуре вчк — гпу — огпу за борьбу с сектантством в 1920-е гг. Отвечало 6-е отделение со, с марта 1931 г. 3-е отделение спо, в структуре нквд — 10-е от- деление спо.
- •1 Агентурное сообщение источника «Гослинг» о деятельности баптистов г. Бар- наула, 13 сентября 1937 г. // Советское государство и евангельские церкви Сибири в 1920-1941 гг. С. 330-331.
- •3 Протокол допроса с. Н. Шевцова от 28 ноября 1956 г. // осд уад ак. Ф. Р. 2. Оп. 7. Д. 4680. Л. 32-33.
- •3 Показания бывшего начальника Топчихинского райотдела нквд п. И. Циун- чика, весна 1939 г.//осд уадак. Ф. Р. 2. Д. 11544. Л. 112.
- •4 Архив уфсб по Новосибирской области. Д. 3480. Т. 2. Л. 284-285,369.
- •3 Эта позиция не исключает скепсиса и критического отношения к приводимым в справках количественным показателям последствий «антисоветской» деятельности верующих.
- •2 Политика раскрестьянивания в Сибири. Вып. 1. Этапы и методы ликвидации крестьянского хозяйства. 1930-1940 гг. / под ред. В. А. Ильиных, о. К. Кавцевич. Но- восибирск, 2000. С. 121.
- •1 Об этом же свидетельствует статистика арестов верующих за 1945-1953 гг. См. Табл. 1.
- •2 См., к примеру: Garbe d. Zwischen Widerstand und Martyrium. Die Zeugen Jehovas im «Dritten Reich». München, 1999.
- •1. Масштабы «ровсовской» и «кулацкой» операций в Сибири
- •2 См. Статью г. Д. Ждановой в настоящем сборнике.
- •3 Шифротелеграмма, вх. 19465 из Новосибирска, 8 июля 1937 г. // аом.
- •1 Выписка из протокола т. К. Салтымакова, 23 декабря 1939 г. // осд уад ак. Д. 4348. Т. 4. Л. 315-317,337.
- •4 Шифротелеграмма, вх. 35879 из Новосибирска, 3 октября 1937 г. // аом.
- •5 Шифротелеграмма, вх. 35861 из Новосибирска, 2 октября1937 г. // Там же.
- •1 Шифротелеграмма, вх. 48872 из Новосибирска, 6 декабря 1937 г. // аом.
- •2 Шифротелеграмма, вх. 52773 из Новосибирска, 21 декабря 1937 г. // Там же.
- •3 Шифротелегамма, вх. 46572 из Барнаула, 25 ноября 1937 г. //Тамже.
- •4 Эта цифра получается из разницы между данными на январь и март 1938 г.
- •1 Подсчитано по: Шифротелеграмма, вх. 36495 из Новосибирска, 6 октября 1937 г. // аом.
- •2 Отчет по «делу ровс» за 20 октября 1937 г. Нам был недоступен.
- •3 Трагедия советской деревни. Т. 5. Кн. 1. С. 606.
- •4 Выписка из показаний с. П. Попова, 29 мая 1939 г. // осд уад ак. Д. 4348. Т. 4. Л. 339.
- •5 См. Статью г. Д. Ждановой в настоящем сборнике.
- •1 Сводка гугб нквд ссср об арестованных и осужденных на основании опер- приказа нквд ссср № 00447, 30 июля 1937. См.: Трагедия советской деревни. Т. 5. Кн. 1. С. 387-388.
- •2 См. Статью г. Д. Ждановой в настоящем сборнике.
- •3 См. Статью г. Д. Ждановой в настоящем сборнике.
- •4 Постановление цк вкп(б) об утверждении дополнительных лимитов на ре- прессии по приказу нквд ссср № 00447 от 30 июля 1937 г. // Трагедия советской деревни. Т. 5. Кн. 2. С. 34.
- •5 Шифротелеграмма, вх. 13500 из Новосибирска, 17 марта 1938 г. // аом.
- •Шифротелеграмма, вх. 13509 из Новосибирска, 17 марта 1938 т.// аом.
- •2 Трагедия советской деревни. Т. 5. Кн. 1. С. 597.
- •4 Показания начальника Ужурского ро нквд н. И. Григорьева // Архив Красно- ярского отделения общества «Мемориал»: http://www.Memorial.Krsk.Ru/martirol.
- •5 Шифротелеграмма из Хабаровска, 22 августа 1938 г. // аом.
- •4 Шифротелеграмма, вх. 13509 из Новосибирска, 17 марта 1938 г. // Там же.
- •2. Социальный состав целевой группы
- •4 Степанов а. Ф. Расстрел по лимиту. Из истории политических репрессий в тасср в годы «ежовщины». Казань, 1999. С. 94.
- •3 Обвинительное заключение, 25 ноября 1937 г. // Там же. Д. 8870. Л. 115.
- •4 См. Подробнее: Аблажей н. Н. Ровс и Енисейское казачество // Гуманитарные науки в Сибири. Сер.: Отечественная история. Новосибирск, 2004. № 2. С. 84-87.
- •2 3 Июня 1938 г. Донецкая область была разделена на Сталинскую и Ворошилов- градскую; за период с 3 июня по 16 сентября 1938 г. В статье приведены данные только по Сталинской области.
- •4 Юнге м., Биннер р. Как террор стал «Большим». Секретный приказ № 00447 и технология его исполнения. М., 2003.
- •1 Ога у сбу. Ф. 6. On. 1. Д.1; д. 2; д. 3; д. 4; д. 406. Т. 25; Архив временного хра- нения документов у сбу в Донецкой области. Д. 407; д. 408; д. 410; д. 18. Т. 3; д. 55. Т. 1; д. 56. Т. 2.
- •1 Протокол № 47 тройки унквд по Донецкой области от 14 ноября 1937 г. // ога усбу. Ф. 6. On. 1. Т. 25. Л. 456.
- •1 1Стор1я у кражи: нове бачення / пщ ред. В. А. Смолгя. Кшв, 1996. Т. 2. С. 229.
- •3 Соблюдение процессуальных норм и предварительные санкции на арест не тре- буются. 7 августа 1937 г. // Юнге м„ Биннер р. Как террор стал «Большим». С. 98-99.
- •2 Характеристика // Там же. Д. 3551-2ф. Гайворонский Иван Николаевич. Л. 3; Характеристика // Там же. Л. 4.; Заключение (по архивно-следственному делу). 7 мар- та 1957 г. // Там же. Л. 69-71.
- •1 Подробнее см.: ога сбу. Ф. 42. Д. 33. Л. 36.
- •1. Характеристика источников
- •2. Типы обвинений
- •1 Ога сбу, Киев. Ф. 42. Д. 806. Л. 49.
- •3. Внимание к «украинским националистам»
- •1 Ога сбу, Киев. Д. 58419 фп. Т. 1. Л. 19.
- •4 Дело №241 по обвинению Шкуренко Сильвестра Леонтьевича // Там же. Д. 64570 фп. Л. 6 об.
- •4 Следственное дело № 817 антисоветской националистической организации на Ук- раине по обвинению Гаевого Марка Романовича // ога сбу, Киев. Д. 58419 фп. Т. 1. Л. 1.
- •6. Кого в действительности обвиняли
- •Дело по обвинению Артеменко в. С. // ога сбу, Киев. Д. 49792 фп. Л. 8.
- •См.: Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Доку- менты и материалы. 1927-1939: в 5 т. Т. 5. Кн. 2. М, 2006. С. 50-56.
- •1 Ога сбу, Киев. Д. 64570 фп. Л. 7-7 об.
- •Дело № 49190 по обвинению Левицкого Сергея Ивановича // Там же. Д. 45964 фп.
- •2. Особенности репрессий в отношении бывших меньшевиков и анархистов в Калининской области
- •3. Цель и основные направления исследования
- •1 Данные о количестве осужденных к вмн за этот период в официальных публи- кациях отсутствуют.
- •4. Директивная база репрессий
- •5. Организация и методы следствия
- •1 Тцдни. Ф. 7849. Д. 4874-с. Т. 1. Л. 337-338.
- •1 Тцдни. Ф. 7849. Д. 4874-с. Т. 1. Л. 44,48,110, 120.
- •1 Тцдни. Ф. 7849. Д. 4874-с. Т. 2. Л. 70, 74; Уголовно-следственное дело по обви- нению Белицкого г. И. 5.05.1938-28.12.1938 // Там же. Д. 13245-с. Л. 1,159.
- •2 Объединение. 1917. № 85 (15 авг.); Вестник Тверского губернского Временного исполкома. 1917. № 55 (15 авг.); тцдни. Ф. 7849. Д. 2858-с. Л. 137,138, 234.
- •1 Тцдни. Ф. 7849. Д. 2858-е. Т. 2. Л. 273.
- •2 Уголовно-следственное дело по обвинению Богорада б. М. 11.05.1938- 7.09.1938 //Там же. Д. 11708-е. Л. 17-18,62,63,98.
- •2 Тцдни. Д. 11708-с. Л. 63,98; д. 2858-с. Т. 2. Л. 60-62 об.
- •6. Изменение тактики политических репрессий
- •1 Тцдни. Ф. 722. On. 1. Д. 46. Л. 5, 70-71,87, 273.
- •1 Тцдни. Ф. 7849. Д. 11708-с. Л. 63,98; д. 2858-с. Т. 2. Л. 60-62 об.
- •1 Усд по обвинению Барова и. М. В преступлении, предусмотренном ст. 58, п. 10, ч. 1.20.09.1937-17.04.1938//тцдни. Ф. 7849. Д. 1036-с. Л. 5-8, 16, 22 об., 62.
- •2 Усд по обвинению Красова п. А. В преступлении, предусмотренном ст. 58, п. 10.15.02.1938-17.02.1938 // Там же. Д. 29930-с. Л. 1-2.
- •1 Луцький ю. Чесью справи// 3 арх!в!в вучк-гпу-нквд-кгб. 1999. № 1/2
- •78; Он же. Нащональш аспекта полгтичних репресш 1937 р. В Укршш // Украшський
- •4 Школьський в. М. Статистика полгтичних репресш 1937 р. В Украшськш рср.
- •6 См.: Юнге м., Биннер р. Как террор стал «Большим».
- •1 Так написано в заявлении Губы Николая Григорьевича на имя наркома внутренних дел ссср h. Ежова; в выписке из протокола тройки унквд по Донецкой области указана другая формулировка —
- •П протоколах указываются члены эсеровско-анархистскои организации.
- •1 29 Ноября 1937 г. Также было подписано два протокола (№ 63-64). 2
- •26 Ноября 1937 г. Тройкой снова подписано два протокола (№ 59-60).
- •Динамика репрессий по партийной окраске в рамках «кулацкой операции» в Донецкой области (1937-1938 гг.)
- •2 Э. К. Прамнэк и и. М. Пиндюр были расстреляны в 1938 г., впоследствии реаби- литированы посмертно.
- •2 Характер преступлений выписан автором из пр. № 1-88 заседания тройки унквд усср по Донецкой области от 8 августа - 31 декабря 1937 г. // ога сбу. Ф. 6. On. 1. Д. 1-14.
- •3. Механизм репрессий по партийной окраске
- •4 Вещественные доказательства по делу Гриневича и. Ф. // Там же. Д. 5338. С 59.
- •1 Учетная карточка, меморандум // авхд усбу в до. Д. 5889-2ф. С. 1, 7-8, 10,41.
- •4 Ога сбу. Ф. 16. Оп. 31. Д. 105. С. 280-281. Разница в количестве объясняется тем, что сюда вошли и арестованные по Ворошиловградской области.
- •2 Агентурная заметка // авхд усбу в до. Д. 5884.
- •1. Источники
- •2. Социальная девиация как тема исследования
- •1 Т. Е. Осужденных по параграфам Уголовного кодекса, предусматривавшим нака- зание как за политические, так и за уголовные преступления.
- •2 Самосудов в. М. Большой террор в Омском Прииртышье, 1937-1938. Омск, 1998. С. 67.
- •3. Социально близкие элементы
- •1 Проблема преступности / сост. Я. С. Розанов. Киев, 1924.
- •4 Каутский к. Ломброзо и его защитник // Проблема преступности. С. 74. Протокол № 13 заседания тройки Управления нквд усср Днепропетровской области
- •19 Августа 1937 г. Совершенно секретно Экз. № 1
- •Слушали:
- •2 Гернет м. Предисловие к работе «Преступный мир Москвы». С. 410.
- •1 Зощенко м. История одной перековки // Беломорско-Балтийский канал имени Сталина. С. 493.
- •1 Зощенко м. История одной перековки. С. 517-520.
- •2 В фильме «Заключенные» (1936, Москва, режиссер е. Червяков) концепция м. Зощенко подверглась существенной переработке на основе написанного Погоди- ным сценария.
- •2 Гибкое приспособление права к быстро изменяющимся общественным условиям было главным требованием н. В. Крыленко. См.: Там же. Си.
- •4. Статистика
- •1 Телеграмма зам. Наркома внутренних дел усср м. Степанова начальникам об- ластных унквд усср об организации борьбы с бандитизмом. 16 октября 1937 г. // «Через трупы врага на благо народа».
- •2 Н. И. Ежов о «недостатках подготовки и проведения массовых операций» на Украине. Конец февраля — начало марта 1938 г. // Юнге м., Бордюгов г. А., Биннер р. Вертикаль Большого террора. С. 300.
- •3 Лощицький о. «Лаборатор1я-2». Полтава. Документальш матер1али про Macoei pen- pecii в 1937-1938 pp. // 3 архив1в вучк-гпу-нквд-кгб. 2000. № 2-4. С. 129-178.
- •1 Докладная записка Бабича Леплевскому. 5 января 1938 г.// «Через трупы врага на благо народа»; Докладная записка Бабича Леплевскому. 9 января 1938 г.// Там же.
- •1 Выписка из отчета об оперативной работе управления нквд усср по Харьков- ской области [по состоянию] на 10 января 1938 г. 10 января 1938 г. // «Через трупы вРага на благо народа».
- •1 Дело Андрея Ивановича Хомякова. См. В конце архивно-следственного дела; его листы здесь не пронумерованы.
- •2 Дело Николая Трофимовича Кочурина. 27.10.1937-31.10.1937 // аиц гувд КемО. Ф. Ю. Оп. 3. Д. 396. Л. 22.
- •1 Дело Николая Трофимовича Кочурина. Л. 18.
- •5 Дело Петра Михайловича Зимина. 5.9.1937-9.9.1937 // аиц гувд КемО. Ф. 10. Оп. 3. Д. 490.
- •1 Из формулировки не ясно, нашел ли там Зимин работу.
- •2 Дело Савелия Александровича Стороженко // аиц гувд КемО. Ф. 10. Оп. 3. Д-403.
- •7. Затронутые области народного хозяйства
- •8. Рассмотрение следственных дел милицией
- •1 Приказ наркома внутренних дел ссср г. Ягоды № 0096 об итогах борьбы орга- нов милиции с преступностью за 1935 г. 17 марта 1936 г. // «Через трупы врага на благо народа».
- •9. «Кулацкая» тройка как «удлиненная рука» милицейской тройки
- •1 Аиц гувд КемО. Ф. 10. Оп. 4. Д. 167. Л. 8.
- •3 Тепляков а. Г. «Непроницаемые недра»: вчк-огпу в Сибири. 1918-1929 гг. М„ 2007. С. 201-202.
- •4 См.: Справка т. Виганд о работе органов pk милиции по изъятию социально вредного и уголовного элемента по данным на 1 января 1938 г. Январь 1938 г. // «Через трупы врага на благо народа».
- •2 Сравни рассуждения о социалистической дисциплине: Крыленко н. В. Проект уголовного кодекса Союза сср. С. 6.
- •1 Сраф уфсб рф по сПб и области. Арх. № 19/291 (1935). Л. 1-6.
- •2 Там же. Ф. 8. Оп. 24. П. 9. Л. 33-43; Ленинградский мартиролог. 1937-1938. Т. 5: 1937. СПб., 2002. С. 618-630.
- •1 Кокуев с. Б. Дело Краузе я. М. (1937-1940 гг.): Автореф.... Канд. Ист. Наук. СПб.,
- •3 Его же. Реабилитация. Работы хватит надолго... // Жизнь и безопасность. 1996. №4. С. 180.
- •4 Служба регистрации архивных фондов Управления фсб рф по Санкт-Петер- бургу и Ленинградской области (далее — сраф уфсб рф по сПб и области). Ф. 8. Оп. 20. П. 10. Л. 120 об.
- •1 Ргаспи. Ф. 17. Он. 166. Д. 576. Л. 8.
- •2 Трагедия советской деревни. Т. 5. Кн. 1. С. 326.
- •4 Сраф уфсб рф по сПб и области. Колл. Док. Арх. № 9 (1937). Л. 162-162 об.
- •1 Сраф уфсб рф по сПб и области. Ф. 8. Оп. 24. П. 9. Л. 170-170 об.
- •3 Сраф уфсб рф по сПб и области. Колл. Док. Арх. № 219 (1937). Л. 180.
- •1 Иванов в. А. Органы государственной безопасности... С. 51-52.
- •2 Осф иц гувд сПб и области. Ф. 1. On. 1. Д. 39. Л. 24.
- •1 Осф иц гувд сПб и области. Ф.1. On. 1. Д. 39. Л. 8.
- •4 Сраф уфсб рф по сПб и области. Ф. 8. Оп. 24. П. 9. Л. 183.
- •6 Иванов в. А. Органы государственной безопасности и массовые репрессии на Се- веро-Западе в 30-50-е годы (историко-правовой обзор репрессивной документали- стики). СПб., 1996. С. 51.
- •1 Осф иц гувд сПб и области. Арх. Дело № 2446 на е. Ф. Алферову-Юзбашеву- Бадмаеву.
- •2 Там же. Фпуд. Уголовное дело со-8917. Т. 3. Л. 274-275.
- •3 Сраф уфсб рф по сПб и области. Фонд уголовных дел. Выборка сделана ав- тором по материалам уголовных дел на сотрудников унквд ло за 1937-1938 гг.
- •1 Расстрельные списки. Москва, 1937-1941. М., 2000. С. 78, 347; Книга памяти жертв политических репрессий в Новосибирской области. Новосибирск, 2005. С. 283.
- •1. Истоки и идеология операции
- •1 Показания м. А. Клейменова от 10.10.1960 г. В у кгб по Алтайскому краю // осд уад ак. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. П-19725. Л. 232.
- •2 Показания а. М. Ничкова от 14.01.1956 г. // Архив уфсб по нсо. Д. П-3593. Т. 2. Л. 480.
- •1 Уйманов в. Н. Репрессии. С. 95; Письмо п. А. Егорова Сталину от декаб- ря 1938 г. // осд уад ак. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. П-5700. Т. 7. Л. 236.
- •2. Подготовка «кулацкой операции»
- •1 Степанов а. Ф. Расстрел по лимиту. Из истории политических репрессий в тасср в годы «ежовщины». Казань, 1999. С. 6-7; Трагедия советской деревни. Т. 5. Кн. 1.С. 33.
- •2 Телеграмма с. Н. Миронова н. И. Ежову от 08.07.1937 г. // ца фсб. Ф. 3. Оп. 4. Д. 586.
- •2 Резолюция партийного собрания угб унквд по зск от 22.09.1937 г. // Там же. Ф.П-460. Оп. 1.Д.2.Л. 114; Уйманов в. Н. Репрессии. С. 111.
- •3. Исполнители «кулацкой операции»
- •04.03.1938 Г.//гано.Ф.9п.Оп. 1. Д. 362. Л. 18.
- •2 Подсчеты автора.
- •1 Докладная записка г. С. Майзуса в ok унквд нсо // Архив уфсб по нсо. Д. П-4421. Т. 5. Л. 280-281; д. П-7557. Л. 288.
- •1 Письмо в. Д. Качуровского от 14.04.1939 г. // гано. Ф. П-4. Оп. 34. Д. 80. Л. 10.
- •3 Показания а. Г. Лунькова от 26.07.1956 г. // Архив уфсб по нсо. Д. П-8139. Л. 300-304.
- •2 Показания г. С. Каменских от 17.11.1939 г. // Архив уфсб по нсо. Д. П-7520. Т. 2. Л. 201.
- •2 Самосудов в. М. Большой террор в Омском Прииртышье. С. 86-87; Гольдберг р. Книга расстрелянных. Тюмень, 1999. Т. 1. С. 239.
- •1 Показания п. А. Черепанова от 09.06.1941 г. // Архив уфсб по нсо. Д. П-3593. Т-2. Л. 446-447.
- •2 Тепляков а. Г. Персонал и повседневность Новосибирского унквд в 1936- 1946. С. 255; Юнге м., Биннер р. Как террор стал «Большим». С. 30; Архив уфсб "о нсо. Д. П-3803. Л. 17.
- •3 Докладные записки унквд по нсо в обком партии от 5 и 7 нояб. 1937 г. // гано. Ф. П-4. Оп. 34. Д. 31. Л. 24,42.
- •2 Тепляков а. Г. Машина террора: огпу-нквд Сибири в 1929-1941 гг. М., 2008. С. 86-87, 491-492, 505-506; Тепляков а. Г. Сибирь. С. 264.
- •4 Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности нквд. Архив Стали- на. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937-1938. М., 2004. С. 277-278.
- •2 Показания Ветлицына-Южного и. Г. От 08.10.1957 г. // ога сбу, Харьков. Лич- ное дело № 9808. Л. 10.
- •3 Постановление пленума цк кп(б)у от 3-4.07.1937 г. // цгаооу. Ф. 1. On. 1. Д. 533. Л. 3.
- •2 Дунаев ф. Сильный духом // Новости разведки и контрразведки. 1998 № 16 с 15.
- •2 Приказ по личному составу унквд хо № 612 от 19.08.1937 г. // аувд хо. Коллекция приказов по личному составу унквд хо.
- •4 Протокол оперативного совещания личного состава угб унквд по Харьков- ской области от 28-29 ноября 1938 г. // Там же. Ф. 16. Оп. 31. Д. 97. Л. 77.
- •5 Золотарьов в., Парфьоненко в. «Один 13 активтших пращвниюв чк-гпу». С. 375.
- •2 Приказ нквд усср по личному составу № 391 0т 12.09.1937 г. //аувд хо. Коллекция приказов по личному составу нквд усср.
- •3 Аттестация а. Т. Танцюры за 1938 г. // ога сбу, Харьков. Д. 683. Л. 1.
- •2 Справка о работе Куценко н. Т. // цгаооу. Ф. 1. Оп. 6. Д. 566. Л. 14-16.
- •2 Протокол закрытого партийного собрания сотрудников унквд по Ворошилов- градской области от 14 декабря 1938 г. // ога сбу, Ворошиловград. Д. 6737-р. Л. 42.
- •3 Павлюков а. Ежов: Биография. М, 2007. С. 317.
- •4 Стенограмма закрытого партийного собрания коллектива унквд по Киевской области за 14-16 декабря 1938 г. // ога сбу, Киев. Ф. 16. Оп. 31. Д. 95. Л. 26-29.
- •2 Отчет об оперативной работе унквд Харьковской области за 1937 г. // ога сбу, Киев. Ф. 16. Оп. 31. Д. 38. Л. 171.
- •1 Протокол допроса г. Н. Шмушко от 20.06.1938 г. // ога сбу, Киев. Д. 6738. 2. Л. 186.
- •3 Протокол допроса м. М. Герзона от 06.07.1938 г. // Там же. Д. 70117-фп. 1. Л. 120.
- •2 Протокол допроса и. И. Зачепы от 17.08.1958 г. // Там же. Л. 173 об.
- •3 Протокол допроса м. В. Леонова от 14.12.1956 г. // ога сбу, Харьков. Д. 023528. Л. 27.
- •4 Отчет об оперативной работе унквд Харьковской области за 1937 г. // ога сбу, Киев. Ф. 16. Оп. 31. Д. 38. Л. 182.
- •2 Юнге м., Биннер р. Как террор стал «Большим». Секретный приказ № 00447 и технология его исполнения. М., 2003.
- •2 Из протокола № 61 от 5 мая 1938 г. // История сталинского гулаГа. Т. 1. С 293.
- •1 О технологии производства такого рода документов см: Казанков а., Лейбо- вич о. Справка из сельсовета // ретрОспектива. 2007. № 2. С. 52-56.
- •2 Обзорная справка по архивно-следственному делу № 980732 по обвинению Ша- хова д. А.//Там же. Д. 11912. С. 251.
- •3 См.: Справка по архивно-следственному делу № 980732 по обвинению Шахо- ва д. А., / Там же. Д. 11908. Т. 1.С. 168.
- •1 Дмитриев — Ежову. 13.08.1937 //Лубянка. Сталин и Главное управление госбе- зопасности нквд. С. 323-324. О
- •3 Протокол допроса Коныпина г. Ф., г. Кудымкар. 28.04.1955 // Там же. Д. 7485. С. 120.
- •4 См.: Показания арестованного Боярского н. Я. 25.04.1939 / Обзорная справка по архивному следственному делу № 980732 по обвинению Шахова д. А. // Там же. Д. 11912. С. 136.
- •2 См.: Протокол заседания партийного бюро партийной организации областного управления милиции у мвд. 29.09.1955 // Там же. Ф. 1624. On. 1. Д. 50. С. 165.
- •4 Обзорная справка по архивно-следственному делу № 9096 // Там же. Д. 16213. С 160.
- •1 Кочкарев, и. О. Секретаря Ленинского pk вкп(б) г. Перми, — в Горотдел нквд//гопапо. Ф. 78. Оп. 1.Д. 112. С. 242.
- •3 Из протокола судебного заседания Военного трибунала Московского округа войск нквд в г. Москве. 1939 // Там же. Д. 6857. Т. 6. С. 172. 175-176.
- •4 См.: Из протокола допроса свидетеля Джиловяна Завена Сумбатовича, г. Моло- тов. 20.05.1955 // Там же. Д. 10231. С. 122.
- •2 Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности нквд. С. 599.
- •3 В одном из справочников я нашел упоминание о его реабилитации в конце 1990-х гг. См.: Абрамов в. Евреи в кгб. Палачи и жертвы. М., 2005. С. 189.
- •3 Один колхозник служил в Красной армии и еще один учился в вузе: КемОга. Ф. Р-512. Оп. 1.Д. 13.
- •4 В 1933 г. Минимальное жалование председателя сельсовета составляло около 100 руб., секретаря — 80 руб. См.: Merl s. Sozialer Aufstieg... S. 240.
- •6 Такие свои важные функции, как сбор налогов и обязательных поставок, как и право назначать штрафы, сельсоветы утратили в 1937 г. См.: Ibid. S. 248.
- •Справка Паниковского сельсовета Нелидовского района Калининской области о Павле Ивановиче Цветкове. 7 августа 1937 г.
- •7 Августа 1937 г.
- •Справка
- •2 Справка Никольского сельсовета Калининской области. Август 1937 г. // тцдни. Ф. 7849. Д. 22712с. Л. 4.
- •4 Выписка из протокола допроса Суворова Александра Михайловича от 31 марта 1958 г. //Там же. Л. 537.
- •3. Влияние функционеров колхозов и «сельского актива»
- •4. Сельсовет как инициатор
- •1 Хрущев н. С. Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопросы истории. 1992. № 2-3. С. 94.
- •1 Статьи из газеты «Звезда» за 1935-1937 гг.// гопапо. Ф. 641/1. On. 1. Д. 9846.
- •1 Из протокола допроса Леймана г. И. От 28.09.1937 г. // гопапо. Ф. 641/1. Оп, 1.Д. 9846. Л. 24-27.
- •2 Из «Доклада о работе прокуратуры Камского бассейна с 1 января по 31 декабря 1937 г.» // гапо. Ф. Р-1195. Оп. 2. Д. 5. Л. 5.
- •3 Пермская область накануне Великой Отечественной войны: Сб. Документов. Пермь, 2005. С. 121.
- •1 Из отчета Главному прокурору водного транспорта ссср Альтшуллеру о рабо- те прокуратуры Камского бассейна за 1938 г. // Пермская область накануне Великой Отечественной войны. С. 118.
- •Число лиц, привлеченных по контрреволюционным делам прокуратурой водного транспорта в 1937-1938 гг.2
- •1 Гапо.Ф.Р-1195.0п.2.Д.9л.43. 2
- •3. Отделы найма и увольнения
- •2 Руководящие указания и отчеты о работе отдела найма и увольнения Государ- ственного союзного завода им. Дзержинского с 4.01.35 г. По 1.04.35 г. // Там же. Д. 318.
- •1 Из «материалов нквд на чуждых элементов», 07.01-02.11.1936 г. // гопапо. Ф.620.Оп. 17. Д. 32. Л. 42.
- •4 Из переписки помощника директора ону с нквд за 1938 г. //Там же. Ф. Р-142. Оп. 2с. Д. 335.
- •1 Из рапорта сержанта гб Окулова с. Н. 1939 г. // гопапо. Ф. 641/1. On. 1. Д. 11216. Т.5.Л. 151-152.
- •2 Речь идет о первом секретаре Свердловского обкома вкп(б) и. Д. Кабакове, арестованном 22 мая 1937 г.
- •3 Архивно-следственное дело Далингера в. А. 1937 г. // Там же. Д. 2242.
- •2 Приказ по прокуратуре ссср № 472 от 1 июня 1938 г. // цхафак. Ф. Р. 1474. Оп. 1.Д. 668а. Л. По.
- •3 Постановление снк ссср и цк вкп(б) «Об арестах, прокурорском над- зоре и ведении следствия» от 17 ноября 1938 г. // Исторический архив. 1992. № 1. С. 125-128.
- •2. Участие прокуратуры в пересмотре дел в 1939-1941 гг.
- •1 Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание: Документы и материалы. Т. 3: Конец 1930-1933. М., 2001. С. 746-750.
- •2 Приказ по прокуратуре рсфср № 473 от 26 февраля 1939 г. // цхафак. Ф. Р. 1474. On. 1. Д. 669. Л. 42-45.
- •3 Приказ прокурора рсфср № 1395 от 1 июля 1939 г. // Там же. Л. 69.
- •4 Обзор по делам нквд, прошедшим через Облпрокуратуру за ноябрь 1938 г. — февраль 1939 г. // Государственный архив Новосибирской области (далее — гано). Ф. Р. 20. Оп.4.Д. З.Л. 1.
- •2 Обзор по делам нквд, прошедшим через Облпрокуратуру за ноябрь 1938 г. — февраль 1939 г. // Там же. Оп. 4. Д. 3. Л. 1.
- •3 Сведения о движении жалоб по 1 -му отделению спецотдела прокуратуры Алтай- ского края на 20.01.1940 г. // цхафак. Ф. Р. 1474. On. 1. Д. 1а. Л. 74-75.
- •4 Акт проверки выполнения конкурсных обязательств спецотделом от 25.10.1939г. //Тамже.
- •1 Цхафак. Ф. Р. 1474. On. 1. Д. 1а. Л. 74.
- •2 Сведения о движении жалоб по 1-му отделению спецотдела прокуратуры Алтай- ского края на 20.01.1940 г. // Там же. Л. 74-75.
- •3. Материалы прокурорских проверок как основание для «чистки» органов нквд
- •1 Дела, которые шли по линии милиции, и дела, которые находятся в Горно-Ал- тайске, не считаются.
- •Динамика арестов секретарей райкомов, горкомов, окружкома вкп(б) Свердловской области в 1937-1938 гг.
- •2 Роговин в. 3. Партия расстрелянных. М., 1997. С. 155.
- •2 Список сотрудников Госбанка, на которых имеются компрометирующие сведе- ния // Там же. Д. 302. Л. 26.
- •3. Проблема инициирования репрессий
- •4. Партийцы, репрессированные тройкой
- •1 Стецовский ю. И. История советских репрессий. Т. 1. М., 1998. С. 288.
- •1 Гопапо. Ф. 856. On. 1. Д. 205. Л. 1.
- •3 См., например: Там же. Ф. 59. On. 1. Д. 322. Л. 170.
- •1 Никольский в. Н. Репресивна д1яльшсть оргашв державно! безпеки срср в Укра(ш (кшець 1920 1950-Ti pp.): 1сторико-статистичне дослщження. Донецьк, 2003.
- •1. Источниковая база
- •2. Подготовка «кулацкой операции»
- •2 Протокол № 21 закрытого партсобрания парткомитета уркм по Донецкой об- ласти. 3.09.1937 // Там же. Ф. 903. Оп. 1а. Д. 12. Л. 35.
- •3 Протокол № 45 общего закрытого партсобрания первичной парторганизации Тельмановского ро нквд. 5.09.1937 // Там же. Ф. 5181. On. 1. Д. 2. Л. 66.
- •2 Протокол № 19 общего объединенного партсобрания парторганизации облпро- куратуры, горпрокуратуры и нарсуда г. Сталино. 2.02.1938 // Там же. Ф. 761. On. 1. Д. 3. Л. 9.
- •1 Протокол общего открытого партсобрания первичной парторганизации работ- ников областного управления pk милиции Донецкой области. 13.03.1938 // гадо. Ф.903. On. 1а. Д. 14. Л. 29-31.
- •3 Протокол закрытого партсобрания областного управления ркм. 16.04.1938 // Там же. Ф. 903. On. 1а. Д. 14. Л. 48.
- •4 Протокол № 1 открытого партийного собрания оуркм. 24.04.1938 // Там же. Л. 87.
- •2 Протокол № 9 общего партийного открытого собрания 5 отделения ркм г. Ста- лино. 23.05.1938 // Там же. Ф. 783. On. 1. Д. 5. Л. 21-22.
- •4 Протокол № 3 общего закрытого партсобрания парторганизации оуркм нквд по Сталинской области. 13.06.1938 // Там же. Л. 94.
- •2 Протокол № 6 общего закрытого партсобрания обл. Управления ркм. 13.08.1938//Там же. Ф. 903. On. 1а. Д. 15. Л. 9.
- •1 Протокол № 5 общего закрытого партсобрания парторганизации угб унквд по Сталинской области. 9.07.1938 // гадо. Ф. 903. Оп. 1. Д. 64. Л. 125.
- •2 Стенограмма собрания городского партийного актива Сталинской городской партийной организации по вопросу итогов работы 14 съезда кп(б)у. 3-4.07.1938 // Там же. Ф. 18. On. 1. Д. 339. Л. 67.
- •3 Протокол закрытого партсобрания Мариупольской городской милиции. 10.07.1938 // Там же. Ф. 2531. On. 1. Д. 2. Л. 44.
- •4. Выборы в Верховный Совет ссср и контингент «кулацкой операции»
- •2 Резолюция закрытого партсобрания парторганизации Дзержинского ро нквд. 26.11.1938 // Там же. Ф. 1219. On. 1. Д. 3. Л. 66.
- •2 Протокол № 4 заседания пленума Снежнянского райкома кп(б)у 2-го созыва. 28.09.1937 // гадо. Ф. 570. On. 1. Д. 28. Л. 47.
- •2 Стенограмма актива Мариупольской парторганизации по вопросу об итогах Октябрьского Пленума цк вкп(б). 25.10.1937 // Там же. Ф. 19. On. 1. Д. 1178. Л. 2, 4-18.
- •3 Отчет о работе Краматорского городского партийного комитета за период от III до IV городской партийной конференции. 16-22.05.1938 // Там же. Ф. 565. On. 1. Д. 336. Л. 179.
- •1 Стенограмма заседания пятого пленума Донецкого обкома кп(б)у. 2.01.1938 //
- •2 Постановление бюро Краснолиманского райпарткома «о ходе ликвидации по- следствий вредительства по Вагонному депо "Лиман"». 27.09.1937 // Там же. Ф. 386. On. 1. Д. 330. Л. 118.
- •3 Стенограмма собрания городского партийного актива Сталинской городской партийной организации по вопросу итогов работы 14 съезда кп(б)у. 3-4.07.1938 // Там же. Ф. 18. On. 1. Д. 339. Л. 43.
- •4 Протокол№ 15 заседания 5 Пленума Сталинского горкома кп(б)у. 17.11.1938 // Там же. Д. 67. Л. 121,123, 158.
- •2 Протокол III районной Харцызской партийной конференции 13-16.05.1938 // Там же. Ф. 98. On. 1. Д. 122. Л. 31-32.
- •3 Докладная записка районного отделения нквд в Красноармейский рпк. 13.01.1938 // Там же. On. 1. Д. 874. Л. 1-3.
- •1 Стенограмма V пленума Донецкого обкома кп(б)у. 2-4.01.1938 // гадо. Ф. 326. On. 1. Д. 1094. Л. 23-24.
- •2 Отчет о работе Володарского районного комитета кп(б)у за период май 1937 — май 1938 // Там же. Д. 1291. Л. 43.
- •4 Протокол № 3 с материалами заседания бюро Сталинского горкома кп(б)у. 3.06.1938 // Там же. Ф. 18. On. 1. Д. 207. Л. 163.
- •6. Взаимодействие партийных и карательных органов при проведении в жизнь приказа № 00447. Особенности в работе нквд
- •2 Секретарю Волновахского рпк т. Фуксу. 10.09.1937 // Там же. Ф. 577. On. 1. Д. 151. Л. 15.
- •1 Протокол № 5 общего партийного собрания первичной парторганизации ро нквд. 27.02.1938 // гадо. Ф. 5181. On. 1. Д. 3. Л. 18.
- •2 Протокол общего открытого партсобрания первичной партийной организации при ркм Красноармейскою ро нквд. 27.10.1938 // Там же. Ф. 445. Он. 1. Д. 19. Л. 75.
- •3 Протокол открытого партсобрания первичной парторганизации при ркм Крас- ноармейского ро нквд. 7.12.1938 // Там же. Л. 84.
- •5.02.1938 // Гадо. Ф. 1496. On. 1. Д. 99. Л. 7-10. 2
- •1 Протокол общего партсобрания при Ольгинском ро нквд. 8.08.1937 // гадо. Ф. 1081. Оп. 1.Д. 2. Л. 30-31.
- •2 Юнге м., Биннер р. Как террор стал «Большим». С. 111-114, 230-231.
- •4 Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927-1939: Документы и материалы. Т. 5. Кн. 1. М., 2004. С. 378-381.
- •1. Статистика «кулацкой операции»
- •Здесь и далее имеется в виду количество человек, попавших в выборку.
- •2 Ленинградский мартиролог. 1937-1938. Т. 3-5. СПб., 1998, 1999, 2002. С. 587, 686, 639.
- •3 Бутовский полигон. 1937-1938 гг. Вып. 7. М., 2003. С. 302-311.
- •4 Юнге м., Биннер р. Как террор стал «Большим». С. 89.
- •4 Справочник административно-территориальных изменений на Алтае. 1917— 1980. Барнаул, 1987. С. 19.
- •1 Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание: Документы и материалы. Т. 5. Кн. 1. М., 2004. С. 258.
- •1 Трагедия советской деревни. Т. 5. Кн. 1. С. 378-381.
- •1. Источниковедческая база исследования
- •2. Лимиты, их корректировка и выполнение
- •1 Авхд усбу в до. Дело б/н. Л. 90-98.
- •2 См.: Труд. 1992. 4 июня.
- •3 Сведения и переписка о ходе операции кулачества и т. Д. За 1937 г. // ога сбу. Ф. 42. Д. 32. Л. 1-149.
- •4 Оперативный план изъятия кулаков и уголовников по 1-й категории (без да- ты) // Там же. Л. 9-13.
- •5 Оперативный план изъятия кулаков и уголовников по 2-й категории (без да- ты) // Там же. Л. 2-8.
- •1 Оперативный план изъятия кулаков и уголовников по 1-й категории // ога сбу. Ф.42. Д. 32. Л. 9.
- •2 См.: Труд. 1992. 4 июня.
- •3 13 Ноября 1937 г. Л. Вельский подписал три протокола, 14-го — один, 15-го — три, 17-го — два, 19-го — два, 20, 21, 22 и 23 ноября — по одному протоколу.
- •1 Сведения и переписка о ходе операции кулачества и т. Д. За 1937 г. // Там же. Л.91.
- •6 Подсчитано: Там же. Л. 50.
- •1 См.: Встречные планы по уничтожению собственного народа // Московские но- вости. 1992. № 25.
- •3 Сведения о количестве осужденных областными тройками нквд усср на 19 апреля 1938 г. (дата документа - 19 апреля 1938 г.) // ога сбу. Ф. 16. Оп. 31. Д. 105. Л. 107.
- •4 Подсчитано автором по протоколам тройки.
- •1 См.: Петров н. В., Скоркин к. В. Кто руководил нквд. С. 385.
- •4 Постановление Политбюро цк вкп(б) «Вопрос Донецкого обкома» от 10 марта 1938 г. // ргани. Ф. 89. Оп. 73. Д. 130. Л. 1.
- •5 Архивно-следственное дело Пиндюра и. М. (номер регистрации 1938 г. — 18509) // авхд усбу в до. Д. 5683-2ф. Л. 143.
- •1 Социалистический Донбасс. 1938. 4 июня.
- •2 Речь шла о выполнении приказа нквд ссср № 00447.
- •3 Сведения об осужденных областными тройками нквд усср за время с начала операции по 3 января 1938 г. (дата документа не указана) // ога сбу. Ф. 42. Д. 33. Л. 91.
- •4 Справка о национальном составе репрессированнных органами нквд усср по польской, немецкой, румынской, латвийской и «кулацкой» операции (28 января 1938г.) //Тамже. Ф. 16. Оп.31.Д. 105. Л. 28.
- •2 Сведения о количестве осужденных по усср, включая данные областей, за вре- мя с 1.1 по 31.12.37 г. (дата не указана) // Там же. Д. 32. Л. 10.
- •4 Всесоюзная перепись населения 1937 г. Краткие итоги. М., 1991. С. 58-59. 812
- •Показатели территориальных органов милиции
- •408, 410; Авхд усбу в ло. Ф. 51. Оп. 4. Д. 1.
- •7. Национальный состав репрессированных
- •Сравнительные данные по национальной принадлежности арестованных унквд по Донецкой области в 1937 г. По всем «линиям», «кулацкой» и «национальным» операциям
- •Сравнительные данные о национальном составе арестованных по усср и Донецкой области в первой половине 1938 г.
- •1 Петров н. В., Скоркин к. В. Кто руководил нквд. С. 1145.
- •2 Авхд усбу в до. Архивно-следственное дело 18847-2ф. Л. 227.
- •3 Петров н. В., Скоркин к. В. Кто руководил нквд. С. 436-437.
- •1 Авхд усбу в до. Архивно-следственное дело 5693-2ф. Л. 30,32, 34-34 об. Советский энциклопедический словарь. М, 1987. С. 1535.
- •3 Очерки истории Ворошиловградской областной партийной организации. Киев, 1979. С. 281.
- •4 Петров н. В., Скоркин к. В. Кто руководил нквд. С. 104.
- •2 Мозохин о. Б. Право на репрессии: внесудебные полномочия органов государ- ственной безопасности (1918-1953). М.; Жуковский, 2006.
- •1. Краткая характеристика района
- •2. Начало операции и ее циклы. Статистика арестов
- •Состав арестованных в Краснозерском районе по приказу № 00447 (по роду занятий и месту работы на момент ареста)
- •2 Доклад секретаря Краснозерского pk вкп(б) п. Г. Ворошилова на райпарткон- ференции в мае 1938 г. // Там же. Д. 243. Л. 55.
- •4 Протокол заседания бюро pk вкп(б) Краснозерского района от 4 августа 1934 г. // гано. Ф. П-57. On. 1. Д. 149. Л. 197 об.
- •4. Мотивы арестов и свидетельские показания
- •2 Архивно-следственное дело п. П. Алферова, и. М.Чуева и др. // Архив уфсб по нсо. Д. 6577. Л. 9.
- •1 Архивно-следственное дело ф. Ф. Косинского и др. // Архив уфсб по нсо. Д.8174. Л. 118-119. 2 Там же. Л. 160.
- •1 Осо при нквд получило право выносить смертные приговоры только в конце 1941 г. Кажется, речь идет о комиссии Прокурора и нквд ссср. (Замечание а. Теп- лякова.)
- •1 Из «Статистических сведений по сельскому хозяйству и промыслам в Пермском уезде на 1875 г.» // гапо. Ф. 40. On. 1. Д. 10. Л. 201-204.
- •4 Из данных для Всероссийской переписи населения 1920 г. // Там же. Ф. Р-19. Оп. 1.Д. 199. Л. 33 об.
- •1 Из докладной записки председателя Кояновского колхоза «Передовик» в Перм- ский районный совет, 1933 г. // гапо. Ф. Р-176. Оп. 3. Д. 53. Л. 36.
- •1. Подготовка к массовой операции
- •1 Из постановлений Пермского горсовета, 22.07.1937 г. // гапо. Ф. Р-176. Оп. 5. Д. 769. Л. 32.
- •2 Докладная записка от 01.12.1936 г. // гопапо. Ф. 641/1. On. 1. Д. 6857. Т. 3. Л. 220-225.
- •5 Оперативный приказ № 00447, 30.07.1937 г. // Там же. С. 330-331.
- •2. Ход операции
- •1 Протокол допроса свидетеля X., 31.05.1938 г. // гопапо. Ф. 641/1. On. 1. Д. 88625. Л. 21.
- •2 Сопротивление представителю власти и спекуляция.
- •3. Дело о «националистической контрреволюционной повстанческой организации»
- •1 Из протокола допроса свидетеля Беляева ш., 22.08.1937 г. //гопапо. Ф. 643/2. On. 1. Д. 26356. Т. 1.Л.31.
- •2 Из характеристики сельсовета на кояновского муллу Тайсина, 25.08.1937 г. // Там же. Л. 156.
- •1 Архивно-следственное дело по обвинению ф., 1937 г. // гопапо. Ф. 641/1. Оп. 1.Д. 12396.
- •4 Из протокола допроса свидетеля Мусина, 13.12.1957 г. // Там же. Т. 2. Л. 22.
- •1 Из показаний бывшего сотрудника нквд Тюрина, 21-23.08.1939 г. // гопапо. Ф. 641/1. On. 1. Д. 6857. Т. 6. Л. 147.
- •2 Из показаний бывшего сотрудника нквд Аликина, 21-23.08.1939 г. // Там же. Л. 165.
- •4. Дела хозяйственных и советских руководителей
- •1 Из постановления заседания бюро Пермского горкома вкп(б) от 23 августа 1937 г. // гопапо. Ф. 641/1. On. 1. Д. 13706. Л. 4.
- •2 Бывший секретарь Пермского гк вкп(б).
- •4 Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург, 2000. С. 333.
- •1 Преступное отношение к людям // Звезда. 1937. 3 нояб. 2
- •4 См. Приложения.
- •Всесоюзный повстанческий центр (Москва)
- •Уральский повстанческий штаб (Свердловск)
- •Штаб Пермского повстанческого округа (Пермь)
- •1 Анкета арестованного. 1937 г. // тцдни. Ф. 7849. Д. 20615-с. Л. 12.
- •2 Анкета арестованного. 1937 г. // Там же. Д. 21225-с. Л. 6 об.
- •3 Анкета арестованного. 1938 г. // Там же. Д. 21952-с. Л. 4.
- •4 Анкета арестованного. 1938 г. // Там же. On. 1. Д. 23212-с. Л. 5. 3 Анкета арестованного. 1938 г. // Там же. Д. 19984-с. Л. 4.
- •1 Тцдни. Ф. 7849. Оп.1. Д. 21534-с.
- •2 Протокол допроса свидетеля. 1938 г. // Там же. Д. 21956-с. Л. 5.
- •4 Анкета арестованного. 1937 г. // Там же. Л. 5.
- •1 Протокол допроса свидетеля. 1938 г. // тцдни. Ф. 7849. On. 1. Д. 21919-с. Л. 7 об.
- •2 Протокол допроса свидетеля. 1938 г.//Там же. Д. 23117-с. Л. 11.
- •3 Протокол допроса свидетеля. 1938 г. // Там же. Д. 22812-с. Л. 7.
- •1 Протокол допроса свидетеля. 1938 г. // тцдни. Ф. 7849. On. 1. Д. 23221-с. Л. 12 об.
- •2 Протокол допроса свидетеля. 1938 г. // Там же. Д. 21952-с. Л. 8.
- •3 Анкета арестованного. 1937 г. // Там же. Д. 20200-с. Л. 5-5 об.
- •4 Тамже.Д.21376-с.
- •5 Анкета арестованного. 1937 г. // Там же. Д. 21833-с. Л. 7 об.
- •6 Анкета арестованного. 1937 г. // Там же. Д. 17696-с. Л. 6.
- •1 Анкета арестованного. 1938 г. // тцдни. Ф. 7849. On. 1. Д. 23117-с. Л. 10.
- •2 Анкета арестованного. 1938 г. // Там же. Д. 20048-с. Л. 6. Анкета арестованного. 1938 г. //Там же. Д. 21922-с. Л. 4.
- •2 Справка сельсовета. 1938 г. // тцдни. Ф. 7849. On. 1. Д. 18612-с. Л. 4.
- •3 Протокол допроса свидетеля. 1938 г.//Там же. Д. 25819-с. Л. 12-12 об.
- •1 Протокол допроса свидетеля. 1937 г. // тцдни. Ф. 7849. On. 1. Д. 21822-с. Л. 14.
- •5 Справка сельсовета. 1938 г. // Там же. Д. 19984-с. Л. 4.
- •6 Протокол допроса свидетеля. 06.08.1937 г. // Там же. Д. 17092-с. Л. 28 об.
- •2 Книга памяти жертв политических репрессий Калининской области.
- •4 Протокол допроса арестованного. 1937 г. // тцдни. Ф. 7849. On. 1. Д. 21837-с. Л. 7 об.
- •1 Анкета арестованного. 1937 г.//тцдни. Ф. 7849. On. 1. Д. 21225-с. Л. И.
- •2 Протокол допроса обвиняемого. 1937 г. // Там же. Д. 22812-с. Л. 15 об.
- •3 Протокол допроса обвиняемого. 1937 г. // Там же. Д. 17198-с. Л. 7.
- •1 Протокол допроса обвиняемого. 1938 г. // тцдни. Ф. 7849. On. 1. Д. 17203-с. Л. 16 об.
- •1 Тцдни. Ф. 7849. On. 1. Д. 17092-с.
- •2 Протокол допроса свидетеля. 1937 г. // Там же. Д. 17696-с. Л. 10-10 об.
- •1 Протокол допроса свидетеля. 1937 г. // тцдни. Ф. 7849. On. 1. Д. 20200-с. Л. 18 об.
- •Сравнительный анализ социальных категорий расстрелянных в некоторых районах Калининской области — Бологовском, Вышневолоцком, Краснохолмском, Новоторжском, Фировском
- •2 Тцдни. Ф. 7849. On. 1. Д. 20048-с; д. 18612-с; д. 23125-с; д. 21952-с; д. 21957-с; д. 21960-с;д. 19984-с. И др.
- •Сталинизм в советской провинции: 1937-1938 гг.
1. Статистика «кулацкой операции»
В рамках настоящего исследования были использованы только протоколы заседаний тройки УНКВД по Алтайскому краю, находя- щиеся на хранении в ОСД УАД АК (354 протокола). Всего по настоя- щим протоколам заседаний тройки за 30 октября 1937 г. — 15 марта 1938 г. проходят 12 195 чел. Выборка из этой совокупности произ- водилась механическим способом — каждый двадцатый осужденный, всего были отобраны и обобщены сведения на 612 чел., что состав- ляет 5 % от общего количества осужденных, выявленных по данным протоколам заседаний тройки.
По полу
Из 6121 осужденных:
мужчин — 596 (97,4 %), из них расстреляны — 261 (43,8 %);
женщин — 16 (2,6 %), из них расстреляны — 4 (25 %).
Возраст осужденных мужчин составил от 16 до 77 лет, женщин — от 21 до 66 лет.
Из 16 осужденных женщин восемь по социальному происхожде- нию значатся как «кулачки», шесть — монашки или родственницы священнослужителей (жена, дочь).
Согласно имеющимся исследованиям, незначительное количе- ство осужденных по приказу женщин характерно для всех регионов бывшего СССР. Например, авторы «Ленинградского мартиролога» приводят статистические данные о гражданах, расстрелянных в Ле- нинграде в 1937-1938 гг.: мужчины составляют в среднем 94,9 %, женщины — 5,1 %2. Подобные статистические данные по г. Москве выглядят следующим образом: мужчин — 19 903 (95,9 %), женщин — 858 (4,1 %)3.
Причины этого были, вероятно, прежде всего социального харак- тера (из-за низкого социального статуса женщин в России они не принимались в политическом смысле всерьез), затем чисто прагма- тические (на предприятия ГУЛАГа требовалась в основном мужская рабочая сила, а в стране разворачивалась борьба с беспризорностью). Что касается исследуемого периода, то небольшое число осужден- ных женщин весьма закономерно еще и потому, что согласно приказу № 00447 «семьи приговоренных по первой и второй категории, как правило, не репрессируются»4.
Здесь и далее имеется в виду количество человек, попавших в выборку.
2 Ленинградский мартиролог. 1937-1938. Т. 3-5. СПб., 1998, 1999, 2002. С. 587, 686, 639.
3 Бутовский полигон. 1937-1938 гг. Вып. 7. М., 2003. С. 302-311.
4 Юнге м., Биннер р. Как террор стал «Большим». С. 89.
ОСД УАД АК. Автоматизированная база данных «Учет граждан, осужденных по политическим мотивам (ст. 58 УК РСФСР)».
Юнге М., Биннер Р. Как террор стал «Большим». Секретный приказ № 00447 и технология его исполнения. М., 2003. С. 107.
Таким
образом, большинство осужденных —
более 76 % — нахо-
дились в самом
трудоспособном возрасте 21-50 лет. Более
69 %
ста-
риков
в возрасте от 61 года и старше были
расстреляны (от 70 лет
и старше осуждено
— 4, расстреляны — 2), т. е. чем старше
был осуж-
денный, тем меньше он мог
принести пользы на «великих
стройках
коммунизма» и системе было
выгоднее избавиться от него.
Анализ возраста осужденных по времени проведения операции выглядит следующим образом:
Таким образом, более половины (56 %) осужденных тройкой УНКВД в рамках оперативного приказа № 00447 составляли уро- женцы и коренные жители Алтайского края.
Наибольшее число приговоров к ВМН получили уроженцы дру- гих стран (согласно выборке 100 % из них были расстреляны).
Анализ проведения операции в крае по месяцам говорит о том, что прежде всего «изъяли» уроженцев других государств: все они были арестованы и осуждены в октябре-ноябре и в первых числах декабря 1937 г. Соотношение между количеством арестов и осуждений уро- женцев Алтайского края и других территорий бывшего СССР в ходе проведения операции практически одинаково.
Губернии
Европейской России — Московская,
Ярославская, Ивановская, Кур-
ская,
Рязанская, Пензенская, Тамбовская,
Воронежская, Тульская, Калужская,
Сара-
товская, Екатеринославская,
Вятская, Самарская, Орловская,
Костромская.
2
Нет сведений о национальности в
отношении 8 чел.
Осуждены |
16-20 лет |
21-30 лет |
31-40 лет |
41-50 лет |
51-60 лет |
61-70 лет |
Старше 70 лет |
Ноябрь 1937 г.1 |
5 (2,1 %) |
51 (21,7 %) |
67 (27,8 %) |
71 (29,5 %) |
28 (11,6 %) |
15 (6,2 %) |
4 (1,7%) |
Декабрь 1937 г. |
1 (0,7 %) |
24 (15,9 %) |
50 (33,1 %) |
41 (27,2 %) |
28 (18,5 %) |
7 (4,6 %) |
- |
Март 1938 г. |
3 (1,4%) |
31 (14,1%) |
73 (33,2 %) |
60 (27,3 %) |
24 (15,5 %) |
19 (8,6 %) |
- |
Всего: |
9 |
106 |
190 |
172 |
90 |
41 |
4 |
Таким образом, возрастные показатели осужденных в разные ме- сяцы проведения операции существенных изменений не претерпели, и на протяжении всей операции основное их количество составляли граждане в возрасте 21-50 лет.
Учитывая
тот факт, что более 91 % граждан нетитульных
для Рос-
сии национальностей были
расстреляны, можно с уверенностью
го-
ворить о том, что «инонациональность»
обвиняемых в исследуемый
период
была одной из причин и для арестов, и
для вынесения более
жестоких
приговоров. Это подтверждается и данными
АБД ОСД
УАД АК: в 1937-1938 гг. приговоры
к ВМН среди осужденных «ино-
националов»
составляли в среднем 82,3 %.
«
Инонационалы»
были привлечены и осуждены в первые
месяцы
проведения операции, т. е. в
ноябре-декабре 1937 г. Среди осужден-
ных
тройкой в марте 1938 г. — исключительно
русские и украинцы.
бывший дворянин, при власти Колчака был членом окружного суда;
бывший прапорщик царской армии;
бывший анархист, служил в армии Колчака;
бывший помещик, был ранее, в 1921 г., судим за проведение контрреволюционной деятельности.
Среди имеющих среднее образование:
по национальности венгр, бывший торговец;
бывший мещанин, в 1918 г. активный участник «монархическо- го комитета по спасению семьи Романовых»;
бывший военнослужащий царской армии, в 1933 г. судился по ст. 58 УК РСФСР;
бывший эсер, служил в царской армии.
Вряд ли при определении судьбы этих людей тройка обращала внимание на их образование.
По мере реализации приказа с ноября 1937 г. по март 1938 г. сколько-нибудь заметных и значительных различий в очередности «изъятия» и осуждения по такому показателю, как образование или грамотность, не выявлено.
По социальному происхождению1
Несомненно, что социальное происхождение при вынесении при- говора тройкой имело очень важное, а возможно, и определяющее значение. Имеющие «темное» социальное прошлое сразу попада- ли в категорию неблагонадежных и были виновны, что называется, «по определению».
Образовательный
уровень не указан в отношении 11 чел.
2
Fitzpatrick
S. Stalin and
the Making of a New Elite, 1928-1939
// Slavic
Review.
1979.
Vol.
38.
№ 3; Getty
J. A., Rittersporn
G.
Т.,
Zemskov
V. N.
Victims
of the Soviet
Penal System in the Pre-war Years: A First
Approach on the Basis of Archival Evidence //
American
Historical Review. 1993.
October.
P. 1029-1030.
Следует заметить, что высокий процент расстрелянных среди происходивших «из рабочих» (двое человек из трех) объясняется, вероятнее всего, не их социальным происхождением, а другими при- чинами: один из рабочих ранее состоял в партии эсеров, другой был объявлен перебежчиком из Румынии и осужден как «румынский шпион».
Осужденные и расстрелянные лица крестьянского происхожде- ния в большинстве случаев (в 17 из 28, т. е. более чем в 60 %) также имели «темное» прошлое, а именно:
имели судимость за совершение тяжких преступлений (убийст- во, хищение) — 6 чел.;
имели судимость по ст. 58 УК — 5 чел.;
состояли в партии эсеров — 5 чел.;
были участниками крестьянских восстаний или контрреволю- ционных банд — 3 чел.;
служили карателями — 1 чел.;
служили в белой армии — 1 чел.;
на момент ареста были священниками — 1 чел.;
немец по национальности — 1 чел.
Такая же ситуация и с пятью расстрелянными «мещанами»: трое служили в армии Колчака, один был эсером и один в 1920 г. судился за контрреволюционную деятельность.
Таким образом, «кулацкая» направленность террора в Алтайском крае не вызывает сомнений и подтверждается большим процентом (более 80 %) осужденных «кулаков», причем как «кулаков» настоя- щих, так и придуманных.
В самом начале проведения операции в крае (ноябрь — первая по- ловина декабря 1937 г.) были прежде всего арестованы и осуждены дворяне, затем военнослужащие, а также купцы и торговцы. Из быв- ших помещиков были осуждены: один — в ноябре и двое — в марте; из мещан: один — в ноябре, пятеро — в декабре и шестеро — в марте; среди священников: более 63 % были осуждены в ноябре-декабре 1937 г., остальные — в марте 1938 г.; примерно половина арестован- ных крестьян была осуждена и расстреляна в ноябре-декабре 1937 г., а другая половина — в марте 1938 года.
Самая противоречивая ситуация складывалась с бывшими «кула- ками». С ними чекисты были менее разборчивы, чем с другими со- циальными группами и, по всей вероятности, чаще попросту подта- совывали факты.
Например, согласно протоколам тройки, количество осужденных, имевших «кулацкое» социальное происхождение, — 490 чел. От этого числа следует, вероятно, отнять тех, у кого в графе «социальное про- исхождение» записано «сын кулака», поскольку «раскулачиванию» и лишению избирательных прав подвергались главы и совершенно- летние члены семьи. Таких по протоколам тройки насчитывается 47 чел. Значит, «раскулаченных» должно быть 443 чел. Количество же осужденных, в отношении которых в протоколах заседаний трой- ки и по материалам архивно-следственных дел имеются сведения о «раскулачивании» и лишении избирательных прав, — 204 чел. Отку- да же взялись среди тех, у кого в графе «социальное происхождение» значится «из кулаков», еще 239 чел.? Возможно, какая-то их часть, что называется, «самораскулачились», т. е., не дожидаясь формаль- ной процедуры, попросту распродали свое имущество или передали его в создаваемые колхозы. Но, даже учитывая подобные факты, все равно остается достаточно большое количество осужденных, которые не были «кулаками».
Анализ данных о наличии в протоколах заседаний тройки сведе- ний о «раскулачивании» и лишении избирательных прав дает следу- ющую картину.
Данные о лишении избирательных прав и «раскулачивании»
Ранее лишались избирательных прав, «раскулачивались» |
Из них расстреляны |
204 чел. (33,3 %) |
85 (41,7%) |
Следует заметить, что основным источником сведений для орга- нов НКВД о том, что обвиняемый был ранее лишен избирательных прав и «раскулачен», служили справки (характеристики) райиспол- комов и сельских советов, подавляющее большинство которых требу- ет дополнительной проверки: было ли в действительности лишение прав? Подобных проверок органы НКВД, естественно, не проводили, тем более что именно они и инициировали эти справки и «характе- ристики». Это, впрочем, не мешало тройке приговаривать «кулаков», действительных или вымышленных, к высшей мере наказания.
Анализируя и сравнивая данные по «кулакам» в графах «социаль- ное происхождение» и «сведения о раскулачивании и лишении изби- рательных прав», мы находим еще одно несоответствие по данной со- циальной группе осужденных в рамках исследуемого нами приказа.
В ходе реализации приказа и проведения операции в ноябре 1937 г. — марте 1938 г. бывшие «кулаки» по социальному происхож- дению «изымались» следующим образом:
в ноябре 1937 г. их осуждено 212 чел. (43,2 %);
в декабре 1937 г. - 117 чел. (23,9 %);
в марте 1938 г. - 161 чел. (32,9 %).
Таким образом, почти половина «кулаков» по социальному про- исхождению была осуждена в первой половине операции, т. е. до декабря 1937 года.
Количество же осужденных, в отношении которых имеются сведе- ния о «раскулачивании и лишении избирательных прав», по месяцам выглядит следующим образом:
ноябрь 1937 г. - 120 чел. (58,9 %);
декабрь 1937 г. - 45 чел. (22 %);
март 1938 г. - 39 чел. (19,1 %).
Думается, что если в ноябре-декабре 1937 г. арестовывали и су- дили более или менее реальных «кулаков», которые в большинстве случаев ранее действительно «раскулачивались» и лишались изби- рательных прав, то к концу операции, в марте 1938 г., в разряд «ку- лаков» по социальному происхождению записывали уже и тех, кто никогда таковыми не являлся.
По социальному положению на момент ареста
Члены колхозов и совхозов |
320 чел. (52,8 %) |
ВМН - 102 (31,9%) |
Рабочие промышленных предприятий |
118 чел. (19,5%) |
ВМН - 68 (57,6 %) |
Служащие |
62 чел. (10,2 %) |
ВМН-31 (50%) |
Без определенных занятий |
36 чел. (5,9 %) |
ВМН - 18(50%) |
Единоличники и кустари |
30 чел. (4,9 %) |
ВМН - 17 (56,7 %) |
Служители религиозного культа |
18 чел. (2,9 %) |
ВМН - 13 (72,2 %) |
Интеллигенция (учителя, преподаватели, врачи, фельдшеры) |
15 чел. (2,5 %) |
ВМН - 9 (60 %) |
Домохозяйки |
4 чел. (0,7 %) |
ВМН - 1 (25 %) |
Заключенные |
3 чел. (0,5 %) |
ВМН-3(100%) |
Таким образом, более половины осужденных (более 52 %) — ря- довые колхозники и рабочие совхозов, что вполне закономерно для сельскохозяйственного края. Вместе с тем репрессии коснулись (и до- статочно значительно — почти 20 % осужденных) рабочих промыш- ленных предприятий края. Из 438 осужденных колхозников и рабо- чих совхозов и промышленных предприятий 356 — бывшие кулаки (81,3 %). Достаточно много, около 6 % от общего количества осужден- ных в рамках приказа, было «изъято» и лиц без определенных занятий, а также священнослужителей — почти 3 %. Следует заметить, что из 18 осужденных священнослужителей шестеро (33 %) были привер- женцами баптистской церкви и один (5,5 %) — старообрядческой.
Наибольшее количество приговоров к ВМН получили представи- тели следующих социальных групп:
заключенные были расстреляны в 100 %;
служители религиозного культа — в 72,2 %;
представители интеллигенции — в 60 %;
рабочие — в 57,6 %;
кустари и единоличники — в 56,7 %;
служащие и лица без определенных занятий — в 50 %.
Необходимо отметить, что все трое приговоренных к ВМН за- ключенных были рецидивистами и в прошлом имели судимости за особо тяжкие преступления (ст. 58 УК, а также ст. 59 — бандитизм, ст. 164 — хранение и продажа похищенного огнестрельного оружия).
На первый взгляд, более суровыми были приговоры и в отношении осужденных медицинских работников. Все четверо человек (два врача и два фельдшера), попавших в выборку, были расстреляны. Но, вероят- нее всего, эти приговоры объясняются их «темным» социальным про- шлым (из «кулаков», из «попов» и «сын офицера белой армии»). Хотя большое количество приговоров к ВМН среди медицинских работ- ников подтверждается и данными АБД отдела спецдокументации: из 64 осужденных в крае в 1937-1938 гг. медработников (врачей, фельд- шеров, медсестер, акушеров) были расстреляны 44 чел., или 68,8 /б1.
По мере реализации приказа были арестованы и осуждены в пер- вую очередь лица без определенных занятий, кустари и единолични- ки, а затем колхозники, рабочие и служащие.
Социальное положение: |
Осуждены: |
||
в ноябре 1937 г. |
в декабре 1937 г. |
в марте 1938 г. |
|
Лица без определенных занятий |
58,3% |
8,3% |
33,3% |
Кустари и единоличники |
43,3% |
23,3% |
33,3% |
Члены колхозов, совхозов |
41,3% |
25,6% |
33,1 % |
Рабочие |
35,6% |
22,9% |
41,5% |
Служащие |
27,4% |
30,6% |
41,9% |
Священники |
33% |
33% |
33% |
Данные о прежних судимостях
Всего имеются сведения о предыдущих судимостях в отношении 209 чел. (34 %), в том числе ранее были осуждены:
1
Сорокинский «кулацкий» мятеж против
советской власти вспыхнул в январе
1921
г. в с. Сорокино Барнаульского уезда
Алтайской губернии, когда группа
мятежни-
ков казнила большую группу
членов коммуны «Заря коммунизма». В
мятеже приняли
участие около 5 тыс.
чел. Подавлен в феврале 1921 г.
о
Крестьянское
восстание в марте 1930 г., возникшее в
Усть-Пристанском районе
Бийского
округа Сибкрая и вызванное раскулачиванием
и насильственной коллекти-
визацией.
Возглавил восстание Добытин Ф. Г.,
член ВКП(б), с января 1930 г. уполно-
моченный
ОГПУ по Усть-Пристанскому району.
Всего по делу о «Добытинском вос-
стании»
было арестовано 168 чел. |
По ст. 58 УК РСФСР |
По ст. 61 УК РСФСР (отказ от выполнения гос. повинностей) |
По постановлению ЦИК и СНК СССР от 7.08.1932 г. |
97 чел. (16%) |
49 чел. (8 %) |
48 чел. (8 %) |
15 чел. (2,5%) |
из них расстреляны: |
|||
30 (30,9 %) |
36 (73,5 %) |
18 (37,5 %) |
7 (46,7 %) |
Чаще других встречаются следующие общеуголовные статьи УК РСФСР (ред. 1926 г.1): ст. 59 — бандитизм, участие в массовых беспорядках; ст. 74 — хулиганство; ст. 79 — умышленное поврежде- ние гос. имущества; ст. 101 — изготовление и сбыт спиртных напит- ков (самогона); ст. 109 — злоупотребление служебным положением; ст. 162 — кража чужого имущества.
Таким образом, наличие в прошлом судимости по ст. 58 УК РСФСР вело к ужесточению приговора и в семи случаях из деся- ти означало расстрел.
Большая часть лиц, имевших в прошлом судимости, были «изъяты» в первые месяцы проведения операции. В ноябре 1937 г. были арестованы и осуждены 46,9 % от общего количества лиц, имев- ших ранее судимости; в декабре 1937 г. — 25,8 % и, наконец, в марте 1938 г. - еще 27,3 %.
Данные о политическом прошлом
Всего тройкой УНКВД в рамках реализации приказа № 00447 было осуждено 136 чел. (22 %), отнесенных к категории «антисоветских эле- ментов» (служба в белой армии, карательных отрядах, участие в контр- революционных бандах и крестьянских восстаниях, принадлежность к оппозиционным политическим партиям). В том числе:
Служили в белой армии (упомина- ются армии Колчака, Петлюры) |
49 чел. (8 %) |
ВМН-31 (63,3 %) |
Служили в карательных отрядах или активно сотрудничали с карателями (чаще других упоминаются «отряды голубых улан атамана Анненкова»2) |
24 чел. (3,9 %) |
ВМН - 19 (79,2 %) |
Хронологическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета и постановлений правительства РСФСР (на 1 марта 1940 г.). Т. 9. М., 1941.
Белогвардейские карательные отряды, возглавляемые Анненковым Б. В. Аннен- ков Б. В. (1889-1927) — из дворян Киевской губернии, в 1918 г. сформировал в Омске «партизанскую» антисоветскую дивизию, оперировавшую в Казахстане и Западной Сибири, был произведен Колчаком в генералы и назначен командующим Отдельной Семиреченской армией.
Таким образом, учитывая политическое прошлое обвиняемых, тройка при УНКВД по Алтайскому краю вынесла приговоры к ВМН прежде всего членам оппозиционных партий (бывшие эсеры, анар- хисты — расстреляны все 100 %), затем бывшим карателям и членам банд (расстреляно более 70 %), участникам кулацких и крестьянских выступлений и тем, кто служил в белой армии (расстреляны более 60 %), и, наконец, бывшим военнослужащим царской армии (рас- стреляны более 47 %).
В рамках реализации приказа в крае было осуждено сравнительно небольшое количество членов ВКП(б) — 3,3 % от общего количества осужденных тройкой, попавших в выборку. Согласно статистическим данным, приведенным в «Ленинградском мартирологе», число чле- нов ВКП(б) составляло в среднем 12,6 % от общего количества рас- стрелянных в Ленинградской области в 1937-1938 гг.3 Такая разница легко объясняется тем, что в сельскохозяйственных краях и областях процент членов ВКП(б) был традиционно ниже, чем в развитых про- мышленных регионах.
По мере проведения операции «изъятие» велось следующим образом:
|
Осуждены: |
|||
в ноябре 1937 г. |
в декабре 1937 г. |
в марте 1938 г. |
||
Участники крестьянских, кулацких восстаний |
72,7% |
9,1 % |
18,2% |
|
Бывшие каратели |
41,7% |
16,7% |
41,6% |
|
Военнослужащие белой армии |
40,8% |
30,6% |
28,6% |
|
Члены банд |
40% |
10% |
50% |
|
Военнослужащие царской армии |
23,8% |
28,6% |
47,6% |
|
Члены ВКП(б) |
10% |
35% |
55% |
|
Эсеры |
- |
25% |
75% |
|
Анархисты |
- |
100% |
- |
|
Обвинение, предъявленное при аресте |
||||
Участие в к.-р. организации, ставящей целью вооружен- ное свержение существующего строя (п.п. 2, 11 ст. 58 УК) |
430 чел. (70,3 %) |
|||
Антисоветская и к.-р. агитация (п. 10 ст. 58 УК) |
155 чел. (25,3%) |
|||
Проведение к.-р. деятельности, направленной на подрыв гос. промышленности (вредительство) (п. 7 ст. 58 УК) |
11 чел. (1,8 %) |
|||
Разрушение, повреждение с к.-р. целью государственного имущества (диверсионная деятельность) (п. 9 ст. 58 УК) |
Пчел. (1,8 %) |
|||
Шпионаж в пользу иностранного государства (п. 6 ст. 58 УК) |
3 чел. (0,5 %) |
|||
К.-р. саботаж (п. 14 ст. 58 УК) |
2 чел. (0,3 %) |
|||
Наиболее распространенным обвинением при аресте было учас- тие в к.-р. организации и (или) проведение антисоветской агитации. Обвинение в проведении вредительско-диверсионной деятельности при аресте было предъявлено весьма небольшой части арестованных (1,8%). При вынесении же приговора тройкой более чем половине арестованных за участие в к.-р. организации или проведение антисо- ветской агитации было предъявлено дополнительное обвинение в про- ведении разного рода вредительской и диверсионной деятельности — 348 чел. (57 % от общего числа осужденных тройкой). Возможно, это в какой-то мере связано с недостаточностью обвинительного материала, например, в участии в контрреволюционной организации. Найти же какие-то недостатки или упущения в работе можно практически у лю- бого работника и затем эти недостатки и упущения отнести к «вреди- тельской» или «диверсионной» деятельности.
Сроки рассмотрения дел тройкой и вынесения приговоров
Была проанализирована информация о сроках рассмотрения дел, т. е. времени между датами арестов обвиняемых и датами вынесения приговоров тройкой УНКВД.
Сроки рассмотрения дел тройкой УНКВД:
1-10 дней |
11-20 дней |
21-30 дней |
31-40 дней |
41-50 дней |
51-60 дней |
Более 2-х месяцев |
97 (15,8%) |
225 (36,8 %) |
128 (20,9 %) |
77 (12,6 %) |
24 (3,9 %) |
5 (0,8 %) |
56 (9,2 %) |
Минимальные сроки рассмотрения дел от 1 до 10 дней были ха- рактерны в ноябре-декабре 1937 г. На этот период выпадают и самые короткие сроки рассмотрения дел тройкой: два дела были рассмот- рены в течение четырех дней, одно — за три дня и одно — в течение одного дня. В декабре 1937 г. было вынесено и максимальное коли- чество приговоров к ВМН.
Самыми «напряженными» для тройки УНКВД по Алтайскому краю стали дни 8 декабря 1937 г. и 14 марта 1938 г., когда в один день было вынесено более тысячи приговоров.
Статистика дат арестов в рассматриваемый период, по протоко- лам заседаний тройки УНКВД, выглядит следующим образом:
Март-июнь 1937 г. |
4 чел. (0,6 %) |
Июль 1937 г. |
21(3,4 %) |
Август 1937 г. |
15(2,5 %) |
Сентябрь 1937 г. |
31 (5,1 %) |
Октябрь 1937 г. |
54 (8,8 %) |
Ноябрь 1937 г. |
219(35,8 %) |
Декабрь 1937 г. |
62(10,1 %) |
Январь 1938 г. |
46 (7,5 %) |
Февраль 1938 г. |
147 (24%) |
Март 1938 г. |
13(2,1 %) |
Всего: |
612(100%) |
Пик арестов в крае по исследованным протоколам приходится на ноябрь 1937 г. и февраль 1938 г.
Массовые аресты в крае начались уже в конце июля 1937 г. Со- гласно автоматизированной базе данных ОСД УАД АК статистика арестов в июле 1937 г. — марте 1938 г. в Алтайском крае выглядит следующим образом:
Всего были арестованы 16 090 чел., из них в:
июле 1937 г. - 3 ООО (18,6 %),
августе 1937 г. - 932,
сентябре 1937 г. — 1 516,
октябре 1937 г. - 1 106,
ноябре 1937 г. - 4 042 (31 %),
декабре 1937 г. - 1 369,
январе 1938 г. - 1 632,
феврале 1938 г. - 2 178 (16,6 %),
1-15 марта 1938 г. -315.
Таким образом, пик арестов в крае приходится на июль, ноябрь 1937 г. и февраль 1938 г.1 Однако следует иметь в виду, что какую-то часть арестованных в крае в июле 1937 г. составляли члены РОВС (определение точных цифр арестованных и осужденных в крае чле- нов контрреволюционной организации РОВС требует дополнитель- ного самостоятельного исследования).
Сложно сказать, откуда взялась такая мягкость в приговорах. Воз- можно, к тому времени уже были выполнены все доведенные Моск- вой лимиты. А возможно, сыграл свою роль тот факт, что большинство из осужденных к 5 годам заключения практически не имели «темно- го» прошлого и только половина из них происходили «из кулаков». Единственному же осужденному к направлению в трудколонию едва исполнилось 16 лет, он работал трактористом в колхозе, правда, отец его был беглым «кулаком».
Сроки исполнения приговоров к ВМН
Всего по приговору тройки УНКВД за интересующий нас период были расстреляны 265 чел. Сроки приведения приговоров в исполне- ние весьма различны:
В течение 15-30 дней |
В течение 11-14 дней |
В течение 8-10 дней |
В течение 1-7 дней |
Нет сведений о времени исполнения приговора |
108 чел. (40,8 %) |
31 чел. (11,7 %) |
67 чел. (25,3 %) |
21 чел. (7,9 %) |
38 чел. (14,3 %) |
В
ноябре 1937 г. приговоры тройки исполнялись
в большинстве
случаев в течение 10
дней (в 41,8 % случаев), в декабре 1937 г. —
в те-
чение 20-30 дней (54,3 %), в марте 1938
г. — также в течение 20-
30 дней (42,2 %).
Приказ НКВД СССР № 00447 делил всех репрессируемых «ку- лаков, уголовников и др. антисоветский элемент» на две категории и предусматривал две меры наказания — расстрел и лишение свободы на срок от 8 до 10 лет. Вместе с тем тройка при УНКВД по Алтайско- му краю приговорила 32 чел. (из попавших в выборку) к пяти годам лишения свободы и одного — к заключению в трудколонию без ука- зания срока. Все эти приговоры были вынесены в ноябре (5 чел.) и декабре (27 чел.) 1937 года.
Особо «снисходительными» члены тройки были на заседаниях 8, 9 и 10 декабря 1937 г., когда приговорили к 5 годам лишения свободы 27 осужденных. 10 декабря 1937 г. вообще не было вы- несено ни одного приговора к ВМН, да и рассмотрели в этот день всего 12 дел, из которых по восьми вынесли приговор о лишении свободы на 5 лет.
Признание обвиняемыми своей вины
Подавляющее число обвиняемых в ходе следствия свою вину признали полностью — 584 чел. (95,4 %), что говорит о том, что след- ственные органы УНКВД по Алтайскому краю, вероятно, ставили своей целью непременное получение в ходе следствия признатель- ных показаний обвиняемых, а отсюда — широко и часто применяе- мые в крае пытки арестованных (методы получения признательных показаний достаточно полно описал в своих работах алтайский крае- вед В. Ф. Гришаев1).
Свою вину не признали — 18 чел. (2,9 %). Признали вину частично — 10 чел. (1,6 %).
Вместе с тем ситуация с признательными показаниями обвиняе- мых в разных регионах бывшего СССР была различной. Основыва-
Гришаев В. Ф. Реабилитированы посмертно. Барнаул, 1995; Он же. Невинно убиенные. К истории сталинских репрессий православного духовенства на Алтае. Бар- наул, 2004.
ясь на архивных данных, составители сборника документов «Лубян- ка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД» отмечают, что «в Мордовской АССР 96 % прошедших через тройку советских граждан не дали признательных показаний о своей вредительской деятельности»1, что вызывало нарекания со стороны руководства НКВД СССР.
Среди не признавших вину осужденных жителей края есть рабо- чие, колхозники, служащие, один заключенный (судился ранее по ст. 59 УК), а также 59-летний технический директор Алтметаллзаво- да M. А. Решетников.
Заключение
Обобщая все вышеизложенное, можно сделать следующие основ- ные выводы.
Подготовка к проведению операции по приказу № 00447 в Ал- тайском крае началась еще в июле 1937 г., вероятно, сразу после про- ведения 25 июля в Новосибирске совещания УНКВД по Западно- Сибирскому краю, на котором его руководитель С. Н. Миронов рекомендовал сразу же провести аресты в больших масштабах, что- бы иметь «резерв» при распределении по категориям2. Всего в июле 1937 г. в крае были арестованы более 3 ООО чел., а в последние семь дней месяца, 25-31 июля — более 2 500 чел.3 Даже если учитывать, что какой-то процент этих арестов приходился на членов РОВС, все же думается, что основное их количество составили арестованные в рамках приказа НКВД № 00447.
