Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сталинизм в советской провинции (Бонвеч Б. и др. ). 2008.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
8.69 Mб
Скачать

Из протокола допроса обвиняемого Попцова Н. Д. 20.04.1941 / Справка по архив- но-следственному делу № 15096, г. Молотов. 20.12.1957 // ГОПАПО. Ф. 641/1. On. 1. Д. 13343. С. 65.

2 См.: Протокол заседания партийного бюро партийной организации областного управления милиции у мвд. 29.09.1955 // Там же. Ф. 1624. On. 1. Д. 50. С. 165.

3 «Организованные временные тюрьмы, а также постоянные, были переполнены, люди содержались в чрезвычайной тесноте», — сообщал в своих показаниях Д. М. Вар- шавский: Из обзорной справки по архивно-следственному делу №975188, г. Сверд- ловск. 14.02.1955 // Там же. Ф. 641/1. On. 1. Д. 15357. Т. 2. С. 119.

4 Обзорная справка по архивно-следственному делу № 9096 // Там же. Д. 16213. С 160.

более соглашаться с нелепыми обвинениями, что они-де являются членами какой-то боевой организации. Следствие растянулось на не- дели. 85 % людей, арестованных 5 или 6 августа, были выставлены на тройку к последней декаде сентября. Причем в альбомные справки приходилось вписывать АСА — антисоветскую агитацию. В общем, концепция заговора терпела крах. В тайне операцию также сохранить не удалось. В очередях открыто говорили и даже партийным агитато- рам повторяли, «что в Перми идут массовые аресты, чтобы люди не голосовали»1. И тогда Свердловское УНКВД приняло чрезвычайные меры: в помощь городским отделам были направлены оперативные следственные группы с самыми широкими полномочиями. В Коми- Пермяцкий округ выехала группа Н. Я. Боярского; в Пермь, а затем в Березники — группа Я. Ш. Дашевского; в Кизел — группа М. Б. Ер- мана; в Соликамск — группа А. Г. Гайды2.

Они учили своих подчиненных, как впредь нужно действовать. Дашевский, например, предложил разделить арестованных на две группы — руководителей и рядовых членов. От первых следовало брать обширные показания о контрреволюционной повстанческой деятельности. Дмитриев к тому времени уже дал установку «исклю- чить из справок антисоветские разговоры и [...] предложил писать шпионаж, диверсию и террор»3. Данные, содержащиеся в этом прото- коле (он назывался ведущим), затем предлагалось включать в прото- колы рядовых участников организации. Сами протоколы нужно было писать заранее — без участия допрашиваемых. И только потом дру- гой следователь должен убедить арестанта подписать этот протокол. Ведущий протокол был обширным, не менее 20-24 машинописных страниц; рядовой, напротив, коротким: в нем было всего несколько основных пунктов: признание в контрреволюционной повстанческой деятельности, наименование подпольной антисоветской организа- ции, указание на определенное лицо, завербовавшее его в эту органи- зацию, дата вербовки, а также лица, причастные к этой организации, и конкретная вражеская деятельность — своя и других лиц4.