Справка о личном составе 4-го отдела УГБ УНКВД Харьковской области на май 1938 г. // АУВД ХО. Коллекция приказов по личному составу УНКВД ХО. ² ОГА СБУ, Киев. Ф. 42. Д. 33. Л. 36.

Протокол оперативного совещания личного состава УГБ УНКВД по Харьков- ской области от 28-29 ноября 1938 г. // Там же. Ф. 16. Оп. 31. Д. 37. Л. 75, 77.

4 Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности нквд. Архив Стали- на. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937-1938. М., 2004. С. 277-278.

^J Автор здесь ошибается. На Украине также существовали оперативные секторы. См. «Через трупы врага на благо народа». — Прим. сост.

Первоначально задача проведения массовой операции по приказу НКВД СССР № 00447 в Харьковской области (XO) возлагалась толь- ко на областное управление НКВД. Восстановить штатный состав последнего из-за отсутствия необходимых документов в архивах не представляется возможным. Известно, однако, что УГБ УНКВД ХО в июле-августе 1937 г. состояло из шести отделов: 2-го (оперативно- го), 3-го (контрразведывательного), 4-го (секретно-политического), 5-го (особого, он же особый отдел ГУГБ НКВД Харьковского во- енного округа), 6-го (транспортного), 9-го (специального) и одного отделения — 8-го (учетно-статистического). Функции 1-го отдела (охрана партийных и советских работников) в УНКВД ХО выпол- нял 2-й отдел. 7-го (иностранного) отдела с 1937 г. как в центральном аппарате НКВД УССР, так и в украинских областных УГБ УНКВД не существовало. Не было в УГБ НКВД УССР и УГБ УНКВД и 10-го (тюремного) отдела. Функции последнего исполняло управление мест заключения (в областях — отдел).

Сохранился поименный список личного состава двух отделов УГБ УНКВД ХО — 3-го и 5-го за июль 1937 г., но неизвестно, были ли эти отделы укомплектованы полностью.

3-й отдел УГБ состоял из 11 отделений: 1-е — западное, 2-е — польское, 3-е — среднеевропейское и восточное, 4-е — украинское, 5-е — белая контрреволюция, 6-е — оборонная промышленность, 7-е — тяжелая промышленность, 8-е — легкая промышленность, 9-е — сель- скохозяйственное, 10-е — информативное, 11-е — оперативно-учетное. В отделениях работало от трех до восьми человек, всего в отделе было 49 чекистов¹.

5-й отдел УГБ состоял из 7 отделений: 1-е — штаб и разведка, 2-е — мотомеханические и специальные части, 3-е — кавалерия, пехо- та, вузы, 4-е — авиация и склады, 5-е — Осоавиахим и начальствую- щий состав запаса, 6-е — войска НКВД и милиция, 7-е — организаци- онная и мобилизационная работа. В отделениях работало от трех до девяти чекистов, всего в отделе служило 29 чел.²

Что касается еще одного ведущего отдела УГБ УНКВД ХО — 4-го, то удалось выяснить его личный состав лишь на май 1938 г. Отдел со- стоял из 8 отделений: 1-е — правотроцкистское, 2-е — антисоветские политические партии, 3-е — украинская контрреволюция, 4-е — сов- хозное, 5-е — сельское, 6-е — вузовское, 7-е — церковно-сектантское,

Справка о личном составе 3-го отдела УГБ УНКВД Харьковской области на июль 1937 г. // Архив управления внутренних дел по Харьковской области (АУВД ХО). Коллекция приказов по личному составу УНКВД ХО.

Справка о личном составе 5-го отдела УГБ УНКВД Харьковской области на июль 1937 г. // Там же.

8_е — оперативный учет. В отделениях работало от двух до восьми сотрудников, а всего отдел насчитывал 42 человека¹.

Поскольку «кулацкая операция» проводилась в основном против сельских жителей (так, в Харьковской области из общего числа осуж- денных областной тройкой НКВД в 1937 г., согласно официальной статистике, было 2 501 городской житель и 7 349 сельских, а всего по республике в том же году осуждено областными тройками 27 714 го- родских жителей и 55 408 сельских²), то ее «ответственными испол- нителями» должны были стать прежде всего сотрудники госбезопас- ности районных отделений (РО) НКВД. Однако в силу объективных причин самостоятельно провести операцию периферийные чекисты просто не могли. Во-первых, штатный состав РО НКВД в ХО был невелик — от двух до шести человек. Во-вторых, в 1937-1938 гг. в большинстве РО НКВД был существенный некомплект сотрудни- ков. На декабрьском совещании 1938 г. начальник Шевченковского РО НКВД А. М. Работа жаловался, что на протяжении полутора лет работает сам, без секретаря и помощника оперуполномоченного. Ему вторил начальник Изюмского РО НКВД И. Ф. Куделинский, заявив- ший, что «из положенных по штату 4-х человек в райотделении име- ются лишь два»³. В-третьих, служебные помещения большинства РО НКВД были неприспособлены для проведения следственной работы, содержания большого количества арестованных и исполнения смерт- ных приговоров.

Поэтому для проведения «кулацкой операции» при областных УНКВД в соответствии с частью 3 приказа НКВД СССР № 00447⁴ были организованы так называемые межрайонные оперативные следственные группы (МРОСГ), которые «обслуживали» по не- скольку районов, базировались в одном городе — центре куста, само- стоятельно проводили следствие и исполняли приговоры. В отличие от РСФСР, где во многих краях и областях территория делилась на оперативные секторы, а уже потом на оперативные группы, в укра- инских УНКВД существовали только МРОСГ, обслуживавшие от 15 до 25 районов⁵.

¹ Докладная записка помощника начальника УНКВД по Харьковской области, капитана государственной безопасности Я. А. Пана на имя заместителя наркома внут- ренних дел УССР, капитана государственной безопасности 3-го ранга В. Т. Иванова, июль 1937 г. // ЦГАООУ. Ф. 263. On. 1. Д. 45886 ФП. Л. 102.

Постановление Кагановического райкома КП(б)У г. Харькова от 28.01.1938 г. // ГАХО. Ф. 23. On. 1. Д. 16. Л. 63.

Анкета арестованного С. А. Ольшанского // ОГА СБУ, Харьков. Д. 957771. Л. 5-6. ⁴ Анкета арестованного А. Я. Санина // Там же. Д. 011474. Л. 5-6.

Обзорная справка по уголовно-следственному делу И. Г. Ветлицына-Южного // ЦГАООУ. Ф. 263. On. 1. Д. 44539 ФП. Л. 394.

Подобная практика создания оперативных следственных групп уже существовала в Украине в начале 1930-х гг. при проведении «рас- кулачивания», выселении, ликвидации «повстанческих центров» на селе и филиалов всевозможных контрреволюционных организа- ций — «Союза освобождения Украины», «Весны», «Украинского на- ционального центра» и т. д.

Исходя из слов начальника отдела кадров УНКВД Киевской обла- сти, старшего лейтенанта государственной безопасности Г. С Григо- рьева о том, что в связи с организацией МРОСГ все помощники опер- уполномоченных будут сняты с работы в РО¹, можно предположить, что для качественного проведения следствия планировалось усиле- ние РО НКВД опытными работниками, но реализовать этот план не удалось из-за хронической нехватки следователей в УНКВД. Наобо- рот, с осени 1937 г. наиболее опытные начальники РО НКВД при- командировывались для усиления следствия к областному УНКВД, официально оставаясь на своих должностях.

Следует также отметить, что подготовка «кулацкой операции» проводилась в довольно нервной обстановке, поскольку после назна- чения 14 июня 1937 г. новым наркомом внутренних дел УССР комис- сара ГБ 2-го ранга И. М. Леплевского в республике бурными темпами стал раскрываться «антисоветский заговор». Его главой был объяв- лен бывший нарком внутренних дел УССР, комиссар ГБ 1-го ранга В. А. Балицкий, а участниками — многие руководящие сотрудники центрального аппарата НКВД УССР и областных УНКВД.