Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сталинизм в советской провинции (Бонвеч Б. и др. ). 2008.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
8.69 Mб
Скачать

7. Затронутые области народного хозяйства

В рапортах о ходе операции по приказу № 00447 за вторую поло- вину 1937 г. на Украине приводятся и такие детальные сведения, как указания на то, из каких сфер советского общества были «вычище- ны» уголовники. Статистические данные на январь 1938 г. для всей Украины подчеркивают взаимосвязь между безработицей, преступ- ностью и опасностью в конце концов оказаться осужденным тройкой. Становится очевидным и то, что сельские районы чистка затронула в такой же степени, как и городские. Оборонная промышленность не сыграла здесь никакой роли.

Приказ о создании милицейских троек 1935 г. Иванов В. А. Миссия ордена. С. 440.

О собенно впечатляющим оказывается сравнение этих отчетов, которые в связи с ожидавшимся завершением «кулацкой операции» планировались на местах как заключительные, с сообщением началь- ника УНКВД по Киевской области Н. Д. Шарова, направленным в начале октября 1937 г. народному комиссару внутренних дел УССР И. М. Леплевскому. Чтобы обозначить соответствующие отрасли народного хозяйства, которые затронул «оперативный удар против кулацкого, уголовного и контрреволюционного элемента», Шаров приводит осенью 1937 г. следующие данные1:

Источник: Докладная записка начальника УНКВД УССР в Киевской области Н. Ша- рова наркому внутренних дел И. Леплевскому «О предварительных итогах операции по изъятию контрреволюционного, кулацкого, уголовного и прочего контрреволюционного элемента» на 5 октября 1937 г. 7 октября 1937 г. // «Через трупы врага на благо народа»; Докладная записка начальника УНКВД УССР в Киевской области Н. Шарова наркому внутренних дел И. Леплевскому об оперативно-следственной работе за период с 1 июня по 25 декабря 1937 г. 26 декабря 1937 г. // Там же.

Таблица показывает, что в Киевской области в 1937 г. «оператив- ный удар» был нанесен главным образом отнюдь не по городской преступности. Напротив, центр его тяжести находился в сельской местности. В колхозах и совхозах за это время были арестованы 1 024 чел. Если к этой цифре добавить 475 уголовников с «кулацки- ми» корнями, бежавших из лагерей и трудпоселений, а также «инди- видуальный сектор» в количестве 602 чел. с его единоличниками и кустарями, проживавшими преимущественно в сельской местности, то суммарная цифра в 2 101 чел. составит половину арестованных уголовников. Среди уголовников, скрывавшихся от наказания, и сре- ди лиц так называемой категории «БОЗ» («без определенных заня- тий»), т. е. безработных и не занятых в народном хозяйстве, можно

Эти данные отсутствуют в октябрьском сообщении Шарова.

2

Эти данные отсутствуют в октябрьском сообщении Шарова.

Здесь речь идет о бежавших из лагерей и трудпоселений и возвратившихся в места прежнего проживания кулаках, которые нарушили закон или привлекли к себе внима- ние карательных органов. Эти данные отсутствуют в декабрьской записке Шарова.

Эти данные отсутствуют в декабрьской записке Шарова.

Обращаем внимание на то, что нами в интересах более удобного сравнения были сведены в одну таблицу соответствующие данные из октябрьской и декабрьской до- кладных записок Шарова. 2

Подразумеваются единоличники и кустари, которые традиционно проживали в сельской местности.

также предполагать потенциальных сельских жителей. Тем не менее группа уголовников, «выходцев» из промышленности (337 чел.), из советского аппарата (139 чел.) и со строительства (246 чел.), состав- ляющая 18,1 % от общего количества арестованных уголовников, до- статочно велика. Но и среди членов этой группы, очевидно, находи- лись представители сельского населения.

В этой связи в октябрьской записке Шарова обращает на себя внимание то, что уголовники представляли главную цель арестов ор- ганов НКВД Киевской области (см. по этому поводу выше). Их доля составляла здесь, как уже упоминалось, 41,7 %, кулаков — 38,8 %, «других контрреволюционных элементов» — 19,5 % (см. табл. 4).

К странностям системы подсчетов Шарова относится также и то, что приведенное в его декабрьской статистике (см. табл. 4) число осужденных уголовников по состоянию на 26 декабря 1937 г. сущест- венно меньше числа арестованных уголовников по состоянию на 4 октября 1937 г., и это при том, что указанные цифры разделяет вре- менной промежуток протяженностью более чем в два месяца, а слу- чаи освобождения арестованных были скорее исключением. Число осужденных уголовников составляет «только» 1 957 чел. (в октябре арестовано 3 984). Одновременно общее число арестов в сравнении с числом осужденных меньше на 1 677 чел. (арестовано на начало октяб- ря 9 554 чел., осуждено на конец декабря 11 231 чел.)1. Очевидно, речь идет либо о каком-то арифметическом трюке, либо о попытке «спря- тать» высокое число арестованных уголовников, значительная часть которых, после того как следователи покопались в их прошлом, была приписана к рубрикам «кулаки» и «контрреволюционный элемент»2. Таким образом, практически все без исключения данные об отраслях экономики, из которых были изъяты уголовники, подверглись в де- кабрьском отчете серьезному сокращению. Особенно заметно это в отношении совхозов. Из 261 арестованного остались только 23 (см. табл. 4). Закономерным образом в декабрьском рапорте непропор- ционально выросло количество осужденных кулаков — до 5 386 по сравнению с октябрьскими 3 707 арестованными и других «контрре- волюционных элементов» — до 3 888 по сравнению с 1 863 аресто- ванными в октябре1. Наибольший прирост у обеих этих категорий отмечался под рубрикой «БОЗ». Количество лиц «без определенных занятий» выросло у кулаков с 4242 до 1 513 чел. и со 116 до 884 — V «контрреволюционного элемента». Это обстоятельство тем более удивительно, что эта категория в отношении уголовников потерпела наименьший урон — всего на 399 чел., уменьшившись с 1 636 чел. в октябре5 до 1 237 в декабре.

В общем и целом эти цифры говорят о «переквалификации» око- ло половины лиц, арестованных как уголовники. Во время следствия путем манипуляций с их социальным или политическим прошлым они были причислены к категориям классических политических вра- гов большевиков. Для начальника управления НКВД и его аппарата это имело только преимущества: в отношении этого круга лиц было «легче» применить более суровые наказания, чем в случае с «чисты- ми» уголовниками, и это было удобно чекистам. К тому же вышепри- веденные показатели ставят под сомнение распространенный тезис о том, будто на Украине борьба с преступностью играла существенно менее важную роль, чем в СССР в целом. Октябрьская докладная за- писка Шарова, которая, очевидно, является документом, наименее подвергнутым редактированию, предоставляет теперь соответствую- щие данные в отношении тех сфер советского общества в Киевской области, из которых были удалены предполагаемые уголовники.

Однозначным является тот факт, что даже в отношении уголов- ников в ходе операции была затронута преимущественно так называ- емая «низовка» (низший уровень, «статисты» массовых операций). Таким образом, уголовники, изъятые из советского аппарата, прак- тически не попали на тройку: они составили самую малочисленную

Общее количество осужденных составило 11 231 чел. См.: Докладная записка начальника УНКВД УССР в Киевской области Н. Шарова наркому внутренних дел И. Леплевскому «О предварительных итогах операции по изъятию контрреволюцион- ного, кулацкого, уголовного и прочего контрреволюционного элемента [по состоянию] на 26 декабря 1937 г.». 26 декабря 1937 г. // «Через трупы врага на благо народа». Так как число освобождений, как правило, было ничтожным, то следует предположить, что за время с начала октября по декабрь уже осуществленные аресты были «отработаны» и дополнительно было арестовано «только» 1 677 чел.

2 Сюда включены данные, приведенные и под рубрикой «беглые кулаки без опре- деленных занятий».

3 Сюда включены данные, приведенные под рубриками «БОЗ», «беглые кулаки °ез определенных занятий» (475) и «уголовники скрывавшиеся» (722). См. также табл. 4.

1 Выделение Житомирской области из состава Киевской области, последовавшее 22 сентября 1937 г., едва ли сыграто какую-нибудь заметную роль, так как с октября по декабрь 1937 г. включительно в Житомирской области было осуждено «только» 338 уголовников (60 — по 1-й категории и 278 — по 2-й категории). См.: Справка за- местителя начальника отдела уголовного розыска УРКМ НКВД УССР т. Виганд о ра- боте органов PK милиции по изъятию социально вредного и уголовного элемента по данным на 1 января 1938 г. Январь 1938 г. // «Через трупы врага на благо народа».

2 Возможно, дополнительно состоялась передача дел на рассмотрение милицей- ской тройки, так как 5 октября 1937 г. Шаров критиковал работу «кулацкой» тройки, заявив, что она рассматривает слишком много незначительных дел. См.: Докладная за- писка начальника УНКВД по Киевской области Н. Шарова о выявленных ошибках при работе тройки. 5.10.1937 г. // Там же.

группу. Главной целью карательных органов стали безработные (41 % арестованных), в том числе бежавшие из лагерей кулаки-уголовники без определенных занятий, а также уголовники, скрывшиеся от нака- зания. Высокие цифры арестованных — 25,7 % — дают также колхозы вместе с совхозами. Среди причин арестов — хищения социалисти- ческой собственности, растраты и коррупция, равно как хулиганство, пьянство и драки: это подтверждают и следственные дела. Высокая доля индивидуального сектора в арестах и осуждениях — 15,1 % — имела свои резоны: ослабить единоличный сектор и пресечь расту- щую спекуляцию. В промышленности, строительстве и советском аппарате доля от общего количества арестованных уголовников со- ставляет 18,1 %, и здесь решающими аргументами для каждого кон- кретного ареста были хищения социалистической собственности, растраты и коррупция, но снова и снова при выборе кандидатов на тройку главной опасности подвергались хулиганы, пьяницы и возму- тители спокойствия.

Данные по Ленинградской области подтверждают самый важ- ный результат изучения проблемы на материалах Киевской области, а именно то, что прежде всего под прицел местных стратегов от гос- безопасности попадали безработные и не занятые в народном хозяй- стве. Здесь их доля составляет целых 76,2 % от 7 114 арестованных уголовников, или 5 423 чел.1 Их же доля среди всех арестованных под рубрикой «безработные», т. е. включая кулаков, белогвардейцев, «церковников» и другие «контрреволюционные элементы», состав- ляет более 50 %2.

В отличие от Киевской, в Ленинградской области группа уголов- ников, изъятых из промышленности (540 чел.), с оборонных пред- приятий (29), транспорта (96) и строительства (152), а также из советского аппарата (92), всего 909 чел., или 12,7 % от общего количе- ства арестованных, является второй по величине. Из колхозов (384) и совхозов (81) было изъято 465 уголовников, или 6,6 %3.

В отношении Харьковской области можно опереться на следую- щую таблицу. Здесь дополнительно указывается, какой инстанции были переданы на рассмотрение дела арестованных уголовников: соседнему управлению НКВД, различным судам или милицейской тройке.

Откуда изъято

Всего

Из них:

б. кулаков

уголовн.

проч. к-р элемент

из колхозов

2 617

2 175

66

376

из совхозов

737

664

9

64

с промпредприятий в том числе: по тяжелой пром. — 155 „ легкой „ — 306 „ оборон. „ — 41

886

543

55

288

с транспорта

489

367

8

114

из сов. аппарата

694

120

-

574

со строительства

26

19

1

6

без определен, занятий

3 478

1733

1 103

642

Прочих

923

499

20

404

Всего:

9 850

6 120

1262

2 468

[...]

Источник: «Через трупы врага на благо народа».

Общее число арестованных по состоянию на 31 декабря 1937 г. составляет, со- гласно данным В. А. Иванова, 28 588 чел. 2 Иванов В. А. Миссия ордена. С. 438. Подсчеты, какая из сфер — городская или сельская — были в большей степени затронуты репрессиями, невозможны, так как отсутствуют необходимые данные, а так- же нет детальных сведений об особенно большой группе безработных.