Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сталинизм в советской провинции (Бонвеч Б. и др. ). 2008.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
8.69 Mб
Скачать

1 Учетная карточка, меморандум // авхд усбу в до. Д. 5889-2ф. С. 1, 7-8, 10,41.

2 Один из свидетелей при повторном допросе по делу о реабилитации Жаворон- кова А. А. от 14 января 1957 г. отказался от своих показаний, а второй — не мог вспом- нить по делу ничего. См.: Там же. С. 107,115.

3 По делу Болотова Георгия Федоровича проходило 26 чел. Все они обвинялись в принадлежности к контрреволюционной эсеровской повстанческой организации, ставившей целью отторжение Украины от СССР и организацию буржуазного государ- ства. Все осуждены согласно протоколу заседания тройки УНКВД УССР по Донецкой области от 15 апреля 1938 г. к расстрелу с конфискацией имущества: Там же. Д. 7167. По делу Снежнянского Сергея Михайловича проходило 13 чел., к которым применя- лись меры физического и психологического воздействия: Там же. Д. 17516.

4 Ога сбу. Ф. 16. Оп. 31. Д. 105. С. 280-281. Разница в количестве объясняется тем, что сюда вошли и арестованные по Ворошиловградской области.

1 Жалоба наркому внутренних дел СССР Н. Ежову от заключенного БАМЛАГа НКВД, 16 отд., 218 колония, Хабаровск, Гинзберга Б. И.// АВХД УСБУ в ДО. Д. 5155-2ф. С. 106; Допрос в качестве свидетеля по делу Кандыбко И. М. Александро- ва Б. Н. от 21.03.1956 г. // Там же. Д. 5096-2ф. С. 130.

2 Подследственный Гладких Р. А. указывает на субъективность свидетелей, так как находился с ними в неприязненных отношениях; свидетель Святецкий во время судебного следствия заявил, что уличал Гладких под действием угроз со стороны сле- дователя // Там же. Д. 4634-2ф. С. 21,77-79. Во время пересмотра дела Беловолова Г. Г. эксперт Бабков отказался от своих показаний. См.: Там же. Д. 17832-2ф. С. 236.

3 Там же. Д. 21825-2ф; Д. 5889-2ф.

4 Анкета арестованного // Там же. Д. 21825-2ф. С. 3.

Меморандум // Там же. С. 19. В деле Глейха И. Я. нами обнаружена резолюция следователя: «В группу, показания в основу». См.: Там же. Д. 22216-2ф.

6 Там же. Д. 21825. С. 13,17.

7 Протокол № 7 заседания тройки УНКВД УССР по Донецкой области от 21- 29 апреля 1938 г. // Там же. Т. 2.

области такие компрометирующие сведения имелись на четверых из 202 арестованных эсеров1.

Нами также выявлен случай, когда подсудимых вербовали в аген- туру НКВД. В частности в деле Гридина Петра Антоновича — анархи- ста, члена Федерации анархистов в Макеевке — сохранился протокол его вербовки. Интересно, что подследственный согласился на сотруд- ничество и обязывался создать анархистскую сеть в Мариуполе, но надежд НКВД не оправдал, без санкции прокурора был арестован и осужден к 10 годам ИТЛ2.

Таким образом, «кулацкая операция» была четко спланированной. Источниковедческий анализ дел позволил увидеть, что проводилось целенаправленное изъятие «неблагонадежного элемента», на которо- го имелся компрометирующий материал. Партийная «окраска» носи- ла субъективный характер. Принадлежность в прошлом к какой-либо партии становилась мотивом для проведения репрессий. Исключение составляют эсеры. Под данную категорию подпадали бывшие белые офицеры, раскулаченные, служители культа. К сожалению, реальных членов УПСР и ПСР среди репрессированных, как показывают дела, выявить сложно, учетных карточек в деле не имеется.

Вывод-обобщение

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выво- ды-обобщения.

Источниковедческий анализ протоколов заседания тройки УНКВД по Донецкой (Сталинской) области за период проведения «кулацкой операции» позволил выделить 9 категорий репрессиру- емых по партийной окраске в Донецкой области: 1) троцкистов и правотроцкистов; 2) эсеров; 3) меньшевиков; 4) дашнаков; 5) чле- нов украинских партий и организаций; 6) бундовцев; 7) анархистов; 8) черносотенцев; 9) эсеров-анархистов. Таким образом, тройкой самовольно был расширен контингент репрессируемых по «кулац- кой операции».