3. Механизм репрессий по партийной окраске

¹ Подсчитано автором по: пр. № 1-88 заседания тройки УНКВД УССР по Донец- кой области от 8 августа — 28 февраля 1937 г. // ОГА СБУ. Ф. 6. On. 1. Д. 1-15; пр. № 1-9 заседания тройки УНКВД УССР по Донецкой области от 21-29 апреля 1938 г.; пр. № 11 заседания тройки УНКВД УССР по Донецкой области от 9 мая 1938 г.; пр. № 1-3 заседания тройки УНКВД УССР по Сталинской области от 3-28 августа 1938 г. // Там же. Д. 61-64; пр. № 1-5 заседания тройки УНКВД УССР по Донец- кой области от 9-19 апреля 1938 г.; пр. № 4-5, 7 заседания тройки УНКВД УССР по Донецкой области от 3-7 сентября и от 15-16 сентября 1938 г. // АВХД УСБУ в ДО. Д. 410. Т. 1-3; 1 086 учетных карточек на осужденных в рамках «кулацкой опе- рации» // Картотека реабилитированных, подготовленная научно-редакторской груп- пой «Реабилитированные историей» при Донецкой областной государственной адми- нистрации на основе материалов АВХД УСБУ в ДО.

Источниковедческий анализ протоколов заседаний тройки УНКВД УССР по Донецкой (Сталинской) области за период прове- дения «кулацкой операции» (1937-1938 гг.) в исследуемом регионе выявил преобладание среди репрессированных по партийной окрас- ке осужденных за принадлежность к эсерам (34,5 %), меньшевикам (32 %), троцкистам и правотроцкистам (19,6 %)^х.

В связи с этим в первую очередь автором были проанализированы архивно-следственные дела на осужденных по трем вышеуказанным категориям.

Что касается троцкистов и правотроцкистов, то в Донбассе ре- прессии против них начались еще до «кулацкой операции» и за- трагивали главным образом «верхушку» партийного и областно- го руководства, а также руководства угольной промышленности Донбасса. По делу антисоветской правотроцкистской организации в Украине (август-сентябрь 1937 г.) были репрессированы первый секретарь обкома КП(б)У Саркисов, председатель Донецкого обл- исполкома Иванов, его заместитель Конотоп, секретарь Донецкого облисполкома Вайсберг и другие¹. В начале октября 1937 г. волна репрессий прокатилась по руководству треста «Буденовуголь»². Отличительной чертой этих судебных процессов были их откры- тость и формальное соблюдение всех процессуальных норм судо- производства.

В период проведения «кулацкой операции» следствие, соглас- но оперативному приказу № 00447, проводилось ускоренно и в упрощенном порядке. Как показывает источниковедческий ана- лиз дел на осужденных троцкистов и правотроцкистов, жертва- ми репрессий стали рабочие и административно-хозяйственные работники тяжелой, угольной промышленности и транспортно- го хозяйства (см. табл. 1). Такую тенденцию можно объяснить трудностями, возникшими в результате проводимой в стране ин- дустриализации. Износ производственных фондов, в частности в тяжелой и горнорудной промышленности, объяснялся вреди- тельством, саботажем и диверсиями, а не просчетами сталинско- го руководства.

По нашим подсчетам, средний возраст осужденных по данной ка- тегории составлял 36 лет. Следовательно, это были люди с уже сфор- мировавшимся мировоззрением, сознательно относившиеся к со- бытиям, происходившим в стране. А значит, они в первую очередь и представляли угрозу для режима.

Из проанализированного 31 дела на осужденных троцкистов и правотроцкистов нами было отобрано 10, наиболее полно, по наше- му мнению, раскрывающих механизм репрессий по данной категории в рамках «кулацкой операции». Как показывает источниковедческий анализ этих дел, чистка носила целенаправленный характер.

См.: Лихолобова 3. Г. Тотал1тарний режим та пол1тичш penpecii в Украйп у дру- пй половиш 1930-х poKiB.

См.: Бут А. Н., Добров П. В. «Экономическая контрреволюция» в Украине в 20- 30-е годы XX века: от новых источников к новому осмыслению. Донецк, 2000.

Продолжение табл. 6

Таблица составлена автором по: Архивно-следственные дела 5287-2ф, 5577-2ф, 5578-2ф, 5925-2ф, 17832-2ф, 9191-2ф, 5555-2ф, 4634-2ф, 5338-2ф, 5579-2ф, 8703-2ф, 5096-2ф // АВХД УСБУ в ДО.

Комментарии см. в конце таблицы.

1	2	3	4	5
3. Башкатов Григорий Захарович Арестован: 16.11.1937 г. Осужден: 28.11.1937 г.	Агентурные доне- сения за период с 1931г. по 1933 г., служил в чине прапорщика в царской армии9. Взят на учёт как бывший царский офицер10.	Показания арестованно- го члена к/р троцкистской вредительско- диверсионной организации Пунтуса11.	Личные показания Башкатова12.	Член к/р вредительско- диверсионной организации — расстрелять, имущество конфисковать13.
4. Беловолов Григорий Григорьевич Арестован: 29.07.1937 г. Осужден: 09.12.1937 г.	Исключен из рядов ВКП(б) в 1933 г. за саботаж решений ЦК и СНК об угле. В 1930 г. осужден по ст. 99 УК УССР на 2 месяца принудительных работ за завал участка14.	Срыв произ- водственных заданий15.	Показания обвиняемых по делу и допро- шенных свиде- телей. Вину не признал16.	Член вредитель- ской органи- зации — 8 лет ИТЛ17.
5. Галина Петр Петрович Арестован: 15.10.1937 г. Осужден: 15.04.1938 г.	Исключали из рядов ВКП(б) в ноябре 1931 г., в 1933 г. и 1935 г.18	Показания арестованных участников к/р организации Гречко и Лука- нова19.	Акт проверки работы хат- лабораторий при ДоноблЗО подтвердил вредительст- во, показания членов к/р вредительской организации Гречко, Ковтан- ского, Луканова и Бирюкова20. Сам обвиняе- мый вины не признал21.	Член вредитель- ской организа- ции — расстре- лять, имущество конфисковать22.
6. Гинзберг Борис Иоахимович Арестован: 19.10.1937 г. Осужден: 13.11.1937 г.	Не обнаружено	Заявление-до- нос о неблагона- дежности Гинз- берга Б. И.23	Показания са- мого арестован- ного Гинзберга под физическим и моральным воздействием в процессе до- знания24.	Член к/р вредительско- диверсионной организации — 10 лет ИТЛ25.
7. Гладких Роман Алексеевич Арестован: 28.01.1937 г. Осужден: 08.08.1937 г. -	Дядя осужденно- го — кулак, дядя жены — троц- кист26.	В Орджоникид- зенский горотдел НКВД поступи- ли сведения о том, что Гладких ведет антисовет- скую троцкист- скую агитацию среди рабочих металлургиче- ского завода27.	Изобличали Гладких по- казания 4-х свидетелей, но сам Гладких вины не признал 28.	К/р деятельность — 10 лет ИТЛ29.

Комментарии к таблице 6 ¹ Анкета арестованного Алдошина И. Р. // АВХД УСБУ в ДО. Д. 5577-2ф. С. 42.

о

Справка начальника ДТО ГУГБ НКВД Н. Вронского транспортному прокурору ЮДЖД//Там же. С. 38.

о

Протокол допроса Алдошина И. Р. от 24.11.1937 г.; Обвинительное заключение по делу Алдошина И. Р. от 28.11.1937 г. // Там же. С. 43, 55.

⁴ Выписка из протокола заседания тройки УНКВД УССР по Донецкой области от 28.11.1937 г. // Там же. С. 57.

⁵ Анкета арестованного Бандика И. М. // АВХД УСБУ в ДО. Д. 5578-2ф. С. 20.

⁶ Копии протоколов допроса Шебанова и Машира // Там же. С. 1-3,5-14; Справ- ка начальника ДТО ГУГБ НКВД Н. Вронского транспортному прокурору ЮДЖД от 23.10.1937 г. // Там же. С. 18.

⁷ Обвинительное заключение по делу Бандика И. М. от 23.11.1937 г. // Там же. С. 29-30.

⁸ Выписка из протокола заседания тройки УНКВД УССР по Донецкой области от 23.11.1937 г. // Там же. С. 31.

⁹ О гражданине Башкатове от 10.03.1931 г., освещение личности гр. Башкатова от 05.01.1932 г., агентурное донесение от 05.12.1933 г. // Там же. Д. 5925-2ф. С. 1-7.

¹⁰ Резолюция на агентурном донесении от 05.01.1932 г. // Там же. С. 6.

¹¹ Обвинительное заключение по делу Башкатова Г. 3. от 13 ноября 1937 г. // Там же. С. 72-73.

¹² Протокол допроса Башкатова Г. 3. от 22 октября 1937 г. // Там же. С. 47-58.

¹³ Выписка из протокола заседания тройки УНКВД УССР по Донецкой области от 13.11.1937 г. //Тамже. С. 74.

¹⁴ Анкета арестованного Беловолова Г. Г. // Там же. Д. 17832-2ф. С. 7.

^ Постановление о привлечении к уголовной ответственности // Там же. С. 8.

¹⁶ Копии показаний обвиняемых по делу к/р троцкистской диверсионной органи- зации по шахтам треста «Артемуголь» Волжина Ф. М., Павлова А. Е., Чернышева Д. П., Савченко А. А.; Свидетельские показания // Там же. С. 36-39,40,41-43,44-46,47-48, 49,50-51,52-53, 55-59, 60-61.

¹⁷ Протокол № 70 заседания тройки УНКВД УССР по Донецкой области от 09.12.1937 г. // ОГА СБУ. Ф. 6. On. 1. Д. 12. В самом деле выписка из протокола за- седания тройки отсутствует.

¹⁸ Анкета арестованного // АВХД УСБУ в ДО. Д. 9191-2ф. С. 18-19.

¹⁹ Протоколы допросов обвиняемых по делу во вредительстве Гречко В. А. от 14.09.1937 г. и Луканова - от 16.09.1937 г. // Там же. С. 48, 53.

²⁰ Протоколы допросов обвиняемых по делу во вредительстве Гречко В. А. от 14.09.1937 г. и Луканова - от 16.09.1937 г., Бирюкова - от 15.12.1937 г., Ковнат- ского — от 07.12.1937 г.; Акт проверки работы группы хат-лабораторий при ДонОблЗО от 15.11.1937 г. // Там же. С. 48, 53, 64, 71, 78-84.

²¹ Протоколы допросов Галины П. П. от 17.10.1937 г. - 27.12.1937 г. - 17.03.1938 г.; Протокол очной ставки между обвиняемым Галиной и Бирюковым от 15 декабря 1937 г. // Там же. С. 16-17,40-42, 75-76,85-87.

Выписка из протокола заседания тройки УНКВД УССР по Донецкой области

от 15.04.1938 г. // Там же. С. 105.

23

Анонимное заявление в НКВД // Там же. Д. 5155-2ф. С. 7.

²⁴ Жалоба наркому внутренних дел СССР Н. Ежову от заключенного БАМЛАГа НКВД, 16 отд., 218 колония, Хабаровск, Гинзберга Б. И. // Там же. С. 106.

²⁵ Выписка из протокола заседания тройки УНКВД УССР по Донецкой области

от 13.11.1937 г. // Там же. С. 196.

26

Ответ Поныровского райотдела НКВД на запрос начальника Орджоникидзен-

ского горотдела НКВД № 1531929; Обвинительное заключение по делу Гладких Р. А. //

Там же. Д. 4634-2ф. С. 10, 86. 27

Обвинительное заключение по делу Гладких Р. А. // Там же. С. 86.

Протоколы допросов свидетелей по делу Гладких Р. А.; Протоколы очных ста- вок между обвиняемым Гладких и Святецким Ф. С. от 31.01.1937 г., Гладких и При- лепским от 03.03.1937 г. // Там же. С. 39-47, 54-57, 58-66.

^zy Выписка из протокола заседания тройки УНКВД УССР по Донецкой области от 08.08.1937 г. // АВХД УСБУ в ДО. Ф. 4634-2ф. С. 43.

³⁰ Выписка из протокола № 8 заседания президиума партколлегии от 5 полка ГПУ от 24.10.1931 г.; Вырезка из газеты статьи «Троцкист Гриневич разоблачен» (Политот- дельская правда. № 43 (1520) от 22.02.1937 г.) // Там же. Д. 5338. С. 6, 59.

³¹ Вырезка из газеты статьи «Троцкист Гриневич разоблачен» (Политотдельская правда. № 43 (1520) от 22.02.1937 г.) // Там же. С. 59.

³² Протокол очной ставки между обвиняемым Гриневичем и Наумовым от 27.12.1937 г.; Передопрос свидетелей по делу в 1956 г. // Там же. Нет нумерации. С. 199-202.

³³ Выписка из протокола № 82 заседания тройки УНКВД УССР по Донецкой об- ласти от 27.12.1937 г. // Там же. Нет нумерации.

³⁴ Справка начальника ОДТО ГУГБ НКВД ст. Красный Лиман Матвеева // Там же. Д. 5287. С. 2.

³^ Протокол допроса арестованного Губы Н. Г. от 19.11.1937 г.; Заявление от арес- тованного Губы Н. Г. на имя наркома внутренних дел СССР Н. Ежова; Протокол очной ставки между обвиняемым Губой Н. Г. и Дядичевым В. И. от 24.11.1937 г. // Там же. С. 9-10,11,42.

³⁶ Выписка из протокола заседания тройки УНКВД УССР по Донецкой области от 29.11.1937 г. // Там же. С. 50.

³^ Характеристика на бывшего мастера паровозного депо Славянск — Кандыбко Ивана Михайловича // Там же. Д. 5096. СП.

оо

Опись документов дела // Там же. С 1-10.

³⁹ Справка начальника ДТО ГУГБ НКВД Н. Вронского транспортному прокуро- ру ЮДЖД от 14.12.1937 г. // Там же. С. 66.

⁴⁰ Показания Свирикова Г. Г. от 15.09.1937 г., Курмаза К. Е. от 15.09.1937 г., Кон- дратенко И. И. от 27.11.1937 г., Марченко В. Н. от 17.09.1937 г., Григоровича А. Н. от 22.11.1937 г., Гречко Н. Г. от 10.11.1937 г., Братновского В. П. от 06.12.1937 г.; За- явление начальнику ОДТО НКВД ст. Славянск от арестованного Кандыбко И. М. // Там же. С. 12-15, 21-25, 27-31, 33-36, 38-40, 47-51, 55-58, 70-76, 84,107.

⁴¹ Выписка из протокола № 82 заседания тройки УНКВД УССР по Донецкой об- ласти от 27 декабря 1937 г. // Там же. С. 147.

2. несоответствие показаний всех участников процесса¹;

2. нарушение норм УПК (обвиняемых не знакомили с делом, что противоречило ст. 200 УПК СССР)²;

2. изъятые материалы в протоколе обыска полностью не отобра- жались. Например, в деле Гладких Р. А. имеются три письма, не указанные в протоколе обыска от 29 января 1937 г. Письма адресовались родному брату жены арестованного — Шишко- ву И. Д., который в 1927 г., по словам Гладких, был арестован за троцкистскую деятельность. Письма не были отправлены адресату, однако являлись основным вещественным доказа- тельством³;

2. отсутствие реальных вещественных доказательств. Так, в деле Гриневича И. Ф. были собраны следующие вещественные до- казательства: 1) выписка из протокола заседания партколле- гии № 8; 2) выписка из протоколов заседаний парткомитета и партсобрания г. Сталино об исключении из рядов ВКП(б); 3) акты от 10 марта 1936 г., 5 февраля 1937 г., 14 февраля 1937 г., 26 февраля 1937 г.; 4) выписки из книги осмотра пу- тей и стрелок ст. Сталино; 5) вырезка из газеты «Политот- дельская правда»⁴.

Что же касается инициаторов ареста, то, анализируя следствен- ные дела, можно с полным правом указать основного зачинщика — органы НКВД, опирающиеся на агентурные данные, свидетельские показания, справки сельсоветов и анонимные донесения.