1 Тцдни. Ф. 7849. Д. 4874-с. Т. 1. Л. 337-338.

² Там же. Т. 4. Л. 95, 100-101, 115.

ТЦДНИ. Ф. 7849. Д. 12728-с (Уголовно-следственное дело по обвинению Старо- бинскогоИ. М. 16.02.1938-15.10.1938). Т. 2. Л. 1,11,12; Ф. 722. On. 1. Д. 46. Л. 71. ² Там же. Л. 70-71, 140.

Впоследствии она, кажется, была арестована». Рискину рекомендо- вал Белицкому якобы Рабинович, хорошо знавший ее по Москве, он же дал ему «персональное задание о встрече со старыми меньшевика- ми в Калинине и вовлечении их в организацию»¹.

По сценарию двое из арестованных, сотрудничавших с органами, должны были давать показания о существовании в Калинине и об- ласти разветвленного меньшевистского подполья, связанного с союз- ным центром в Москве и с другими антисоветскими организациями в Калининской области — правотроцкистской, левоэсеровской, сио- нистской. Поэтому каждого из привлеченных по делу об организации бывших ссыльных меньшевиков вынуждали писать собственноруч- ные признания не только о своей «вредительской» деятельности, вер- бовке новых членов организации, но и о связях с вышеперечисленны- ми «антисоветскими» организациями.

Наиболее полно эта версия следствия была представлена в пока- заниях Б. Е. Гуревича. 23 марта 1938 г. в заявлении на имя началь- ника УГБ НКВД капитана ГБ А. Н. Никонова Гуревич заявил, что при встрече в 1937 г. с М. А. Филатовым последний сообщил ему, что он якобы возглавляет группу бывших членов Тверской губернской организации меньшевиков и связан с кругом финансовых и хозяй- ственных работников г. Калинина. Однако, поскольку многие из них были уже арестованы или находились под особым наблюдением ор- ганов НКВД, Филатов считал целесообразным воздержаться от объ- единения его организации «Рабочее дело» с организацией бывших ссыльных меньшевиков и ограничиться установлением «взаимной связи и контакта в работе». Филатов вроде бы имел связь с «право- троцкистской» подпольной организацией через членов последней, руководителями «Облфо» — бывшим левым эсером Мельниковым и Цимблером. В дополнении к своему заявлению Гуревич приписал — согласно предложенному следователями сценарию и, возможно, из- за еврейской национальности бывших ссыльных — организационную связь меньшевистского и сионистского контрреволюционных объе- динений. Она выразилась в том, что «Л. И. Пинхасик в своей работе по "вредительскому" планированию товарооборота и его финансиро- ванию был связан с "сионистами" Бромбергом (Госбанк, финансиро- вание торговли) и Розовским (зав. финотделом "Облпотребсоюза")». Из протокола допроса Гуревича от 25 мая 1938 г. следует также, что Филатов рекомендовал ему «в случае надобности» установить связь с подпольной левоэсеровской организацией в г. Калинине и ее руко- водителем Александровым, в прошлом возглавлявшим тверскую ор- ганизацию левых эсеров. Тогда же Гуревич «признался», что имел за- дание от бывшего с ним в ссылке в Минусинске видного меньшевика Мордковича установить связь с Финигендлером, «в прошлом круп- нейшим меньшевиком, профессором, автором ряда экономических работ», после ссылки работавшим в облздраве Калининской области. По словам Мордковича, Финигендлер якобы «имел специальные полномочия по руководству подпольной организацией меньшевиков в г. Калинине». Гуревич выяснил, что последний в 1936 г. выехал из Калинина, и эта линия следствием далее не развивалась, но само ее появление говорило как о намерении доказать связь арестованных с неким союзным «центром», так и о тотальном характере политиче- ских репрессий против бывших ссыльных меньшевиков¹.

Такая же схема «антисоветской» деятельности просматривалась в показаниях и в обвинительном заключении в отношении Л. И. Пин- хасика и М Я Рабиновича. Пинхасик «показал», что якобы после от- бытия ссылки установил в Москве связь с активным меньшевиком Кабрицким и получил от него задание связаться с меньшевиками в г. Калинине и развернуть вредительскую работу. Поэтому в марте- апреле 1936 г. он установил связь с Гуревичем и лично завербовал Никифорова и Соболева. Арестованные ранее советские руководите- ли областного уровня Соколов и Кадер «показали» на причастность Пинхасика к «правотроцкистской организации». М. Я. Рабинович также «подтвердил», что он после возвращения из ссылки «устано- вил связь с меньшевиками в г. Москве Анфимовым и Гладышевым, а в г. Калинине — с Гуревичем» и что им «в меньшевистскую органи- зацию были завербованы Белицкий и Матвеев», бывшие ссыльные меньшевики².

Это были надуманные и «сценарные» показания, что следует из выступления на партийном собрании УНКВД 4-8 января 1939 г. со- трудника 4-го отдела Синодова об использовании показаний Белиц- кого для арестов руководящих работников облторга по обвинению в «правотроцкистской» деятельности на почве личной неприязни³.

По версии следствия, в данную «антисоветскую меньшевист- скую организацию» входили шесть бывших ссыльных меньшеви- ков: Б. Е. Гуревич, Л. И. Пинхасик, М. Я. Рабинович, Г. И. Белицкий, Н. Н. Матвеев — в Калинине и Рискина — в Кимрах (все они, кро- ме Матвеева, были арестованы) и четыре «завербованных» и также арестованных в г. Калинине — Л. А. Суслович, Никифоров, Соболев, Неустроева. В Ржеве среди троих арестованных бывших ссыльных