1 Ога сбу, Киев. Д. 58419 фп. Т. 1. Л. 19.

² Там же. Л. 62.

³ Там же. Л. 82-83.

4 Дело №241 по обвинению Шкуренко Сильвестра Леонтьевича // Там же. Д. 64570 фп. Л. 6 об.

Дело № 16221 по обвинению Литвин С. Д., Ярмола М. 3. и других // Централь- ный государственный архив общественных объединений Украины (ЦГАООУ). Ф. 263. Оп. 1.Д. 54943. Л. 6.

о

Там же. Л. 1.

³ Там же. Л. 582.

4 Следственное дело № 817 антисоветской националистической организации на Ук- раине по обвинению Гаевого Марка Романовича // ога сбу, Киев. Д. 58419 фп. Т. 1. Л. 1.

арестованного, хотя в справке Шкаровского сельского совета ниче- го не сказано об этом. Речь идет о том, что до революции Шкуренко имел 5 гектаров земли, инвентарь, скот, а в 1930 г., когда ему поручи- ли перевезти на ссыпной пункт одну тонну зерна, он пропал вместе с зерном. Не возвращался в село до 1936 г., а вернувшись, занимался кражей леса и перепродажей мануфактуры на рынке¹. В 1989 г. Шку- ренко был официально реабилитирован. В заключении Прокуратуры Киевской области и Следственного отдела КГБ УССР просто отме- чено, что «обвиняемому инкриминировано участие в петлюровском движении и борьбе против советской власти»². Так и остается до кон- ца неясным, принимал ли Шкуренко действительно участие в петлю- ровском движении или это обвинение понадобилось в 1937 г., чтобы подвести его под категорию «националиста».

6. Кого в действительности обвиняли

Архивно-следственные дела дают основания для вывода о том, что часто обвинения в «украинском национализме», казавшиеся дока- занными и незыблемыми, впоследствии оказывались надуманными. Так, по приговору тройки (протокол № 113 от 15 ноября 1937 г.) был расстрелян Сергей Иванович Левицкий. Его обвинили в том, что он, «являясь ярым украинским националистом, активно работал в пет- люровских правительственных органах, вплоть до разгрома петлю- ровских войск»³.

На самом деле, как выяснилось во время проверки дела Левиц- кого в 1957 г., это обвинение было сформулировано прежде всего на основе его собственных показаний. Обнаружилось также, что служ- ба Левицкого в должности помощника начальника отдела перевоз- ки почт в 1918 г. не была добровольной, а значит, считать его «ярым украинским националистом», собственно, не было никаких основа- ний. В 1958 г. Левицкий официально реабилитирован⁴.

5 сентября 1938 г. по приговору тройки (протокол № 239 от 5 сен- тября 1938 г.) расстрелян главный бухгалтер вагонного депо 9-го ва- гонного участка станции Дарница Василий Сергеевич Артемен- ко. 8 июля 1938 г. он написал заявление на имя начальника ОДТО НКВД станции «Киев» Юго-Западной железной дороги Евгения Алексеевича Маркелова. В заявлении Артеменко писал, что осознал

«свою вражескую работу, которую я вел против Советской власти с 1919 г., как участник антисоветской украинской повстанческой организации», что завербовал его в эту организацию коллега по работе Павел Федотович Нежинец¹. Артеменко погиб, а Нежинец выжил. В 1940 г. он и некоторые другие участники дела отказались от показаний 1938 г., заявили, что «на следствии к ним применяли избиения»². Еще в 1938 г. упомянутый Маркелов и оперуполномо- ченный ОДТО НКВД станции «Киев» ЮЗЖД Иван Сидорович Корнюшенков были арестованы как допускавшие «грубейшие на- рушения соцзаконности»³.

В 1956 г. Нежинец на допросе повторил, что в 1938 г. дал не- правдивые показания, и заявил, что «Артеменко Василия Сергее- вича знал с 1917 года. В 1919 году петлюровцы забрали меня и его в армию как железнодорожников. Мы с ним доехали в Бердичев, а затем удрали»¹. То есть нет даже формальных оснований считать Артеменко «националистом», хотя расстрелян он был как «украин- ский националист».

Выводы

Осуществленный анализ протоколов тройки КОУ НКВД и архив- но-следственных дел дает основания считать:

65535. В рамках выполнения приказа № 00447 арестам подвергалась значительная часть лиц, формально не обозначенных в приказе как подлежащие репрессиям. Примером этого являются аресты «украинских националистов», осужденных тройкой Управ- ления НКВД по Киевской области. Но уже в подготовленном Ежовым в феврале 1937 г. проекте приказа НКВД СССР о «недочетах подготовки и проведения массовых операций» на Украине речь шла о «бывших активных участниках украинских националистических организаций» и о лицах, связанных с за- рубежными украинскими националистическими организация- ми и деятелями⁵.

65535. Среди арестованных по обвинениям в «украинском национализ- ме» преобладали крестьяне, а аресты служащих и представите- лей интеллигенции производились по «остаточному» принци-