Список використанної літератури

1. Воробйова І.А. Особливості предмета доказування щодо цивільного позову у кримінальному судочинстві України//Науковий вісник Херсонського державного університету, Випуск 4, Том 3, 2015. С.100-103

2. Гловлюк І.В. Кримінально-процесуальні функції цивільного позивача та цивільного відповідача//Актуальні проблеми держави і права, 2013. С.347-352

3. Заклюка А.В. Інститут учасників кримінального провадження//Європейські перспективи №2, 2015. С.56-60

4. Клименко Я. О. Цивільний позов як одна із форм забезпечення слідчим відшкодування шкоди, завданої злочином: дис. канд. юрид. наук : 12.00.09 / Клименко Ярослав Олександрович. – К., 2003. – 200 с.

5. Конституція України від 28.06.1996. [Електронний доступ]. Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua

6. Кримінальний процес. Підручник/ За ред. Ю.М. Грошевого та О.В. Капліної. Х. – Право, 2010, 608 с.

7. Кримінальний процесуальний кодекс від 13.04.2012. [Електронний доступ]. Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua

8. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково – практичний коментар : у 2 т. /О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Бурдоль та ін. ; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки, А.В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – Т. 1. – 768 с.

9. Лапкін А.В. Правова природа пред’явлення і підтримання прокурором цивільного позову у кримінальному провадження//Проблеми законності, 2013, №123, с.248-256

10. Літвінова О.В. Особливості відмінності цивільного позову у кримінальному та цивільному судочинстві//Право і суспільство, 2011, №2 с.234-238

11. Лобойко Л. М. Кримінальний процес : навч. посібник / Л. М. Лобойко, О. А. Банчук. – К. : Ваіте, 2014. – 279.

12. Новицький І. Цивільний позов у кримінальній справі// Право України, №2, 2003. С.127-129

13. Оспапенко С.І. Суб’єкти матеріальної відповідальності в кримінальному процесі//Судова апеляція, 2008. №3. – с.29-34

14. Остафійчук Г.В. Представництво у кримінальному провадженні//Право і суспільство, №4/2015, с.190-195

15. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» №3 від 31.03.1989. [Електронний доступ]. Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-89

16. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду суда­ми цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» № 6 від 27.03.1992. [Електронний доступ]. Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92

17. Рибалка О.В. Проблемні аспекти статусу цивільного відповідача як суб’єкта доказування в кримінальному провадженні//Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2013 №6-3 Том 2. С.116-118

18. Самолюк В. Обсяг дієздатності особи та її законне представництво у кримінальному процесі// Науковий вісник Дніпропетровського державного університету, 2012, №2. С.45-49

19. Сафроняк Р. Учасники кримінального процесу та їх процесуальне становище у контексті КПК України 2012 року//Вісник прокуратури, №11, 2012. С.33-43

20. Скакун О. Ф. Теорія права і держави : підручник / О. Ф. Скакун. – К. : Алента ; КНТ; ЦУЛ, 2009.

21. Толокольніков С.В. Кримінально-процесуальна правосуб’єктність юридичних осіб//Вісник Академії адвокатури України, 2009, 3(16), с.59-62

22. Ус О.В., Ус М.В. Відшкодування шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення//Право і суспільство, №3 частина 3/2015. С.82-87

23. Ханас Х.Р. Цивільний позов у кримінальній справі за новим кримінальним процесуальним кодексом України//Право України, 2012, №4, с.34-38

24. Цивільний кодекс України від 16.01.2003. [Електронний доступ]. Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15