- •Глава 1. Характеристика управления в сфере культуры как составной части государственного управления России 5
- •Глава 2. Анализ развития сферы культуры в Московской области 12
- •Введение
- •Глава 1. Характеристика управления в сфере культуры как составной части государственного управления России
- •1.1. Сущность, роль и особенности управления в сфере культуры
- •1.2. Структура управления в сфере культуры Российской Федерации
- •Глава 2. Анализ развития сферы культуры в Московской области
- •2.1. Состояние сферы культуры в Московской области
- •2.2. Реализация программ по развитию сферы культуры в Подмосковье
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Интернет-ресурсы
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Красногорский филиал
Факультет Красногорский филиал
Направление подготовки 081100.62 «Государственное и муниципальное управление»
Кафедра государственного и муниципального управления
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
«Развитие сферы культуры (на примере Московской области)»
Автор работы:
студент 1 курса
Баринов Ярослав Витальевич
Руководитель:
д.п.н., профессор
Марченко Евгения Васильевна
Оценка_____________
Подпись____________
Красногорск 2014г.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Характеристика управления в сфере культуры как составной части государственного управления России 5
1.1. Сущность, роль и особенности управления в сфере культуры 5
1.2. Структура управления в сфере культуры Российской Федерации 8
Глава 2. Анализ развития сферы культуры в Московской области 12
2.1. Состояние сферы культуры в Московской области 12
2.2. Реализация программ по развитию сферы культуры в Подмосковье 16
Заключение 23
Список использованной литературы 24
Введение
В данной курсовой работе рассмотрена тема: «Развитие сферы культуры (на примере Московской области)». Актуальность исследования указанной темы обусловлена тем, что развитие рыночных отношений в Российской Федерации порождает необходимость усиления культурной политики государства, то есть государственного управления в сфере культуры. Эффективное управление в сфере культуры позволяет сберечь нацию, а также дает возможность укрепить рост человеческого потенциала. В одном из посланий Совету Федерации Федерального собрания Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев отметил, что создание полноценной российской нации, а также сохранение идентичность всех народов, населяющих страну, являются стратегической целью Российской Федерации1. Реализация указанной стратегической цели может происходить с помощью соединения народов на основе многоликой русской культуры, а также обеспечения доступа к культурным ценностям, находящимся на территории Российской Федерации.
В настоящее время в России происходит трансформация сферы культуры из традиционной в культурную индустрию. Такие изменения требуют своевременной объективной оценки и полноценного исследования для обеспечения контроля за ходом исполнения краткосрочных и долгосрочных целей в сфере культуры, а также для своевременного принятия управленческих решений в процессе реализации культурной политики.
Целью данного исследования является исследования развития сферы культуры на примере Московской области.
Конкретные задачи исследования базируются на цели исследования:
1) Изучить основные характеристики сферы культуры;
2) Исследовать структуру управления в сфере культуры Российской Федерации;
3) Проанализировать состояние сферы культуры в Московской области;
4) Изучить процесс реализации программ по развитию сферы культуры в Подмосковье.
Объектом исследования является сфера культуры. Предметом исследования является анализ управления в сфере культуры Московской области.
Глава 1. Характеристика управления в сфере культуры как составной части государственного управления России
1.1. Сущность, роль и особенности управления в сфере культуры
В большинстве случаев специфику управления в сфере культуры связывают с особенностями «духовного производства». Результаты политики в сфере культуры носят не вещественный характер, а имеют тесную взаимосвязь с феноменами сознания, их нельзя непосредственно подсчитать. Производство культурных ценностей в значительных случаях совпадает с потреблением (например, чтение книги, просмотр спектакля, кинофильма, прослушивание концерта и др.). Значительное различие между материальными и культурными ценностями в том, что продукты материального производства уничтожаются в процессе потребления, а продукты культуры, наоборот, при большом потреблении наращивают свою ценность (чем больше людей посмотрят спектакль или прочитают книгу, тем выше социальная значимость такой культурной ценности).
Рассмотрение культуры как сферы государственного и муниципального управления осложняется той философской проблемой, что термин «культура» достаточно многозначен, и поэтому сфера культуры, с одной стороны, может быть ограничена только искусством, но, с другой стороны, она может в себя включать и шоу-бизнес, туризм и прочее.
Поэтому определение сферы культуры в государственном и муниципальном управлении совершенно необходимо для понимания особенностей и роли управления в сфере культуры. Термин «культура» может быть рассмотрен с учетом его отношения к различным научным дисциплинам, таким как философия, экономика, лингвистика, политология, искусствознание, история, психология и, конечно же, культурология, предметом изучения которой и является культура2.
Но существуют наиболее распространенные определения культуры. Их и необходимо отразить.
Культура - это система ценностей, жизненных представлений, образцов поведения, норм, совокупность способов и приемов человеческой деятельности, которые объективированы в предметных, материальных носителях (средствах труда, знаках) и которые передаются последующим поколениям3. По вещественному показателю культуру можно подразделить на материальную и нематериальную. Материальная культура включает в себя технические разработки (компьютеры), предметы быта (столы, стулья), картины. Обобщить все это можно следующим образом: все, выполненное на материальном, ощутимом источнике, является объектом материальной культуры. Нематериальная культура включается в себя абстракции, созданные человеком. К примеру, произведения музыкального искусства, театральные постановки, ценности и верования.
Рассмотреть понятие «культура» можно также в узком смысле слова. В таком аспекте культура – это процесс активной творческой деятельности, в ходе которой создаются, распределяются и потребляются духовные ценности. Таким образом, в узком смысле слова в понятие культуры включают только нематериальные ценности (духовные) в отличие от указанного понятия в широком смысле слова.
Для полного понимания данного определения необходимо определить значение понятия «духовная ценность». В большинстве случаев к духовным ценностям относят общественные идеалы, установки и оценки, нормативы и запреты, цели и проекты, эталоны и стандарты, принципы действия, выраженные в форме нормативных представлений о благе, добре и зле, прекрасном и безобразном, справедливом и несправедливом, правомерном и противоправомерном, о смысле истории и предназначении человека и т.д.
Динамическое проявление культуры (частые изменения в данной сфере, создание новых ценностей, устаревание других ценностей) создает предпосылки для всестороннего изучения данной сферы с целью получения информации о культуре для своевременного управления, которое будет способно, отслеживая все изменения, создавать благоприятную среду для развития такой области.
Все изменения в сфере культуры, также как и в любой другой сфере, обусловлены множественными факторами. Среди которых могут быть выделены следующие: слияние культур одной страны с другой вследствие тесного взаимодействия или захвата территорий, культурная диффузия, которая выражается в заимствовании некоторых специфических черт одной культуры с целью совершенствования или развития данной сферы в стране. Огромное влияние на культуру оказывают также природные ресурсы, социальные институты и организации, вырабатывающие нормы культуры.
Культуры в различных странах разнообразны. Даже поверхностно оценив любую культуру, можно однозначно выделить уникальные черты, присущие только ей, которые выделяют ее в культурной среде среди других стран. Например, в одном обществе многоженство является нормой, в другом она осуждается. В одном обществе галлюцинации считают проявлением психического заболевания, а в другом обществе их рассматривают как высшую форму сознания, «мистические видения», пророчества.
Однако выделяют так называемые культурные универсалии, присущие всем обществам.
Культурные универсалии — типовые аспекты жизни, которые проявляются во всех известных обществах4.
Джордж Питер Мердок вместе с коллегами из Йельского университета разработали классификацию таких культурных универсалий из 88 общих поведенческих категорий. Они включают одежду, место обитания, имущество, праздники, подарки, гостеприимство, изобразительные искусства, родственные связи, младенчество и детство, смерть и похороны, вероисповедание, социальную стратификацию, политическое поведение и т.д. Как полагают, культурные универсалии связаны с важнейшими биологическими потребностями человека: сохранение жизни, продолжение рода, здоровое потомство.
Однако надо понимать, что конкретное содержание этих культурных универсалий может быть различным. Например, семья в том или ином виде существует у всех обществ, но некоторые общества предпочитают моногамию, другие — полиандрию, а третьи — полигинию.
Также в каждом обществе могут быть выделены различные типы культур. Например, высокая, элитарная и массовая. Задачей государства является сохранение в стране всех типов культур с присущими им отличиями, а также обеспечение наименьших противостояний одного типа культуры другому.
Таким образом, культура является духовной основой общества, в связи с чем изучение ее и своевременный грамотный контроль за данной сферой со стороны государства является крайне необходимым.
