Тема 5. Об’єкт злочину - 14 годин

1. Основні концепції визначення поняття «об’єкт злочину».

2. Співвідношення понять «об’єкт злочину» та «об’єкт кримінально-правової охорони» у доктрині кримінального права.

3. Види об’єктів злочину.

4. Кримінально-правове значення об’єкта злочину.

5. Предмет злочину як ознака складу злочину.

6. Особливості кримінально-правової кваліфікації злочину з урахуванням предмета.

7. Поняття потерпілого від злочину в кримінальному праві.

8. Види потерпілих від злочину.

Письмове завдання для самостійної роботи:

1. Випишіть до конспекту 4 приклади кримінально-правових норм, які мають у собі вказівку на предмет злочину в якості обов’язкової ознаки складу злочину.

2. Проаналізуйте ст. 201 КК України: визначте родовий, видовий, безпосередній (основний і додатковий – якщо вони є), предмет (якщо він визначений у статті).

3. Визначте родовий, видовий, безпосередній (основний і додатковий – якщо вони є) у статтях 112, 115, 348 КК України.

4. Випишіть до конспекту 2 приклади кримінально-правових норм, які містять у собі вказівки на поведінку потерпілого.

Розв’яжіть задачі:

Задача № 1.

В провадженні судді С. місцевого суду знаходилася справа за обвинуваченням К. у службовому підробленні за ч.2 ст. 366 КК України. Брат підсудного К. – В. спробував вмовити суддю припинити справу за відсутністю в діянні К. складу злочину, пропонуючи за це матеріальну винагороду. Суддя С. у проханні В. відмовив, мотивуючи тим, що відсутні підстави для припинення справи. З метою недопущення винесення рішення, яким К. було б визнано винним, В. придбав зброю для скоєння вбивства С. Ввечері В. підійшов до дому С., прицілився в бік вікна та здійснив постріл у фігуру, що з’явилася у вікні. Пізніше було з’ясовано, що В. вбив брата С.

Ознайомтеся із ст. ст. 115, 379, 368 КК. Визначте об’єкти злочинних посягань, скоєних В.

Задача № 2.

У. проник до квартири В., який завідомо для У. знаходився на лікуванні у санаторії, та викрав столовий набір, вартістю 150 грн., гроші в розмірі 350 грн., золотий хрестик вартістю 710 грн., а також пістолет „Макаров”. Суд кваліфікував дії У. як таємне викрадення чужого майна за ч. 3 ст. 185 КК України та незаконне проникнення до житла за ч. 1 ст. 162 КК України.

Чи правильно визначив суд об’єкт злочинного посягання?

Задача № 3.

П., проходячи через міський парк, на землі біля лави побачив мобільний телефон та гаманець. Озирнувшись навколо, П. нікого не побачив, після чого він підняв гаманець та мобільний телефон. Пізніше виявилося, що в гаманці знаходилися грошові кошти, розміром 370 гривень, 250 американських доларів, а мобільний телефон на той час оцінювався у суму 1850 гривень. П. не розшукував власника знайдених речей та залишив знайдені речі в себе.

Ознайомтеся зі змістом ст. 193 КК України. Визначте об’єкт та предмет посягання. Чи містять дії П. ознаки складу злочину?

Задача № 4.

М., Д. і Л. на протязі 2-х років вчинювали з метою заволодіння майном: два напади на підприємство „П”, і три рази, переодягшись у форму працівників правоохоронних органів, здійснили напади на квартири громадян з метою заволодіння майном. При чому, М. придбав спеціальну форму працівників правоохоронних органів; а Д. і Л. долали опір потерпілих шляхом застосування сильнодіючого паралітичного газу, а потім всі разом зв’язували потерпілих.

На які об’єкти було здійснено посягання?

Задача № 5

Ведучий однієї з телевізійних програм С., проводячи журналістське розслідування, виявив, як йому здавалось, керівників організації, яка здійснювала незаконну торгівлю вогнепальною зброєю. Через декілька днів після оголошення цього факту по телебаченню, С. знайшов у своєму робочому кабінеті записку з погрозами його життю та життю його близьких. Через деякий час невідомі особи зачинили С. у його власній машині та почали бити по автомобілю металевими прутами, пошкодивши його.

Ознайомтеся із ст. ст. 129, 171, 194 КК. Визначте об’єкт, предмет та засоби цього злочину.