- •1. Світогляд як спосіб духовно-практичного осягнення світу. Історичні форми
- •2. Філософія як теоретичне ядро світогляду. Філософія і наука.
- •3. Особливості філософського знання, його предмет і структура.(Основне питання філософії. Течії та напрямки в філософії.).
- •4. Передумови виникнення філософського та наукового знання.
- •5. Перші натурфілософські уявлення про буття та зародження природничого знання.
- •6. Виникнення математичного знання та його обґрунтування в античній філософії.
- •7. Антропологічний поворот в філософії та розробка соціально-політичних вчень.
- •8. Філософія Аристотеля та його внесок у розвиток наукового знання.
- •Идея души. Душа — это энтелехия тела. Душа неотделима от тела, но сама имматериальна, нетелесна.
- •9. Особливості пізнавальної діяльності в Середньовіччі.
- •10. Від теоцентризму середніх віків до антропоцентризму Відродження: нове розуміння людини і природи в Західноєвропейській філософії епохи Відродження.
- •11. Вплив ідей Відродження на формування класичної наукової картини світу.
- •12. Соціальні теорії та гуманістичні ідеї мислителів епохи Відродження.
- •Способы захвата престола:
- •13. Наукова революція 16-18 століття і філософія Нового часу.
- •14. Протиставлення матерії і духу як двох субстанцій - центральна проблем Нового часу. Дуалізм, монізм, плюралізм.
- •15. Обґрунтування раціональної наукової методології в філософії Нового часу
- •16. Розвиток соціально-гуманітарного знання доби Просвітництва. Механістичний
- •17. Наукова революція хіх століття: історизм як універсальний принцип наукового
- •18. Німецька класична філософія: становлення діалектичної методології (Кант,
- •19. Історичні форми діалектики. Діалектика і метафізика як способи мислення і
- •20. Матеріалістична діалектика як теорія розвитку і філософський метод наукового
- •Діалектика Карла Маркса
- •Основні положення
- •2.1. Три закони діалектики
- •Перехід кількісних змін у якісні
- •Єдність і боротьба протилежностей
- •Заперечення заперечення
- •Діалектична тріада
- •Критика
- •21. Матеріалістичне розуміння історії як методологія соціально-гуманітарного пізнання.
- •22. Наукова революція кінця хіх початку хх століття та її філософське осмислення.
- •23. Становлення некласичної філософії та науки (кінець хіх - хх ст.). Смислові
- •24. Ірраціоналістична установка філософії життя. Ідея надлюдини в філософії Ніцше.
- •25. Еволюційна епістемологія: концепція динаміки науки (к.Попер, т.Кун, і.
- •26. Екзистенціалізм: людина в загальній структурі буття. Сенс існування.
- •27. Філософія бунту: а.Камю «Бунтівна людина»
- •28. Філософські ідеї в класичному психоаналізі з.Фрейда.
- •29. Постмодернізм як комплекс філософських ідей «новітнього часу».
- •30. Основні етапи розвитку розуміння матерії в історії філософської думки і
- •31. Матерія як філософська категорія на відміну від природничо-наукових поглядів
- •32. Єдність матерії і руху. Рух як спосіб існування матерії.
- •33. Рух взагалі як спосіб існування матерії та поняття форми руху матерії.
- •34. Принцип взаємозв’язку форм матеріального руху та класифікації наук.
- •35. Особливість соціальної форми руху матерії. Критика редукціонізму.
- •36. Простір і час як універсальні форми буття матерії. Невіддільність простору і
- •37. Рух і саморух. Зв’язок понять «рух – саморух – розвиток».
- •38. Принципи, закони і категорії діалектики
- •39. Пізнання і знання. Взаємодія суб’єкта і об’єкта пізнання в пізнавальній діяльності
- •40. Особливості чуттєвої та інтелектуальної форм пізнання, їх взаємозв’язок
- •41. Емпіричний і теоретичний рівні наукового пізнання: особливості, форми, методи
- •42. Методологія наукового пізнання, її значення для розвитку науки. Класифікація наукових методів
- •43. Емпіричні методи пізнання, їх розвиток і застосування в наукових дослідженнях.
- •44. Теоретичні методи наукового дослідження, особливості їх застосування в
- •45. Поняття науки, особливості розвитку сучасної науки.
- •46. Основні форми існування науки та її соціальні функції.
- •47. Специфіка наукового знання. Критерії науковості знання.
- •48. Основні логічні форми наукового відображення дійсності: науковий факт,
- •49. Наукові революції – якісне перетворення основних та принципових параметрів
- •50. Диференціація та інтеграція наук як закономірність їх історичного і теоретичного розвитку.
- •51. Наукова істина та її критерії. Основні концепції істини.
- •53. Категорія «практика» в діалектико-матеріалістичній гносеології. Активність суб’єкту та проблема об’єктивності знання.
- •55. Людина як предмет філософської рефлексії
- •56. Природні, соціальні, духовні виміри людського буття.
- •57. Походження та сутність свідомості як філософська проблема.
- •58. Діяльнісна сутність людини як філософський принцип.
- •59. Природні передумови існування людини. Обмеженість розуміння людини як
- •60. Специфіка соціального пізнання.
- •61. Суспільство як предмет філософського пізнання.
- •62. Матеріалістичне та ідеалістичне розуміння історії. Суспільне бутя та суспільна свідомість.
- •63. Суспільне виробництво, як соціально-філософська категорія.
- •64. Спосіб матеріального виробництва як діалектична єдність продуктивних сил та
- •65. Техніка і технологія у розвитку суспільства. Сутність і природа науково-технічної революції.
- •67. Суспільна та індивідуальна свідомість.
- •68. Форми духовно-практичного освоєння світу: політична, правова, моральна,
- •69. Суспільство як цілісна система відносин.
- •70. Соціальна структура суспільства.
- •71. Політична сфера життя суспільства.
- •72. Походження і сутність держави.
- •73. Проблема спрямованості історії, становлення ідей суспільного прогресу.
- •74. Рушійні сили і суб’єкти історичного прогрессу.
- •1. Рушійні сили суспільного розвитку
- •75. Співвідношення стихійного і свідомого, необхідного і випадкового в суспільному розвитку.
- •76. Критерії історичного прогресу в соціальному пізнанні.
- •77. Культура як світ людського буття.
- •78. Людина как об‘єкт і суб’єкт культури. Смотреть ответ 77
- •79. Культура і цивілізація. Історія як зміна цивілізацій. Багатоманітність культур і
- •80. Захід. Схід. Україна у діалозі культур.
- •81. Глобальні проблеми сучасної цивілізації.
73. Проблема спрямованості історії, становлення ідей суспільного прогресу.
Історія людства, як підкреслював Г.Гегель, є процесом становлення й прогресу свободи, а виникнення й розвиток людини є стрибком із царства необхідності в царство свободи. Це засвідчує, що свобода не дається людині від народження. Вона завойовується діяльністю людини. Чим успішніша її діяльність, тим вагомішою і ширшою є її свобода. Тому світова історія - це не що інше як процес розгортання свободи протягом життя і діяльності людства, яка постійно зростає і посилює свій вплив на існуючий світ.
Г.Гегель акцентував, що світова історія - це прогрес свободи саме у свідомості людини. Та реальна свобода людини - у її володінні природою. В першому випадку весь прогрес зводиться до духовної складової, упускаючи з виду матеріально-виробничу сферу, суспільне буття. Проте всім відомо, що людина живе і діє в об'єктивно існуючому середовищі. Людина не в змозі уникнути взаємодії з природою, а відтак ~ звільнити себе від дії тих законів, які функціонують у світі. Інакше кажучи, свобода не в ігноруванні природного буття і не в пасивному його спогляданні цих реалій та невтручанні у хід цих процесів, (хоча це і є певна свобода). Дійсна свобода досягається лише через активну цілеспрямовану діяльність. Свободу людина добуває у ході взаємодії зі світом, у процесі пізнання й освоєння природи. Людина оволодіває світом, завдяки дії продуктивних сил. їх розвиток і постійне вдосконалення є показником людської свободи та її історичного зростання.
Людина (людство) не може дозволити собі того, щоб не дбати про постійне удосконалення продуктивних сил. Історія людства - це невпинний, поступальний процес удосконалення продуктивних сил. Досконаліші засоби виробництва, постійне удосконалення фізичних та духовних кондицій людини, її вмінь, навичок, сприяють успішному її протистоянню світу природи, а людству - звільненню з під впливу стихійних сил. Цей прогрес і є реальним показником зростання свободи людини (суспільства).
Слід зазначити, що на нинішньому етапі розвитку, внаслідок значного техніко-техногенного навантаження на природу, свобода людини призвела до виникнення цілого ряду екологічних проблем. Потужні продуктивні сили забезпечують їй абсолютне панування над природою. Причому сучасні людина (людство) "панують над природою як завойовник над чужими народами". Вирішення і цих проблем теж лежить у площині розширення свободи людини, (людства) через удосконалення продуктивних сил, впровадження ресурсо- і енергозберігаючих технологій та формування духовно багатої особистості, що гармонійно поєднує в собі раціональний підхід до справи з екологічним мисленням та екологічною культурою.
Разом з тим, суспільство покладає на людину певні обов'язки, підпорядковує її сутнісні сили своєму впливові, унормовуючи і регламентуючи життєдіяльність індивіда. Форми суспільного життя людина застає, як даність, від народження і не в силі їх самостійно змінити. Вони для неї - історична необхідність і щоб розумно, гармонійно з ними співпрацювати немає іншого виходу як їх пізнавати. Пізнаючи їх дію, людина раціонально організовує свою життєдіяльність у суспільстві та осмисленно впливає на світ природи. Таким чином, і людина, і суспільство досягають свободи, коли свідомо контролюють прояви та вплив об'єктивних законів, долають панування стихійності, авантюризму й волюнтаризму. І все ж, успішне вирішення цих проблем лежить у площині прогресу людської свободи.
Виходить, що прогрес світової історії з одного боку це невпинний процес зростання свободи людини (людства), який постійно розширює можливості взаємодії та співіснування зі світом. З іншого боку - природний і соціальний світ постає як перепона розгортанню свободи індивіда. Він на кожному історичному етапі, як би "дозує" міру свободи людині, "відпускає" їй свободи стільки, скільки вона може розумно її взяти й раціонально нею скористатися (розпорядитися). В цьому сенсі правомірно те, що окремий індивід ніколи не був і не буде абсолютно незалежним від природних і суспільних умов існування. Його свобода історично обумовлена об'єктивними й суб'єктивними чинниками. В історичному, цивілізаційному контексті ця свобода є відносною, але для кожної епохи вона є абсолютною (у плані розуміння повноти, вичерпності у досягненні межі можливого).
Чим розвиненішим, демократичнішим та відкритішим є суспільство, тим більше свободи отримує індивід і навпаки. Не перебільшуючи ролі зовнішніх факторів, не слід забувати й про внутрішньо особистісні. Індивід, завдяки своєму розуму й таланту, здібностям та силі волі, постійно змушений доводити свободу свого "Я", звільняти себе від залежності природного й соціального буття і таким чином прогресувати.
Авторитарні й тоталітарні суспільства вороже протистоять прогресу людини та її свободі. За таких умов свобода людини фактично є дозованою і регламентованою у межах належного й дозволеного. Сучасні демократичні суспільства забезпечують належні умови для розгортання свободи індивіда. Чим розвиненішою є особистість, тим більше свободи вона потребує від суспільства. З іншого боку - свобода колективу (спільності) залежить від свободи кожної людини. Звільнення колективу, його свобода передбачає і свободу людини.
Як уже говорилось, сучасні демократичні суспільства і правові держави досягнули значного прогресу в розвитку і утвердженні свободи людини (громадянина). Важливими кроками в цьому напрямі є звільнення від експлуатації людини людиною, де працююча людина отримує гідну зарплатню, пенсіонери - забезпечену старість та життя, а діти, хворі та непрацездатні - матеріальну й фінансову допомогу з боку держави. Соціально орієнтовані суспільства, "держави благоденства" реально утверджують у життя принципи гуманізму, соціальної рівності та соціальної справедливості і таким чином працюють на громадянина, свободу людини. Вони створюють не лише матеріальні передумови для розвитку особистості, а й позитивні можливості для всебічного розвитку і виявлення її здібностей, повного розкриття своїх сутнісних сил і людських рис. Тільки така особистість може раціонально засвоїти і використати надані їй суспільством можливості, а саме головне - реалізувати їх у процесі вільної і свободної діяльності.
