Тема 8. Интуитивные методы прогнозирования

Сущность и сфера применения экспертных методов в прогнозировании рыночных процессов. Последовательность процедур. Классификация экспертных методов прогнозирования.

Функции рабочей группы.

Выбор экспертов, требования к экспертам. Способы оценки компетентности экспертов. Методики расчета коэффициента компетентности экспертов.

Формирование экспертной группы. Подходы к определению состава группы и количества экспертов.

Тема 9. Коллективные экспертные оценки

Классификация методов коллективного экспертного прогнозирования.

Методы зависимого интеллектуального эксперимента. Коллективная генерация идей. Правила проведения мозговой атаки.

Независимый интеллектуальный эксперимент. Сбор и обработка информации. Метод Дельфи: назначение, последовательность расчетов, обработка и интерпретация результатов.

Метод ранговой корреляции. Оценка согласованности мнений экспертов. Расчет коэффициента конкордации.

Тема 10. Методы предпрогнозных исследований

Предпрогнозные исследования: назначения, сущность, методы.

Морфологический анализ в прогнозировании инноваций. Правила построения «морфологического ящика». Приемы морфологического анализа.

Прогнозный сценарий как метод прогнозирования в условиях неопределенности. Методические подходы к построению сценариев.

Тема 11.Верификация экономических прогнозов

Факторы, определяющие выбор методов прогнозирования.

Абсолютная и относительная верификация. Способы относительной верификации прогнозов. Причины ошибок в прогнозировании.

Тема 1 сущность экономического прогнозирования

1. Характеристика основных форм предвидения

В научной литературе, посвященной изучению будущего, понятие «прогнозирование» соотносят с более широким понятием «предвидение».

Предвидение – это опережающее отображение действительности, основанное на познании законов природы и общества. В зависимости от целей исследования будущего, назначения и области использования полученных результатов могут быть выделены различные формы предвидения.

Гипотезой называют научное предвидение на теоретическом уровне. В гипотезе обычно содержится качественная характеристика развития объектов, выражающая общие закономерности их поведения. Исходную базу построения гипотезы составляют теория и открытые на ее основе закономерности и причинно-следственные связи функционирования и развития исследуемых объектов.

Прогноз  вероятностное научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта и (или) об альтернативных путях и сроках достижения объектом этих состояний¹. В литературе встречаются и другие определения прогноза. Например, Н.Д. Кондратьев считал, что прогноз - это обоснованное заключение от событий, уже данных в опыте, к возможному выходу событий, которые еще не даны и не наступили². Э. Янч в книге "Прогнозирование научно-технического прогресса" писал, что прогноз - вероятностное утверждение о будущем с относительно высокой степенью достоверности³. Прогноз характеризует будущее с качественной и с количественной стороны. Прогноз выражает предвидение на уровне конкретно-прикладной теории. Он отличается от гипотезы большей определенностью и достоверностью. Специалист в области консультационного бизнеса Бенгт Карлофф в книге «Деловая стратегия» писал, что «прогноз – это предсказание будущего, основанное на известных тенденциях и известных фактах».⁴

План - это образ исследуемого объекта, модель будущего, система мер, направленных на достижение поставленных целей. Говоря об экономических объектах, план можно определить как систему целевых показателей развития экономического объекта, а также определение этапов и способов их достижения, оценка необходимого объема ресурсов и их распределение. Главная отличительная черта плана – определенность заданий. В плане предвидение получает наибольшую конкретность и определенность.

Общими чертами прогнозов и планов является опережающий характер содержащейся в них информации, что отличает предвидение от экономического анализа и статистики. Прогнозирование и планирование могут использовать одинаковые методы и показатели, строиться на основе общей информационной базы. Взаимосвязь между прогнозом и планом заключается, прежде всего, в том, что прогнозирование это исследовательская база планирования. Традиционно прогноз предшествует разработке плана, но он может также следовать за планом (определяя возможности достижения запланированных ориентиров). Различия между ними обусловлены тем, что прогнозирование по своему существу носит характер исследования, научного описания будущего (предсказания), а план – характер целеполагания (предуказания). Прогноз носит вероятностный характер, а план - нормативный. Прогноз имеет вариантное содержание, в то время как план представляет собой однозначное решение, даже если он разработан на вариантной основе. Прогнозирование существует независимо от планирования, хотя может быть составной частью процесса планирования. Непременным требованием к планам является их ресурсная обеспеченность, в то время как прогнозы могут предсказывать вероятность достижения цели при неполном обеспечении ресурсами. В процессе планирования в большей степени проявляется влияние субъективного фактора – воли, желаний, устремлений человека, принимающего решения в постановке цели, в выборе способов ее достижения.