- •Тема третья. Классическая Греция. Лекция 9. Греко персидские войны. 500–449 гг. До н. Э.
- •I. Первая греко-персидская война.
- •1. Персидская угроза.
- •2. Ионийское восстание.
- •3. Марафонская победа
- •В ожидании нового нашествия
- •II. Вторая греко-персидская война (480-479 гг. До н. Э.). Поход Ксеркса
- •Охлаждение отношений между Афинами и Спартой
- •III. Окончание греко-персидских войн. Делосский союз
- •Каллиев мир
Тема третья. Классическая Греция. Лекция 9. Греко персидские войны. 500–449 гг. До н. Э.
Вопросы лекции:
1. Первая греко-персидская война.
2. Вторая греко-персидская война.
3. Окончание греко-персидских войн.
***
V -IV века до н.э. - классическая эпоха древнегреческой истории. Это время наивысшего расцвета античной цивилизации. Во всех сферах жизни Эллада была признанным лидером Средиземноморья. Но перед тем, как достигнуть пика процветания, она должны была пройти через тяжёлое испытание на прочность. Им стало затянувшееся на полвека противостояние с державой Ахеменидов - Персией.
I. Первая греко-персидская война.
1. Персидская угроза.
Во второй половине VI века до н. э. империя Ахеменидов простиралась от Северо-западной Индии до Египта. В 546 году до н. э. войска царя Кира покорили Лидию и достигли побережья Эгейского моря. Малоазийские полисы вынуждены были подчиниться персидскому царю. Около 513 года до н. э. царь Дарий I во главе огромного войска переправился через черноморские проливы и вступил на территорию Европы. Целью его похода было покорение скифов, обитавших в степях Северного Причерноморья.
Скифская военная кампания оказалась неудачной. Однако персы обосновались на северном (фракийском) побережье Эгейского моря, где было много греческих полисов. Персидское владычество, таким образом, распространилось на области, находившиеся в непосредственной близости к Балканской Греции.
Военное столкновение греков и персов представлялось неизбежным. Сравнивая силы двух сторон, вступивших в конфликт, нельзя не поразиться их колоссальной несоизмеримости. Империи Ахеменидов должны были противостоять разрозненные, находившиеся в постоянной борьбе друг с другом полисы Эллады, зачастую ослабленные внутренними конфликтами.
Между эллинами не было единомыслия даже в отношении к персидской угрозе. Некоторые полисы, в том числе и такие крупные и значительные, как Аргос и Фивы, были склонны либо подчиниться «великому царю» (так греки называли царя персов), либо сохранять нейтралитет.
Своеобразным было мнение такого панэллинского религиозного авторитета, как Дельфийский оракул. Жрецы открыто не поддерживали персов, но были в принципе не прочь заручиться такой же благосклонностью со стороны Кира и Дария I, какой они пользовались ранее со стороны лидийского царя Креза. Во всяком случае, на первом этапе противостояния Дельфы выступали против сопротивления персам, считая его бесполезным и заведомо обречённым на неудачу.
Греция представлялась восточным владыкам лёгкой добычей. Возможная война виделась непродолжительной и победоносной. Однако события приняли совершенно иной оборот. Вооружённый конфликт оказался в высшей степени затяжным. Он вылился в серию военных столкновений, чередующихся с мирными передышками. При этом для воюющих сторон характер греко- персидских войн был диаметрально противоположным.
Для империи Ахеменидов речь шла об очередной захватнической акции, каких было немало в её истории. Для греческих же полисов вопрос стоял иначе. Под угрозой оказалась их независимость. Над ними нависла опасность стать такими же рядовыми подданными персидских царей, как и десятки других народов. Это могло бы привести к гибели полисной цивилизации, к постепенной утрате достижений древнегреческой культуры.
