7.2 Сутність, принципи і методи прогнозування.

Прогноз (от гр. prognosis — передбачення) - це спроба визначити стан якого-небудь явища або процесу в майбутньому. Процес складання (розробки) прогнозу називають прогнозуванням. Прогнозування розвитку підприємства - це наукове обґрунтування можливих кількісних і якісних змін його стану в майбутньому, а також альтернативних способів і термінів досягнення очікуваного стану.

Процес прогнозування завжди базується на певних принципах. Основні з них показані на рис. 4.4.

.

Рис. 7.4. Основні принципи економічного прогнозування

 

Методи прогнозування. Фактографічні методи прогнозування базуються на використанні фактичних матеріалів, що детально характеризують зміни в часі всієї сукупності або окремих ознак (показників) об'єкту прогнозування. Основними в цій групі є методи екстраполяції, функцій, кореляційно-регресивних моделей.

Метод екстраполяції є одним з основних для прогнозування розвитку складних виробничих систем: у його основу покладено припущення про незмінність чинників, що визначають розвиток об'єкту дослідження. У зв'язку з цим суть методу екстраполяції полягає в розповсюдженні закономірностей розвитку об'єкту у минулому на його майбутнє.

Метод функцій відноситься до математико-статистическим методів прогнозування, які базуються на використанні так званих автокореляційних функцій (автокореляція - вираз взаємного зв'язку між сусідніми членами тимчасового ряду). Процес прогнозування з використанням автокореляційних функцій полягає у виконанні двох послідовних дій. Спочатку формулюють завдання прогнозування і визначають критерії її рішення, а потім, використовуючи часовий ряд, який відображає процес розвитку параметрів виробничої системи в часі, визначають прогнозовану величину на перспективний період за умови мінімізації середньоквадратичних помилок передбачення.

Методи кореляційних і регресійних моделей також порівняно широко застосовуються в економічному прогнозуванні.

Прогнозування з використанням кореляційних моделей (методів) полягає в пошуку математичних формул, що характеризують статистичний зв'язок одного показника з іншим (парна кореляція) або з групою інших (множинна кореляція). Обов'язковою умовою можливості і доцільності застосування таких методів є встановлення ступеня надійності кореляційних формул на основі логічного аналізу достатності статистичної вибірки (масиву даних).

Евристичні методи прогнозування передбачають здійснення прогнозних розробок за допомогою логічних прийомів і методичних правил теоретичних досліджень. Конкретні методи прогнозування цієї групи охоплюють дві підгрупи - інтуїтивні і аналітичні. Серед основних методів першої підгрупи виділяють методи експертної оцінки і «мозкової атаки», а другий - методи морфологічного аналізу побудови «дерева цілей», інформаційного моделювання, оптимізації.

У разі відсутності достатньої статистичної інформації або її неприйнятності для прогнозування вимушено використовується метод експертних оцінок. У його основу покладений спосіб збору необхідної інформації шляхом анкетування. При цьому експертна оцінка повинна бути складена так, щоб можна було отримати:

1) кількісно однозначні відповіді на пропоновані питання;

2) формалізовані відомості про характер джерел аргументації, ступені впливу кожного з джерел на відповідь експерта;

3) кількісно визначену експертом оцінку рівня його знання предмету, пропонованого для аналізу і виводів.

Відомі і застосовуються два підходи до використання даного методу прогнозування: застосування індивідуальних і групових оцінок. Індивідуальні оцінки полягають в тому, що кожен експерт дає незалежну оцінку у вигляді інтерв'ю або аналітичної записки. Групові оцінки базуються на колективній роботі експертів, привернутих для прогнозної оцінки конкретних економічних процесів.

Метод «мозкової атаки» є різновидом методу групових експертних оцінок і зводиться до творчої співпраці певної групи експертів - фахівців за рішенням поставленого завдання - шляхом проведення дискусій. Учасники дискусії повинні дотримуватися два правила: перше - не допускати критики і іронічних відгуків з приводу висловлюваних опонентами думок; друге - не заперечувати нових ідей, якими б абсурдними вони не здавалися з погляду можливої їх реалізації в сучасних умовах.

Метод морфологічного аналізу заснований на використанні комбінаторики, тобто досліджень всіх можливих варіантів, виходячи із закономірності побудови (морфології) об'єкту дослідження, що вивчається і аналізованого (прогнозування). Прогнозна оцінка розвитку підприємства (організації) здійснюється шляхом комбінування можливих варіантів майбутнього стану об'єкту.

Метод побудови «дерева цілей» застосовується в прогнозуванні з метою розбиття основних завдань на підзадачі і створення системи «зважених» по експертних оцінках зв'язків. У прогностичній моделі широко використовують матриці взаємовпливу і теорію графів.

Специфічним методом прогнозування є метод інформаційного моделювання. Він базується на тому, що характерні особливості масових потоків інформації створюють умови для прогнозування розвитку конкретних об'єктів на основі таких джерел інформації, які містять необхідні, логічно впорядковані документи в певній послідовності.

Можливі і інші методи прогнозування діяльності підприємств і організацій.