8. Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности их имущества (ст. 160), которые обязан принять следователь или дознаватель, и свидетельствуют о проявлении защиты прав и интересов граждан в уголовном судопроизводстве, в том числе и подозреваемого, и обвиняемого. О принятых мерах следователь или дознаватель уведомляет подозреваемого или обвиняемого.

9. Недопустимость разглашения данных предварительного следствия (ст. 161 упк).

Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается.

Во всех остальных случаях данные предварительного расследования не подлежат разглашению.

Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 УК.

Вопрос № 6.

Понятие и свойства доказательств, их классификация. Основания и порядок признания доказательств не допустимыми.

Доказательства- любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие/отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при пр-ве по уг.делу и иных обстоятельств, имеющих значение для У.Д. В качестве доказательств допускается: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта и спец-та; 4) вещ.док-ва; 5) протоколы следственных и суд. действий; 6) иные документы.

Уяснение понятия доказательств невозможно без четкого представления о его свойствах. Доказательство должно оцениваться с точки зр. его относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уг.дела.

Относимость доказательства - одно из свойств, которое свидетельствует о его связи с существом дела, т.е. с фактами, установление которых необходимо для подтверждения или опровержения обстоятельств, включаемых по закону в предмет доказывания. Доказательство считается относимым, когда имеет отношение к делу, т.е. к установлению или опровержению обстоятельств, входящих в предмет доказывания в целом, а следовательно, к принятию законного, обоснованного и справ-го итогового .решения.

Под допустимостью доказательства понимается его процессуальная доброкачественность, соответствие закону.

В литературе и практической деятельности допустимость доказательств понимается в 2-х аспектах: 1) допустимость, относящаяся к оценке содержания доказательства (содерж-е сведений). Это означает, что допустимо доказывать то, что относится к делу, имеет значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Такое понимание допуст-ти док-в имеет практический смысл в том, чтобы исключить из предварительного или суд-го следствия те сведения, которые не имеют значения по делу, не способ-т выяснению интересных следствию и суду обстоятельств. По этому основанию следователь, суд, руководствуясь ст. 119, ч. 2 ст. 159 УПК, могут отклонить ходатайство участника судопр-ва о допросе названного ими лица в качестве свидетеля, об истребовании какого-либо документа и т.п.

2) допустимость док-ва определяется соблюдением закона при получении, закреплении этого док-ва. Основу процес-х правил о допустимости док-в составляет конституционная норма о том, что "при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона" .

Достоверность док-тва - соответствие сведений, используемых для устан-я или опровержения обст-в, подлежащих доказыванию, тому, что на самом деле было в действительности. В силу данного св-ва документом может считаться лишь правдивая, соответствующая истине информация.

Док-ва, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми. Недопустимые док-ва не имеют юр.силы и не могут быть положены в основу обвин-я и использоваться для доказывания любого из обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного пр-ва по уг.делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. Это еще раз обращает внимание сл-ля и дозн-ля, пр-ра, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью, на необходимость тщательной и всесторонней проверки полученного признания, подтверждения его совокупностью иных доказательств, полученных из др.источников. 3акон предусматривает обязательное участие защитника. Нарушение этого требования делает полученные в отсутствие защитника показания недопустимыми. Они явл. таковыми безотносительно к тому, подтверждают или нет их указанные стороны защиты в суде. 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанное на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 3) иные док-ва, полученные с нарушением требований УПК. УПК РФ не устанавливает градацию этих нарушений по значительности, не различает их по форме и содержанию. Соблюдение формы процессуальных документов обязательно для исполнения. Нарушение ее м/б основанием для признания доказательства недопустимым. Может просто не быть подписи обвиняемого.

Механизм признания док-в недопустимыми. - ходатайства об исключении недопустимого доказательства м/б заявлены любым участником с любой стороны. М/б по собственной инициативе. Исключение недопустимости доказательства возможно на любой стадии пр-ва по УД - следователь, дознаватель, прокурор, судья выносят пост-ие об искл-ии док-ва.

Условиями допустимости док-в:

1) доказательство д.б. получено надлежащим субъектом, правомочным по дан.делу проводить то процессуальное действие, в ходе которого получено доказательство; 2) фактические данные д.б. получены только из предусмотренных УПК источник, а именно: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта и спец-та; вещ. док-ва; протоколы следст-х и суд-х действий; иные документы.

3) док-во д.б. получено с соблюдением правил проведения процесс-го действия, в ходе которого оно получено;

4) при получении док-ва д.б. соблюдены все требования закона о фиксировании хода и рез-та след-го действия.

Вопрос № 7.