- •Омская юридическая академия сравнительное правоведение
- •Учебное пособие
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Тема 1. Предмет и методология сравнительного правоведения
- •1. Предмет сравнительного правоведения. Место и роль сравнительного правоведения в системе юридических наук Понятие сравнительного правоведения
- •Предмет сравнительного правоведения
- •Место и роль сравнительного правоведения в системе юридических наук
- •Цели и функции сравнительного правоведения
- •Функции сравнительного правоведения18
- •Сравнительное правоведение как учебная дисциплина
- •Структура сравнительного правоведения Первый подход
- •Второй подход (к. Осакве21)
- •О преподавании сравнительного правоведения в юридических высших учебных заведениях
- •2. Методология сравнительного правоведения
- •Способы сравнительно-правового исследования28
- •Тема 2. История становления и развития сравнительного правоведения
- •Некоторые даты и события в истории зарубежной правовой компаративистики
- •Тема 3. Классификация правовых систем
- •Понятие правовой системы в сравнительном правоведении
- •Основные элементы правовой системы
- •Критерии классификации правовых систем. Подходы к классификации правовых систем
- •Общецивилизационные и правовые критерии
- •Относительный характер классификации национальных правовых систем. Сближение правовых систем современности Относительный характер классификации национальных правовых систем
- •Сближение правовых систем современности
- •Тема 4. Англосаксонская правовая семья
- •1. История становления и развития англосаксонской правовой семьи. Особенности англосаксонского права
- •Особенности англосаксонского права
- •Базовые отрасли английского права83
- •2. Источники английского права. Судебный прецедент
- •Высшие судебные инстанции в Великобритании (Англия и Уэльс)
- •Источники англо-саксонского права
- •Преимущества и недостатки прецедента85
- •3. Особенности правовой системы сша
- •Некоторые решения высших судов сша о прецеденте в американской правоприменительной практике
- •Тема 5. Романо-германская правовая семья
- •1. Основные этапы развития романо-германского права Основные исторические периоды развития Романо-германского права
- •Известные ученые-компаративисты о некоторых школах, оказавшие существенное влияние на развитие романо-германского права
- •Характерные черты романо-германской правовой семьи
- •Закон в романо-германском праве
- •Кодификация в романо-германском праве
- •Отличие романского (французского) и германского права Основные отличия права во Франции и фрг
- •Отрасли публичного и частного права в правовых системах Франции и фрг
- •Основные отличия Французского Гражданского кодекса (Кодекса Наполеона) от Германского гражданского уложения
- •К. Цвайгерт и х. Кетц о стиле и назначении Германского гражданского уложения
- •Высказывания известных людей о Французском гражданском кодексе
- •Тема 6. Социалистическое право и российская правовая система Социалистическая правовая семья
- •Отличительные особенности социалистического права
- •Правовая семья славянских народов (славянская правовая семья)
- •Российская правовая система
- •Место российской правовой системы на правовой карте мира
- •Особенности российского правовой системы:
- •Тема 7. Правовые системы религиозной и нравственной ориентации
- •Характерные черты религиозных правовых систем
- •Понятие и общая характеристика мусульманского права
- •Характерные черты мусульманского права:
- •Источники мусульманского права
- •Основные разногласия между суннитскими и шиитскими правовыми школами
- •Понятие и источники индусского (индуистского) права
- •Правовые системы стран Дальнего Востока. Японское право к какой правовой семье отнести современное японское право?
- •Глоссарий
- •Список рекомендованной литературы Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Авторефераты диссертаций
- •Интернет-ресурсы
Цели и функции сравнительного правоведения
Позиция 517
Позиция 6
Функции сравнительного правоведения18
Функция |
Характеристика функции |
Научно-познавательные функции |
|
Гносеологическая (познавательная) |
Изучение различных явлений и процессов, происходящих в разных правовых системах, рассмотрение тенденций правовой жизни тех народов, правовые системы которых стали предметом исследования |
Методологическая |
Разработка теории сравнительного правоведения и сравнительно-правового метода, унификация понятийного аппарата. Сравнительное правоведение «расширяет и обогащает «набор решений» и предоставляет критически настроенному исследователю возможности найти «более оптимальное решение» для данного времени и места»19 |
Учебно-воспитательные функции |
|
Образовательная |
Сравнительное правоведение выступает необходимым компонентом подготовки будущих юристов, позволяет изучить другие правовые системы, существующие в современном мире |
Идеологическая (воспитательная) |
Выработка фундаментальных идей, направленных на преодоление замкнутости национальной правовой системы, на аккультурацию национального правового сознания прогрессивными элементами других правовых культур при сохранении самобытности национальной культуры |
Практико-прикладные функции |
|
Практико-организационная (прагматическая, практическая) |
Результат сравнительно-правовых исследований как материал для законодателя и юристов-практиков. Заимствование норм, положений и институтов из государственно-правовых систем других стран, выработка рекомендаций по внедрению опыта иных правовых систем в правотворческую, правоинтерпретационную и правореализационную практику |
Интеграционная |
Сравнительное правоведение как средство сближения национальных правовых систем, их гармонизация и унификация, оказание взаимной правовой помощи |
Прогностическая |
Прогнозы и практические рекомендации по развитию национального права, отдельных правовых систем и семей, международного права |
Сравнительное правоведение как учебная дисциплина
Позиция 7
Структура сравнительного правоведения Первый подход
(М. Н. Марченко, А. Х. Саидов, А. Э. Черноков, Х. Берхуз20)
Общая часть
|
|
Особенная часть
|
|
В рамках первого подхода сравнительное изучение отдельных отраслей права, аспектов юридической деятельности рассматривается в рамках самостоятельных юридических дисциплин.
