- •Омская юридическая академия сравнительное правоведение
- •Учебное пособие
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Тема 1. Предмет и методология сравнительного правоведения
- •1. Предмет сравнительного правоведения. Место и роль сравнительного правоведения в системе юридических наук Понятие сравнительного правоведения
- •Предмет сравнительного правоведения
- •Место и роль сравнительного правоведения в системе юридических наук
- •Цели и функции сравнительного правоведения
- •Функции сравнительного правоведения18
- •Сравнительное правоведение как учебная дисциплина
- •Структура сравнительного правоведения Первый подход
- •Второй подход (к. Осакве21)
- •О преподавании сравнительного правоведения в юридических высших учебных заведениях
- •2. Методология сравнительного правоведения
- •Способы сравнительно-правового исследования28
- •Тема 2. История становления и развития сравнительного правоведения
- •Некоторые даты и события в истории зарубежной правовой компаративистики
- •Тема 3. Классификация правовых систем
- •Понятие правовой системы в сравнительном правоведении
- •Основные элементы правовой системы
- •Критерии классификации правовых систем. Подходы к классификации правовых систем
- •Общецивилизационные и правовые критерии
- •Относительный характер классификации национальных правовых систем. Сближение правовых систем современности Относительный характер классификации национальных правовых систем
- •Сближение правовых систем современности
- •Тема 4. Англосаксонская правовая семья
- •1. История становления и развития англосаксонской правовой семьи. Особенности англосаксонского права
- •Особенности англосаксонского права
- •Базовые отрасли английского права83
- •2. Источники английского права. Судебный прецедент
- •Высшие судебные инстанции в Великобритании (Англия и Уэльс)
- •Источники англо-саксонского права
- •Преимущества и недостатки прецедента85
- •3. Особенности правовой системы сша
- •Некоторые решения высших судов сша о прецеденте в американской правоприменительной практике
- •Тема 5. Романо-германская правовая семья
- •1. Основные этапы развития романо-германского права Основные исторические периоды развития Романо-германского права
- •Известные ученые-компаративисты о некоторых школах, оказавшие существенное влияние на развитие романо-германского права
- •Характерные черты романо-германской правовой семьи
- •Закон в романо-германском праве
- •Кодификация в романо-германском праве
- •Отличие романского (французского) и германского права Основные отличия права во Франции и фрг
- •Отрасли публичного и частного права в правовых системах Франции и фрг
- •Основные отличия Французского Гражданского кодекса (Кодекса Наполеона) от Германского гражданского уложения
- •К. Цвайгерт и х. Кетц о стиле и назначении Германского гражданского уложения
- •Высказывания известных людей о Французском гражданском кодексе
- •Тема 6. Социалистическое право и российская правовая система Социалистическая правовая семья
- •Отличительные особенности социалистического права
- •Правовая семья славянских народов (славянская правовая семья)
- •Российская правовая система
- •Место российской правовой системы на правовой карте мира
- •Особенности российского правовой системы:
- •Тема 7. Правовые системы религиозной и нравственной ориентации
- •Характерные черты религиозных правовых систем
- •Понятие и общая характеристика мусульманского права
- •Характерные черты мусульманского права:
- •Источники мусульманского права
- •Основные разногласия между суннитскими и шиитскими правовыми школами
- •Понятие и источники индусского (индуистского) права
- •Правовые системы стран Дальнего Востока. Японское право к какой правовой семье отнести современное японское право?
- •Глоссарий
- •Список рекомендованной литературы Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Авторефераты диссертаций
- •Интернет-ресурсы
Некоторые решения высших судов сша о прецеденте в американской правоприменительной практике
Дело «Marbury v. Madison» (1803 г.). Рассматривая дело, суд столкнулся с двумя противоречащими актами – статутом и федеральной Конституцией. Принимая решение, судьи исходили из того, что в обязанность судей входит определять, что представляет собой право. Верховный суд пришел к выводу, что при противоречии между статутом и Конституцией последняя имеет большую юридическую силу, чем статут, поскольку народ, принявший Конституцию, имеет верховную власть. После данного решения, хотя и не сразу, было признано, что суды могут признавать недействительными акты законодательного органа, противоречащие Конституции89.
Дело «Allegheny General Hospital v. NLRB», 608 F.2d 965, 969-970 (1979). В указанном деле, Апелляционный Суд Третьего Округа США суд констатировал следующее: «Судебный прецедент является особым результатом деятельности судов по тщательному изучению набора фактических и юридических фактов по рассматриваемому делу и вынесению окончательного решения, выступающего эталонным при рассмотрении дела с аналогичными фактами»90.
Дело «United States Internal Revenue Serv. v. Osborne», 76 F.3d 306, 96-1 U.S. Tax Cas. (CCH) paragr. 50,185 (1996). Рассматривая дело, Апелляционный Суд Девятого Округа США указал на обязанность всех органов правосудия (судов, административных судей91) по применению прецедентной практики вышестоящих судов США при рассмотрении юридических споров, уголовных дел92.
Тема 5. Романо-германская правовая семья
1. Основные этапы развития романо-германского права Основные исторические периоды развития Романо-германского права
с некоторыми важными датами, ставшими вехами в его развитии
Период «варварского» права (до XIII в.) |
Создание предпосылок для формирования единой системы романо-германского права. Господство обычного права, его запись и частичная кодификация (варварские правды). Применение римского права в некоторых областях. Становление канонического права. Разобщенность и аморфность системы правосудия |
486 – 496 гг. |
появление Салического закона |
506 г. |
издан королем вестготов Аларихом II «Бевиарий Алариха, или римское право вестгтов» |
529 – 565 гг. |
издание в Восточной Римской империи Corpus juris civilis (Кодекса Юстинина), состоящего из Кодекса, Интуиций, Дигест (Пандектов) и Новелл |
VII в.
|
образование Папского государства (просуществовало до 1870 г.) |
ок. 1087 г. |
основание Болонского университета в Италии |
1140 г.
|
Грациан написал труд «Согласование разноречивых канонов», который стали именовать «Декрет Грациана». Грациан проанализировал ок. 3800 канонических текстов, но его кодификация не имела юридической силы |
Период «университетского» (доктринального) права (XIII – XVIII вв.) |
Параллельное сосуществование Романо-германского права и феодального (местного, «варварского») права. «…перестали смешивать религию и мораль с гражданским порядком и правом». Рецепция римского права, изучение и применение (в отдельных случаях и в отдельных провинциях) римского права. Активное развитие канонического права. Правовая доктрина – основной источник Романо-германского права. Разработана университетская концепция права (право не как сущее, но как должное). Возникновение школы естественного права |
1221–1235 гг. |
ученым-судьей рыцарского сословия Эйке фон Репгофом записано «Саксонское зерцало» |
1234 г. |
по указанию папы Григория IX Раймундо Пеннафорте подготовлены «Декраталии Григория IX» и утверждены в качестве обязательного для исполнения сборника канонов |
1263 г. |
первая систематизация права вольного имперского города Любека (печатное собрание издано в 1608 г.), любекское право сохраняло свою силу до XVIII в. |
1285 г. |
обнародование сенешалем небольшого северо-западного графства во Франции собрание Кутюмов Бовези |
1532 г. |
утверждена и опубликована «Уголовная конституция Карла V» («Каролина») в Германии |
1582 г. |
создание Свода канонического права – Corpus juris canonici (действовал с изм. и доп. до 1917 г.) |
1667 – 1695 гг. |
обновление и систематизация королевского законодательства (ордонансов) Людовиком XIV во Франции |
Период законодательного права (с конца XVIII в. по наст. время) |
Усиленное развитие законодательства в европейских странах и его кодификация. Закон становится основным источником романо-германского права |
1793 г. |
Камбасерос подготовил первый проект Гражданского кодекса Франции |
1804 г. |
принятие «Гражданского кодекса Французов» («Кодекса Наполеона») |
1811 г. |
принятие Австрийского гражданского уложения |
1896 г.
|
принятие Германского Гражданского Уложения; происходит разделение на романскую и германскую ветви |
1992 г. |
Маастрихтский договор о Европейском Союзе |