Базовые отрасли английского права83

Договорное право	охватывает нормы, регламентирующие отношения частных лиц, заключающих между собой различного рода соглашения
Право собственности	включает нормы, регламентирующие вопросы земельной собственности и иные отношения собственности
Деликтное право	состоит из норм, регулирующих ответственность частных лиц, своими действиями причиняющих вред другим частным лицам
Уголовное право	включает нормы, определяющие основания и порядок судебного преследования лиц, нарушающих уголовно-правовые запреты

2. Источники английского права. Судебный прецедент

Система судов в Англии и Уэльсе сложилась на основе актов о судоустройстве (1873–1875 гг.), законов о суде 1971 г. и закона о Верховном суде 1981 г. В 2005 г. Актом о Конституционной реформе принято решение о создании Верховного Суда Соединенного Королевства, которому передаются функции Апелляционного комитета Палаты лордов. Верховный Суд Англии и Уэльса (Supreme Court of Judicature in England and Wales), за которым скрывались три самостоятельные, автономные высшие судебные инстанции: Высокий Суд, Суд Короны и Апелляционный Суд, именуется теперь во множественном числе – «Высшие суды Англии и Уэльса» (Senior Courts of England and Wales). Слово «верховный» исключено из названия высшей судебной инстанции Северной Ирландии: теперь это просто Суд правосудия Северной Ирландии (Court of Judicature of Northern Ireland). Высшие судебные инстанции Шотландии – Высокий суд юстициариев (High Court of Justiciary) и Сессионный суд (Court of Sessions)⁸⁴.

Высшие судебные инстанции в Великобритании (Англия и Уэльс)

Источники англо-саксонского права

Элементы судебного решения: 1) постановляющая часть; 2) определяющая часть; 3) собственное решение.

Основным источником англо-американского права выступает судебный прецедент – решение судов по конкретному делу, которое впоследствии принимается за общеобязательное правило при разрешении всех аналогичных дел.

Преимущества и недостатки прецедента85

Преимущества	Недостатки
Определенность (единообразие в решениях судов)	Строгость (прецедент не допускает никаких отклонений)
Способность к развитию (могут устанавливаться новые положения права, а старые приспосабливаться к новым обстоятельствам)	Опасность непоследовательности (судьи могут не следовать ранее принятому решению в следствии найденных различий с рассматриваемым ими делом)
Учет конкретных обстоятельств	Громоздкость и сложность (очень большой объем норм прецедентного права)
Практичность (нормы права конструируются с учетом реальных дел)	Медлительность изменений (длительность судебных тяжб, формирование нового права не поспевает за изменениями в жизни общества)
Гибкость (норма права может быть распространена на значительное количество ситуаций)	Изолированность ratio decidendi

Все решения низших судов и квазисудебных органов не являются обязательными.

В 1966 г. лорд-канцлер сделал в открытом заседании суда от имени других «судебных лордов» следующее заявление:

«Лорды рассматривают применение прецедента как незыблемую основу, опираясь на которую они принимают решение о том, что есть закон и как его использовать в каждом конкретном случае. Это гарантирует по крайней мере определенную степень уверенности гражданам при ведении ими своих дел, а также служит базой для упорядоченного развития правовых норм. В то же время лорды признают, что слишком строгое следование прецеденту может привести к несправедливости в отдельном конкретном случае, а также чрезмерно ограничить должное развитие права. Поэтому они предлагают изменить существующую практику и, рассматривая прежние решения палаты как связывающие в принципе, отступать от прежнего решения в том случае, если это необходимо. В этой связи лорды будут помнить о той опасности, которую таят действия, имеющие обратную силу и чреватые нарушением стабильности отношений, касающихся уже заключенных торговых сделок, сделок с собственностью и финансовых договоренностей. Они будут также помнить о том, что уголовное право особенно нуждается в сохранении стабильности. Настоящее заявление не имеет целью повлиять на применение прецедентов где-либо, кроме как в палате лордов»86.

Убедительный прецедент – прецедент, не относящийся к числу обязательных.

Особенности статутов (законов), принимаемых парламентом в английском праве:

1) законы формально обладает высшей юридической силой;

2) законы по общему положению носят казуистический характер, не содержат общих предписаний, общих принципов;

3) законы восполняют пробелы прецедентного права;

4) законы могут отменять ранее установленные правовые нормы, в т. ч. нормы прецедентного права;

5) никакой суд не вправе подвергать сомнению законность принятых Парламентом актов;

6) распространен вид систематизации законов – консолидация.

Классификация английских законов по степени нормативности и действия по кругу лиц⁸⁷:

1) публичные статуты устанавливают общие правила поведения, распространяющиеся на неопределенный круг лиц и действующие на всей территории Великобритании или ее отдельного региона;

2) частные статуты;

3) «гибридные» статуты.

Классификация английских законов:

1) акты реформы права;

2) консолидированные акты;

3) кодифицирующие акты;

4) акты о взимании доходов;

5) текущее законодательство.

Признаки правового обычая в английском праве:

1) существование с незапамятных времен (не позднее 1189 г.);

2) разумность;

3) определенность;

4) обязательность;

5) непрерывность действия.