Особенности англосаксонского права

1. Дуалистический характер права (деление на общее право и право справедливости). Отсутствие деления на частное и публичное право. Наряду с общим правом, возникающим исторически как результат правотворческой деятельности Вестминстерских королевских судов, другой структурный компонент образует право справедливости, нормы которого вносят довольно существенные коррективы в общее право. Государство выступает в правовом поле лишь как один из субъектов, наряду с частными лицами (принцип верховенства права). Для английского права не свойственна строгая отраслевая классификация, хотя основные отрасли права сформировались и развиваются. Более устойчивы институты права. Многие термины английского права не соответствуют ни одному из знакомых юристам других правовых систем понятий, «не переводимы на другие языки, как термины фауны и флоры различных климатов»⁷⁷.

2. «Казуальный» характер права (case law), «судейское право» по своей природе и содержанию. К. Осакве: прагматичность, практичность, эмпиричность, стихийность и близость к реальной жизни англо-американского права (по сравнению с романо-германским правом)⁷⁸. Английское право развивалось юристами-практиками. В основу общего права изначально были заложены и остаются там до сих пор решения судов. К. Цвайгерт, Х. Кетц: для английских юристов характерным является преюдициальный образ мышления. Они склонны детально обсуждать жизненные проблемы и аргументировать свои выводы, опираясь на конкретные юридические факты, нежели на абстрактные понятия⁷⁹.

3. Незначительное влияние со стороны римского права. Р. Давид: «строгость процедуры общего права, необходимость укладываться в традиционные рамки – вот основные причины, помешавшие рецепции римского права в Англии». В Оксфорде и Кембридже были созданы кафедры по изучению римского права, отдельные правовые институты заимствованы.

4. Система доминирования «прецедентного» права. Судебный прецедент – основной (доминирующий) источник английского права.

5. Повышенная роль и значимость процессуального права по сравнению с материальным правом. Развитость юридического процесса, на основе которого формировались нормы и институты материального права; в суде присяжных судья решает вопросы права, а вопросы факта разрешают присяжные

6. Отсутствие кодифицированного законодательства. Длительное доминирование прецедентного права объективно препятствовали процессу его унификации и кодификации. В Англии нет на сегодняшний день ни одного «традиционного» кодекса. Кодексы в англо-американском праве представляют скорее консолидацию законов и судебных решений, т. е. являются «пародией на традиционный континентальный кодекс»⁸⁰. Распространена консолидация как форма систематизации законодательства.

7. Высокий уровень независимости судебной власти по отношению ко всем другим государственным властям.

8. Наличие суда присяжных. Суд с участием присяжных заседателей рассматривает как уголовные, так и гражданские дела

9. Особенности профессиональной подготовки юристов и юридической профессии. «Юристы и судьи Англии до наших дней воспитываются главным образом практикой. Университетское образование не столь необходимо для них, и в течение многих веков они часто обходились без него»⁸¹. Обучение будущих юристов и дальнейшее сопровождение их действие осуществлялось специальными гильдиями.

Недостатки общего права, приведшие к формированию права справедливости⁸²:

1) чрезвычайная строгость и негибкость норм общего права;

2) признание нормами общего права единственной санкции в гражданском праве – денежной компенсации, в уголовном праве – смертной казни;

3) отсутствие средств обеспечения явки свидетелей в суд;

4) медлительность и дороговизна судебной процедуры;

5) недостатки системы приказов суду.

Общая характеристика права справедливости:

1) в основе лежат моральные соображения и доводы (к справедливости может обращаться тот, у кого совесть чиста, кто добивается справедливости должен сам поступать справедливо);

2) помощь бедным и слабым;

3) возможность судебной защиты от обмана;

4) больше интересуют намерения, а не формы;

5) новые средства судебного реагирования и защиты;

6) следует общему праву.