- •Омская юридическая академия сравнительное правоведение
- •Учебное пособие
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Тема 1. Предмет и методология сравнительного правоведения
- •1. Предмет сравнительного правоведения. Место и роль сравнительного правоведения в системе юридических наук Понятие сравнительного правоведения
- •Предмет сравнительного правоведения
- •Место и роль сравнительного правоведения в системе юридических наук
- •Цели и функции сравнительного правоведения
- •Функции сравнительного правоведения18
- •Сравнительное правоведение как учебная дисциплина
- •Структура сравнительного правоведения Первый подход
- •Второй подход (к. Осакве21)
- •О преподавании сравнительного правоведения в юридических высших учебных заведениях
- •2. Методология сравнительного правоведения
- •Способы сравнительно-правового исследования28
- •Тема 2. История становления и развития сравнительного правоведения
- •Некоторые даты и события в истории зарубежной правовой компаративистики
- •Тема 3. Классификация правовых систем
- •Понятие правовой системы в сравнительном правоведении
- •Основные элементы правовой системы
- •Критерии классификации правовых систем. Подходы к классификации правовых систем
- •Общецивилизационные и правовые критерии
- •Относительный характер классификации национальных правовых систем. Сближение правовых систем современности Относительный характер классификации национальных правовых систем
- •Сближение правовых систем современности
- •Тема 4. Англосаксонская правовая семья
- •1. История становления и развития англосаксонской правовой семьи. Особенности англосаксонского права
- •Особенности англосаксонского права
- •Базовые отрасли английского права83
- •2. Источники английского права. Судебный прецедент
- •Высшие судебные инстанции в Великобритании (Англия и Уэльс)
- •Источники англо-саксонского права
- •Преимущества и недостатки прецедента85
- •3. Особенности правовой системы сша
- •Некоторые решения высших судов сша о прецеденте в американской правоприменительной практике
- •Тема 5. Романо-германская правовая семья
- •1. Основные этапы развития романо-германского права Основные исторические периоды развития Романо-германского права
- •Известные ученые-компаративисты о некоторых школах, оказавшие существенное влияние на развитие романо-германского права
- •Характерные черты романо-германской правовой семьи
- •Закон в романо-германском праве
- •Кодификация в романо-германском праве
- •Отличие романского (французского) и германского права Основные отличия права во Франции и фрг
- •Отрасли публичного и частного права в правовых системах Франции и фрг
- •Основные отличия Французского Гражданского кодекса (Кодекса Наполеона) от Германского гражданского уложения
- •К. Цвайгерт и х. Кетц о стиле и назначении Германского гражданского уложения
- •Высказывания известных людей о Французском гражданском кодексе
- •Тема 6. Социалистическое право и российская правовая система Социалистическая правовая семья
- •Отличительные особенности социалистического права
- •Правовая семья славянских народов (славянская правовая семья)
- •Российская правовая система
- •Место российской правовой системы на правовой карте мира
- •Особенности российского правовой системы:
- •Тема 7. Правовые системы религиозной и нравственной ориентации
- •Характерные черты религиозных правовых систем
- •Понятие и общая характеристика мусульманского права
- •Характерные черты мусульманского права:
- •Источники мусульманского права
- •Основные разногласия между суннитскими и шиитскими правовыми школами
- •Понятие и источники индусского (индуистского) права
- •Правовые системы стран Дальнего Востока. Японское право к какой правовой семье отнести современное японское право?
- •Глоссарий
- •Список рекомендованной литературы Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Авторефераты диссертаций
- •Интернет-ресурсы
Омская юридическая академия сравнительное правоведение
в схемах, определениях, комментариях
Учебное пособие
Омск 2014
ББК
К
К |
Караманукян Д. Т., Червяковский А. В., Маручек А. А. Сравнительное правоведение в схемах, определениях, комментариях. – Омск : Омская юридическая академия, 2014. – ___ с. |
Рецензенты: |
??? |
Учебное пособие «Сравнительное правоведение в схемах, определениях, комментариях» одобрено на заседании кафедры теории и истории государства и права Омской юридической академии «__» _______ 2014 г., протокол № .
Учебное пособие «Сравнительное правоведение в схемах, определениях, комментариях» утверждено методическим советом Омской юридической академии «__» _______ 2014 г., протокол № .
В представленном учебном пособии отражены основные доктринальные подходы к изучению различных правовых категорий понятийно-таксономического характер, и особенности их функционирования в зарубежных странах. Пособие содержит полезный учебный материал для магистрантов и аспирантов вузов юридического профиля.
Оглавление
Предисловие |
|
|
Тема 1. |
Предмет и методология сравнительного правоведения |
|
Тема 2 |
История становления и развития сравнительного правоведения |
|
Тема 3. |
Классификация правовых систем |
|
Тема 4. |
Англосаксонская правовая семья |
|
Тема 5. |
Романо-германская правовая семья |
|
Тема 6. |
Социалистическое право и российская правовая система |
|
Тема 7. |
Правовые системы религиозной и нравственной ориентации |
|
Глоссарий Список рекомендованной литературы |
|
|
Предисловие
Глубокое и всестороннее познание российской или иной национальной правовой системы предполагает ее изучение не только самой по себе, но и в сравнении с другими существующими или ранее существовавшими правовыми системами.
Сравнительное правоведение (правовая компаративистика) играет первостепенную роль в правовой науке. По мнению известного французского ученого-компаративиста Рене Давида, оно, во-первых, стремится, разъяснить юристам роль и значение права, используя для этого опыт всех народов. Во-вторых, в практическом плане способствует развитию международных отношений. В-третьих, сравнительное право позволяет юристам разных стран улучшать свое национальное право.
Многогранность и универсальность сравнительного правоведения выражается в следующих трех аспектах. Во-первых, правовая компаративистика затрагивает общетеоретические представления о сущности и значении права вообще (а они не совпадают у представителей различных правовых систем), показывает плюрализм правовых концепций и правопонимания. Во-вторых, в рамках сравнительного правоведения анализируются не только проблемы на уровне общей теории права, но и вопросы отраслевых юридических наук, в связи с чем сравнительно-правовые исследования приобретают междисциплинарный юридический характер. В-третьих, рассмотрение проблем сравнительного правоведения имеет как сугубо юридическое, так и социально-политическое значение, поскольку состоит в тесной связи с обеспечением правовых основ развертывания демократии, укрепления законности и осуществления справедливого правосудия.
Резюмируя вышеизложенное, можно констатировать, что сравнительное правоведение представляет собой комплексное направление юридических научных исследований, являющееся составной частью юридического образования. Выпускники высших учебных заведений будут работать в рамках национальной правовой системы, которая входит в интегрированное мировое правовое пространство. Современные юристы должны быть способны квалифицированно решать задачи, возникающие не только в рамках российского права, но и на стыке российского и зарубежного права. В этом и заключается практическая направленность обучения сравнительному правоведению.
Учебно-методическое пособие представляет собой сборник комментируемых схем и таблиц по дисциплине «Сравнительное правоведение», наиболее значимых с учебной точки зрения. Оно призвано облегчить изучение дисциплины «Сравнительное правоведение» студентами дневного и заочного обучения, способствовать расширению их научного кругозора. Изучение материалов пособия позволит более глубоко усвоить основные теоретические понятия для подготовки к семинарским и практическим занятиям. Предлагаемое пособие будет полезным при подготовке к зачету. Однако учебно-методическое пособие не может полностью заменить материал лекций и учебников. Авторы учебного пособия стремился по возможности отразить наиболее полно существующие точки зрения на ту или иную проблему в области сравнительного правоведения. Издание снабжено большим количеством сносок, в конце работы приводится список литературы, рекомендованной студентам для изучения.
Материалы учебного пособия могут быть использованы при изучении дисциплин «Теория государства и права», «Проблемы теории государства и права», «Сравнительное правоведение», «Сравнительное конституционное право», преподаваемых в Омской юридической академии и в других юридических вузах страны. Содержание пособия также может оказаться полезным студентам при подготовке к государственному экзамену по теории государства и права и написании ими выпускной квалификационной работы.
