Тема 4. Уголовная ответственность и ее основание. Состав преступления

Понятие «уголовная ответственность» встречается во многих нормах УК: ст. 1, 2, 4-6, 8, 11-13, 17, 126, 127.1, 228 и т.д. Оно присутствует также в названиях глав 4, 11 и 14, разделов IV и V УК. Действительно, уголовная ответственность является одним из фундаментальных понятий в уголовном праве, однако, несмотря на это, УК не содержит его определения.

В теории по данному вопросу ведется оживленная дискуссия. Например, группа ученых сводит уголовную ответственность к «обязанности» виновного лица подвергнуться наказанию или иным мерам уголовно-правового воздействия¹⁸.

Другие считают такую обязанность недостаточной и понимают уголовную ответственность как реальное «претерпевание» лицом отрицательных последствий совершенного преступления¹⁹.

Согласно еще одной позиции, уголовная ответственность – это предусмотренные УК «негативные последствия, налагаемые судом» на виновное лицо²⁰.

Не менее распространена и точка зрения, в соответствии с которой под уголовной ответственностью понимается основанная на требовании уголовного закона, производимая судом от имени государства отрицательная оценка общественно опасного деяния и порицание лица, его совершившего²¹.

Безусловно, приведенные мнения имеют право на существование. Однако представляется, что они все-таки не содержат полной характеристики уголовной ответственности.

В соответствии с доминирующей в уголовном праве точке зрения уголовная ответственность рассматривается как сложное структурное образование, состоящее из ряда элементов (составных частей).

Первым из таких элементов следует считать основанную на законе обязанность лица дать отчет перед государством (в лице его соответствующих органов) за совершенное преступление.

Второй элемент заключается в отрицательной оценке деяния и порицании лица, его совершившего.

Уголовная ответственность включает также назначаемые виновному лицу наказание и иные меры уголовно-правового характера (третий элемент) и судимость как правовое последствие осуждения за совершение преступления (четвертый элемент).

Таким образом, уголовная ответственность заключается в обязанности лица отвечать на основании норм УК за совершенное деяние, отрицательной оценке государством данного деяния и порицании лица, его совершившего, а также назначении ему мер уголовно-правового характера и судимости.

В уголовно–правовой литературе проблему основания уголовной ответственности традиционно рассматривают в двух аспектах: философском и юридическом. В свою очередь, в философской литературе выделяют ответственность позитивную (или активную) и негативную (или ретроспективную). Если первая – это ответственность за будущее (за воспитание детей, выполнение долга и т.д.), то вторая – ответственность за прошлое (за определенное поведение, совершенный поступок и т.д.). Очевидно, уголовную ответственность следует считать негативной (ретроспективной).

Философский (социальный) аспект вопроса об основании уголовной ответственности заключается в выяснении вопроса о том, почему физическое лицо может нести уголовную ответственность за совершенное им деяние. Свобода воли, возможность выбора своего поведения, способность отвечать за них – вот что является основанием ответственности правовой (уголовной). И наоборот, отсутствие возможности выбора линии собственного поведения, несвобода воли исключают ответственность. Так, лицо, причинившее вред охраняемым законом интересам в результате физического принуждения, при котором оно не могло руководить своим деянием, к уголовной ответственности не привлекается. УК (ст. 40) причинение вреда при таких обстоятельствах (т.е. при отсутствии свободы воли) преступлением не считает.

Юридический аспект анализируемой проблемы предполагает выяснение вопроса о том, за что, за какое поведение лицо может привлекаться к уголовной ответственности, что считать ее основанием. Ответ на этот вопрос содержится в уголовном законе, который единственным основанием уголовной ответственности считает факт совершения деяния, то есть преступную форму поведения, содержащего все признаки состава преступления. Основанием уголовной ответственности, в соответствии со ст. 8 УК РФ, является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.

Состав преступления – это система обязательных объективных и субъективных элементов, образующих и структурирующих общественно опасное деяние, признаки которых описаны в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей Уголовного кодекса²².

Значение состава преступления.

1. Состав преступления выступает необходимым и достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.

2. С помощью состава преступления производится квалификация преступления, то есть установление соответствия совершенного лицом деяния всем признакам предусмотренного законом состава преступления.

3. Могут быть успешно решены задачи борьбы с преступностью.

4. Состав преступления имеет важное значение для отграничения преступлений и правонарушений, разграничения различных преступлений, дифференциации размера и вида наказания и т.д.

5. От состава преступления зависят размеры и виды наказания.

Уголовный кодекс (ст. 8) содержит термин «признаки», а не «элементы» состава преступления. Однако в теории принято считать, что состав преступления как совокупность, система признаков состоит из четырех элементов: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны²³.

Элементами состава преступления признаются необходимые части конструкции состава преступления, соответствующие различным сторонам общественно опасного деяния, предусмотренного УК РФ.

Признаки состава преступления – это обобщенные, юридически значимые свойства (черты, особенности) преступлений определенного вида.

Признаки состава преступления делятся на

а) объективные и субъективные;

б) обязательные и факультативные.

Объективные признаки состава преступления – это признаки, относящиеся к объекту и объективной стороне.

Субъективные признаки состава преступления – это признаки, относящиеся к субъекту и субъективной стороне.

Объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступлением причиняется вред или создается непосредственная угроза причинения вреда.

В рамках этого элемента имеются три признака – обязательный, т.е. сам объект, и факультативные, т.е. предмет преступления и потерпевший. Факультативными признаками предмет преступления и потерпевший являются потому, что они указаны в законе не во всех составах преступления, а только в некоторых.

Объективная сторона – это внешняя сторона преступления, то есть совокупность внешних признаков, характеризующих общественно опасное поведение конкретного индивида в объективной действительности.

Признаками объективной стороны являются: общественно-опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия (преступный результат), причинная связь между общественно-опасным деянием и общественно-опасными последствиями, способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления.

Субъект преступления – это физическое лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

Признаки субъекта преступления:

1. общие (физическое лицо, то есть человек; достижение установленного уголовным законом возраста; вменяемость);

2. специальные (дополнительные признаки, предусмотренные нормами Особенной части УК РФ – гражданство, пол, должностное положение и др.).

Субъективная сторона – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением уголовно наказуемого деяния; является внутренней сущностью любого преступления.

Признаками данного элемента состава преступления являются: вина, мотив, цель, эмоциональное состояние (аффект).

Обязательными (основными) признаками состава преступления следует считать признаки, которые присутствуют во всех составах. При отсутствии любого из них уголовная ответственность исключается. К обязательным признакам состава преступления относятся:

1. общественные отношения (интересы, блага), подвергшиеся посягательству;

2. общественно опасное деяние (действие или бездействие);

3. вина (умысел или неосторожность);

4. возраст, с которого наступает уголовная ответственность²⁴;

5. вменяемость²⁵.

Все остальные объективные и субъективные признаки состава преступления являются факультативными (дополнительными). К ним относятся:

предмет преступления;

общественно опасное последствие;

причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и его последствием;

время, обстановка, место, орудия и средства совершения преступления;

мотив, цель преступления;

специальные признаки субъекта преступления (или специальный субъект).

Факультативные (дополнительные) признаки, в отличие от обязательных (основных), могут влиять на квалификацию преступления, а могут и не влиять.

Один и тот же признак состава преступления не может быть одновременно и обязательным, и факультативным.

Значение факультативных (дополнительных) признаков заключается в следующем.

Во-первых, они могут стать обязательным признаком основного состава преступления. Например, обязательным признаком мошенничества закон (ч. 1 ст. 159 УК РФ) признает способ преступления (обман или злоупотребление доверием).

Во-вторых, факультативный признак может быть обязательным признаком квалифицированного или привилегированного состава преступления. Такой признак повышает или снижает степень общественной опасности содеянного и меняет тем самым его квалификацию. Например, в числе квалифицирующих признаков умышленного убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ), повышающим степень его общественной опасности, назван мотив (корысть, хулиганство, национальная расовая, религиозная ненависть или вражда). Признаком, уменьшающим степень опасности убийства, признается его совершение при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ).

В-третьих, факультативный признак, не включенный в состав преступления, и, значит, не влияющий на квалификацию преступления, подлежит учету в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказания (ст. 61 и 63 УК РФ). Такое значение имеют, например, мотив сострадания (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ), цель скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ), совершение преступления с использованием оружия п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ) и др.

В теории уголовного права составы преступления классифицируются по различным критериям.

По степени общественной опасности выделяют:

1. основной состав – это состав преступления без отягчающих и без смягчающих обстоятельств, содержащий лишь существенные и типичные признаки, присущие данному виду преступления). Например, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ и др.;

2. привилегированный (со смягчающими обстоятельствами) состав – это состав преступления, включающий в себя помимо признаков основного состава обстоятельства, которые снижают степень общественной опасности данного преступления. Например, ст. 106, 107, 108 УК РФ и др.;

3. квалифицированный (с отягчающими обстоятельствами) состав – состав преступления, который, помимо признаков основного состава данного преступления, содержит в себе обстоятельства, существенно повышающие его общественную опасность. Например, ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 111 УК РФ и др.;

4. особо квалифицированный (с особо отягчающими обстоятельствами) состав – состав преступления, который, помимо признаков основного и квалифицированного составов данного преступления, содержит в себе особо отягчающие обстоятельства. Например, ч. 3 ст. 129, ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ и др.

По структуре (способу описания признаков) различают:

1. простой состав преступления – состав преступления с одномерным (в единственном числе) описанием всех признаков: один объект, одно действие, одна форма вины, одно последствие. Примером простого состава является убийство (объект – жизнь человека; действие направлено на лишение жизни человека; совершается с умыслом; влечет смерть человека);

2. сложный состав преступления – это состав преступления, в котором один или несколько признаков состава описываются многомерно (во множественном числе): два объекта, две формы вины, два последствия.

Сложными по составу являются длящиеся и продолжаемые преступления.

Разновидностью сложного состава можно считать альтернативный состав преступления, характеризующийся несколькими деяниями или последствиями, одного из которых достаточно для признания деяния преступлением. Например, состав преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ («Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг»), образует как изготовление, так и сбыт поддельных денег и ценных бумаг.

По конструкции (особенностям описания в уголовном законе объективной стороны) различают:

1. формальный состав преступления – это состав преступления, объективная сторона которого не включает общественно опасного последствия и причинной связи между ними. Момент окончания преступления – совершение общественно опасного деяния (действия или бездействия);

2. материальный состав преступления – это состав преступления, объективная сторона которого включает не только общественно опасное деяние (действие или бездействие), но и общественно опасное последствие и причинную связь между ними. Момент окончания преступления – наступление общественно опасных последствий;

3. усеченный состав преступления – это состав преступления, в котором момент окончания преступления законодателем перенесен на стадию создания условий для совершения преступлений (например, организация преступного сообщества – ст. 210 УК РФ) или выполнения действий, непосредственно направленных на совершение преступления (например, разбой)²⁶.

По степени обобщенности признаков выделяют:

1. общий состав преступления (включает совокупность признаков, присущих любому преступлению и используемых для определения общего понятия преступления);

2. родовой (специальный) состав преступления (состоит из признаков, характерных для определенной группы преступлений, объединенный в главы Уголовного кодекса на основании общности охраняемого законом родового объекта);

3. видовой состав преступления (характеризуется совокупностью признаков, установленных нормой Особенной части УК РФ);

4. состав конкретного преступления – это совокупность признаков, присущих определенному преступлению, совершенному конкретным лицом. В нем учитываются положения как Общей части УК РФ, так и Особенной.

Правильное определение вида состава преступления имеет важное теоретическое и практическое значение. Недостаточное внимание к особенностям конструкции составов преступлений приводит к ошибочному определению момента окончания преступления, а значит, и его квалификации.

Контрольные вопросы:

1. Понятие уголовной ответственности.

2. Содержание уголовной ответственности. Что является содержанием уголовной ответственности: а) осуждение и порицание лица, совершившего преступление судом от имени государства; б) назначение виновному наказания; в) судимость как следствие назначенного наказания?

3. Что является основанием уголовной ответственности: а) состав преступления; б) вина; в) деяние, содержащие все признаки состава преступления?

4. Возникновение уголовной ответственности, формы ее реализации и прекращения.

5. Элементы и признаки состава преступления.

6. Перечислите факультативные признаки состава преступления.

7. Ознакомьтесь со ст. 228, 252, 273, 290, 295 УК РФ и определите какой это вид составов:

а) по характеру и степени общественной опасности;

б) по конструкции;

в) по способу описания.

Литература, рекомендуемая для изучения темы № 4

1. Антонова Е.Ю. Концептуальные основы корпоративной (коллективной) уголовной ответственности. СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2011.

2. Кадников Н.Г., Кабурнеев Э.В. Теоретико-правовые основы и современные проблемы квалификации преступлений. М., 2006.

3. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2006.

4. Кошелева А.Ю. Особенности причинной связи в составах преступлений, совершаемых путем бездействия. М.: Вече, 2009.

5. Ларичев В.Д. Вопросы совершенствования уголовной ответственности: Монография. М.: Юрлитинформ, 2011.

6. Павлов С.Н. Состав преступления в теории уголовного права. Ростов-на-Дону: Профпресс, 2010.

7. Рогова Е.В. Уголовный проступок в системе дифференциации уголовной ответственности. М.: Юрлитинформ, 2010.

8. Сорочкин Р.А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступление, совершенное с двумя формами вины. М., 2010.

9. Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. М., 2008.

10. Филимонов В.Д., Филимонов О.В. Правоотношения. Уголовные правоотношения. Уголовно-исполнительные правоотношения. М., 2007.

Интернет-ресурсы:

http://www.hro.org/

http://www.glossary.ru/index.htm