- •Проект «Школьная альтернатива с. Черникова»
- •Результаты проекта3
- •Приложение 1. Концепция проекта «Школьная альтернатива с. Черникова»
- •Оглавление
- •Введение
- •Ситуация проектирования
- •Все являются продуктом школы
- •Для обучения необходима педагогика
- •Все существующие сегодня образовательные теории предполагают, что конечная форма человека известна.
- •Декомпозиция школы
- •Проект «Школьная альтернатива с. Черникова»
- •Система отслеживания траекторий детей по портфолио
- •Основные процессы, происходящие в школьном пространстве
- •Архитектурное решение для школьного пространства, построенное на сетевом принципе организации
- •Технология работы с детьми на базе Теории организации детской жизни и становления человека Требования на новую технологию работы с детьми
- •Основания теории организации детской жизни и становления человека
- •Необходимо организовывать ситуацию становления человека
- •Жизнь детей полноценна и состоит в проживании событий
- •Единицей процесса становления является: попытка действия – событие - занятие
- •Процесс становления требует создания специальной среды
- •Должна быть организована ситуация становления
- •Оснащение человека должно идти по пяти направлениям и определяться им самим
- •Пространство детской жизни и становления человека
- •Набор позиций, которые должны занимать взрослые в школьном пространстве и вокруг него
- •Система отслеживания траекторий детей по портфолио
- •Участие родителей в школьной жизни
- •Архитектурное решение для школьного пространства
- •Техническое задание на архитектурный проект
- •Архитектурные проекты для «Школьной альтернативы с. Черникова»
- •Участники проекта
- •Информация о проекте
- •Биографическая справка о с.Ю. Черникове
- •Приложение 2. Территориальная организация детской жизни.
- •Оглавление
- •Введение
- •Формирование пространства становления18 детей на территории
- •Формирование сетей и инфраструктур, преобразующих территорию в среду, дружественную для детей
- •Формирование детской администрации19
- •Система компетентного родительства
- •Требования на организацию территории - урбанистику
- •Электронная почта проекта
Ситуация проектирования
Предварительные исследования и беседы с экспертами в сфере образования8 показали один феномен, который непосредственно относится к попыткам проектирования новой школы: существует достаточно большое количество проектов инновационных школ. При этом ни один из этих проектов радикально не изменил ситуации: большинство из них через некоторый промежуток времени упрощаются до знакомых форм организации школы.
По-видимому, существует три основные причины, которые запускают механизм, редуцирующий радикальные образовательные проекты до привычной школьной технологии:
Все являются продуктом школы
В современном мире все население развитых стран является продуктом школы. Все заканчивали школу. В России в настоящее время, уже как минимум шесть поколений выросло в ситуации тотального присутствия школы в возрасте от 7 до 15 (17) лет. Это приводит к тому, что помыслить иной способ организации детства, в котором школа бы не присутствовала, становится крайне затруднительно. Вопрос о том, возможно ли детство без школы, вызывает у большинства людей очень сильное напряжение. Поскольку эта ситуация тотальна, то организаторы инновационных проектов оказываются под сильным давлением: родители, педагоги, государственные структуры, да и собственный опыт – все пытается свести инновацию к знакомым и привычным формам. Если внимательно проанализировать, то даже приверженцы движения «Домашнего образования» (Homeschooling) чаще всего учат своих детей по программам и методикам, разработанным для школы.
Для обучения необходима педагогика
Педагогические теории, вне зависимости от их содержания, в глубине своей имеют идею разделения на взрослого и ребенка. Неявно предполагается, что есть тот, кто знает – педагог, и тот, кто не знает – ученик. При этом за ребенком не предполагается возможности к самостоятельному обучению и выбору того, чему необходимо учиться. Предполагается, что научить – задача педагога. А ученик – лишь материал, который проходит через специальную технологию (педагогику). И даже в тех случаях, когда в качестве одной из основных идей в школе провозглашается идея самообразования, то в большинстве случаев, направление, структуру и содержание того, чему должны обучиться дети, задают взрослые. Это связано с тем, что ситуация для обучения и базовый процесс остаются прежними: предполагается, что надо передать знания, умения или навыки, набор которых учителю известен. Ситуации, при которой ребенок начал действительно обучаться самостоятельно, определяя направление, содержание и формат, в достаточной степени не продуманы. Ситуация в России осложняется еще и тем, что мы пропустили в середине прошлого века переход от идеи «Teaching» к идее «Learning»9, на которой строится современное западное образование. Проблема осложнилась еще и тем, что прямым переводом «Learning» на русский язык является «Самообучение», которое в привычной для нас практике, связано с самостоятельным выполнением заданий преподавателя. Из-за этого в нашем образовании пропал контекст идеи «Learning», который связан с тем, что ребенок самостоятельно вынужден искать необходимые источники и учиться с ними работать, понимая смысл дела и его результаты для себя.
