Тема 12. Зберігання

1. Поняття договору зберігання та його загальна характеристика.

2. Зміст договору та його сторони. Особливості відносин зберігання, що виникають в силу закону.

3. Відповідальність сторін за невиконання умов договору зберігання.

4. Зберігання на товарному складі.

5. Спеціальні види зберігання.

Задача 1. Громадянин П. звернувся в суд із позовом до кооперативної автостоянки "Мотогон" про стягнення вартості втраченого автомобіля. Позивач зазначав, що з січня 2006 р. він є членом названого кооперативу, з яким уклав договір зберігання автомобіля який належав йому на праві приватної власності 5 червня 2006 р. він поставив на закріплене за ним місце приватний автомобіль ВАЗ-21091. 6 червня 2006 р. його було звідти викрадено. Добровільно відповідач вартість автомобіля не відшкодовує. Посилаючись на ці факти, П. просив задовольнити позов та стягнути з відповідача вартість автомобіля, відшкодувати моральну шкоду, а також судові витрати.

Чи підлягає позов задоволенню? Якщо так, то в якій частині?

Задача 2. Відповідно до договору складського зберігання В.Внуков, власник товарного складу, зобов’язався за винагороду зберігати партію телевізорів фірми „Соні”, яка була йому передана підприємцем Івушкіним М, і повернути в належному стані.

Договором було визначено строк зберігання до моменту витребування телевізорів Івушкіним М. При прийнятті на зберігання В. Внуков огляну їх визначив кількість і зовнішній стан. Після цього на вимогу Івушкіна М. Внуков В. Видав йому подвійне складське свідоцтво, яке підтверджує факт прийняття телевізорів на зберігання. Через деякий час Івушкін М. Взяв кредит в комерційному банку „Аваль” під заставу телевізорів. які зберігалися на товарному складі. З цією метою він відокремив заставне свідоцтво від подвійного складського свідоцтва і передав його банку „Аваль”. А останній зробив відмітку на складському свідоцтві про, те, що банк „Аваль має право застави на телевізори в розмірі виданого по заставному свідоцтву кредиту і процентів по ньому. Складське свідоцтво яке залишилось у Івушкіна М. Він по індосаменту передав підприємцю О. Грабузу, змінивши вартість телевізорів в зв’язку з тим ,що вони під заставою. О. Гарбуз надав складське свідоцтво В. Внукову і отримав всю партію телевізорів „Соні”.

За чий рахунок В. Внуков зобов’язаний провести огляд, визначити кількість і зовнішній стан телевізорів при прийнятті їх на зберігання від підприємця Івушкіна М. Де фіксуються отримані таким чиним данні. Чи мав право М. Івушкін відокремити заставне свідоцтво від подвійного свідоцтва і використати його в якості застави при отримані кредиту в комерційному банку „Аваль”.

Чи має право М. Івушкін передавати О. Гарбузу складське свідоцтво на телевізори, які є предметом застави? Яку відповідальність нестиме В. Внуков перед володільцем заставного свідоцтва комерційним банком „Аваль” за видачу О. Гарбузу всієї партії телевізорів на підставі лише складського свідоцтва.

Задача 3. Калюжний В. Уклав договір зберігання цінностей в індивідуальному банківському сейфі з комерційним банком „Аваль” строком на 1 рік. Відповідно до даного договору банк „Аваль” надав В. Калюжному індивідуальний сейф та забезпечив йому можливість поміщати цінності в сейф і забирати їх з сейфу без контролю з боку банку.

Які дії повинен був предпринять комерційний банк „Аваль” для забезпечення права В. Калюжного на вільний доступ до сейфа і до того, що там знаходиться? Чи несе відповідальність комерційний банк «Аваль» за проведення контролю за доступом в приміщення, де знаходиться наданий В. Калюжному сейф, і за втрату його вмісту.

Нормативний матеріал:

1. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.03 р. // Відомості Верховної Ради. – 2003. – №№ 40-44. – Ст. 356.

2. Про затвердження інструкції по експлуатації автоматичних камер схову самообслуговування на залізничних вокзалах та правил користування автоматичними камерами схову самообслуговування: Hаказ Мінтрансу України від 10.07.96 р. № 230, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.08.96 р. за № 419/1444.

3. Інструкція із здійснення підрозділами ДСО заходів майнової та особистої безпеки громадян з використанням технічних засобів охорони: затв. наказом МВС України від 25.11.2003 № 1429, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 липня 2004 р. за № 907/9506 // Інформаційно-пошукова система „Нормативні акти України” – К.: АТ Інформтехнологія, 2004.

Нормативний матеріал:

1. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.03 р. // Відомості Верховної Ради. – 2003. - №№40-44. - Ст.356.

2. Про затвердження інструкції по експлуатації автоматичних камер схову самообслуговування на залізничних вокзалах та правил користування автоматичними камерами схову самообслуговування : Наказ Мінтрансу України від 10.07.96 р. № 230, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.08.96 р. за № 419/1444.

3. Про патентування деяких видів підприємницької діяльності: Закон України від 23 березня 1996 року // Відомості Верховної Ради України . – 1996. - № 20. – Ст. 82.

4. Інструкція із здійснення підрозділами ДСО заходів майнової та особистої безпеки громадян з використанням технічних засобів охорони: затв. наказом МВС України від 25.11.2003 № 1429, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 липня 2004 р. за № 907/9506 // Інформаційно- пошукова система «Нормативні акти України» - К.: АТ Інформтехнологія, 2004.

Література:

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2002.

2. Брагинский М. Хранение // Хозяйство и право. – 1996. - № 9. – С.3-19.

3. Цыбуленко З.И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. – Саратов, 1980.

4. Цыбуленко З.И. Разграничение правоотношений найма и хранения // Межвузовский научный сборник. – Саратов, 1983.