Функционально- структурная модель отдела главного строителя (с результатами расчета затрат по функциям).

Должности	Должностные оклады


Главный строитель	29000	2900	1160	2610	1160	1160	4350			2900		2610	1450	8700
Заместитель главного строителя	26000	2600								7800	5200	10400
Старший строитель	22000	3740	1320	1320	660	440	1320	660	1320		6160	440	1540	2420	660
Строитель	20000	3400	1200	1200	600	400	1200	600	1200		5600	400	1400	2200	600
Старший строитель	22000	3740	1320	1320	660	440	1320	660	1320		6160	440	1540	2420	660
Строитель	19000	3230	1140	1140	570	380	1140	570	1140		5320	380	2030	3700	2000
Старший строитель	22000	3740	1320	1320	660	440	1320	660	1320		6160	440	1540	2420	660
Строитель	19000	3230	1140	1140	570	380	1140	570	1140		5320	380	1330	2090	570
Старший строитель (доковый)	22500	3830	1350	1350	680	450	1350	670	1350		6300	450	1570	2480	1350
Береговой боцман	17000	1700				3400					11900
Береговой боцман	17000	1700				3400					11900
Береговой боцман	17000
	252500	33810	9950	10260	10890	10490	11820	4390	8790	10700	70020	12400	12400	26430	6500
		0,14	0,04	0,05	0,02	0,06	0,04	0,02	0,63
									0,05	0,07	0,52	0,1	0,07	0,16	0,03

Степень соответствия (относительных) затрат и относительной важности или значимости каждой функции определяется с помощью функционально- стоимостных диаграмм (ФСД), где верхней части показано распределение функций по значимости, а в нижней- по затратам на каждую из них (в относительных долях, например, от общих затрат на объект анализа).

Метод сопоставления затрат и бальных оценок значимости (или относительной важности) функций исходит из предложения о том, что нормирующим условием для распределения затрат служит значимость функции. Следовательно, если по какой- то из функций существует несоответствие значимости функции, полученной путем ранжирования, затратам на реализацию, рассчитанным по функционально- структурной модели, следует рассмотреть и попытаться устранить причины диспропорции.

Следует обратить внимание, что при рассмотрении относительной важности функции, как это сделано на рис.5, определяется соответствие ей затрат на функцию в долях от суммарных затрат. Если рассматривается значимость функции (рис.6), то определяется соответствие ей затрат в долях от затрат на вышестоящую функцию.

0,48