7. Защита выпускной квалификационной работы

   1. Содержание аттестационного дела и порядок его представления в экзаменационную комиссию.

2. Окончательно оформленную в соответствии с установленными требованиями работу, включающую отзыв научного руководителя, подают на кафедру в переплетенном виде в двух экземплярах не позднее даты, установленной соответствующим приказа директора МГЛУ ЕАЛИ.

3. В случае выполнения студентом перевода, ксерокопия текста оригинала (включающая ксерокопию титульного листа оригинального издания) должна быть переплетена вместе с работой (в конце, после списка литературы и приложений, если таковые имеются).

4. Помимо двух переплетенных экземпляров, студенты подают на кафедру цифровой вариант работы. Цифровой вариант работы должен быть предоставлен в виде двух файлов - отсканированный оригинал в формате Adobe Acrobat (.pdf) и непосредственный текст работы в формате MS Word 2003 (.doc) или «текста с сохраненным форматированием» (.rtf), - записанных на стандартном лазерно-оптическом диске типа CD-ROM. Не принима­ются файлы с плохо отсканированными текстами оригинала, чтение которых вызывает трудности. Бумажный и цифровой варианты текста работы должны быть идентичны.

5. Первый экземпляр каждой выпускной квалификационной работы, включающий отзыв руководителя, хранится в архиве кафедры в течение пяти лет.

7.2. Порядок защиты выпускной квалификационной работы

1. Защита выпускной квалификационной работы происходит на открытом заседании ГЭК. На выступление студенту отводится до 10 минут, после чего члены ГЭК и все присутствующие имеют право задавать аттестуемому вопросы. С мнением о работе вправе выступить любой из присутствующих. Студент имеет право в заключительном слове ответить на замечания или прокомментировать мнения выступающих.

2. После защиты последнего из назначенных на этот день аттестуемых ГЭК обсуждает итоги защиты работы каждого из них на закрытом заседании, на котором имеет право при­сутствовать руководитель работы. После заседания председатель ГЭК оглашает результаты защиты.

3. Оформление результатов защиты выпускной квалификационной работы

Результаты защиты оформляются отдельным протоколом ГЭК. В протокол вносятся: данные о присутствующих членах ГЭК, данные о выпускнике, полное название темы работы, заданные вопросы и полученная оценка.

8. Оценка результатов разработки и защиты выпускной квалификационной работы

   1. Критерии оценки и критериальные показатели результатов защиты работы

      1. Критерии оценки и критериальные показатели складываются из критериев и показателей разработки, с одной стороны, и критериев и показателей защиты, с другой стороны; таким образом, общая оценка носит комплексный и взвешенный характер.

      2. Работа оценивается по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») в соответствии с критериями (показателями), сформулированными ниже.

   2. Оценочные показатели разработки выпускной квалификационной работы.

При оценке разработки учитываются следующие показатели:

При оценке защиты учитываются следующие показатели:

3. Общая оценка результатов разработки и защиты выпускной квалификационной работы, с учетом вышесказанного, носит следующий характер:

1. Работа может быть оценена «отлично» в том случае, если:

1. соблюдены все установленные требования объема и все требования к оформлению;

2. на самом высоком уровне выполнены обе части работы — теоретическая и практическая;

3. качество представления и защиты работы, убедительность ответов на вопросы членов ГЭК и других присутствующих подтверждают добросовестность и самую высокую степень подготовки к защите.

1. Рекомендуется оценивать работу «хорошо» в случаях, когда:

1. соблюдены все установленные требования объема и все требования к оформлению;

2. на высоком уровне, без существенных недостатков, выполнены обе части работы – теоретическая и практическая;

3. Рекомендуется оценивать работу «удовлетворительно» в случаях, когда:

1. соблюдены все установленные требования объема и все требования к оформлению;

2. в целом на удовлетворительном уровне (хотя и не без существенных недостатков) выполнены обе части работы – теоретическая и практическая;

3. качество представления и защиты работы, убедительность ответов на вопросы членов ГЭК и других присутствующих свидетельствуют лишь об удовлетворительной степени подготовки к защите.

3. Работа не может быть оценена положительно в случаях, если:

1. не соблюдены установленные требования к объему и оформлению работы;

2. одна из частей или обе части работы – теоретическая и практическая - выполнены на неудовлетворительном уровне;

3. представление и защита работы свидетельствуют о плохой подготовке к защите;

4. в работе содержатся элементы плагиата.

8. Государственная экзаменационная комиссия имеет право специально отметить выпускную квалификационную работу или отдельную ее часть.

9. Решение об оценке принимается открытым голосованием, простым большинством, и заносится в протокол защиты. При равном разделении голосов председатель комиссии имеет два голоса.