МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ УКРАИНЫ
ВНКЗ «ОДЕССКОЕ ТЕАТРАЛЬНО-ХУДОЖЕСТВЕННОЕ УЧИЛИЩЕ»
Курсовая Работа
История костюма
На тему «Женский костюм второй половины 19 века.1869-1890 »
Выполнила:
Студентка 4ХК_____Лунга И.В
Преподаватель_____Белопольская О.А
Одесса 2016
Содержание:
Введение………………………………………………………………………..3
1. Формирование стиля ……………………………………………………….4
1.1 Факторы, повлиявшие на формирование стилистических особенностей…………………………………………………………………...6
1.2 Декоративность стиля…………………………………………………...8
1.3 Создатель «Турнюра» - Чарльз Фредерик Ворт……………………...13
2. Анализ женского костюма второй половины 19 века…………………...17
2.1 Турнюр 1(1869-1876)…………………………………………………...18
2.2. Турнюр 2 (1877-1884)………………………………………………….19
2.3. Турнюр 3(1885-1889)…………………………………………………..20
Заключение……………………………………………………………………21
Приложение …………………………………………………………………..22
Список литературы…………………………………………………………...35
Введение
«Эшли думал, что действительно никогда ещё не встречал человека более отважного, чем Скарлетт О'Хара, решившая завоевать мир с помощью платья из бархатных портьер своей матери и перьев, выдранных из петушиного хвоста.»
Очень тонко подмеченная особенность женского костюма второй половины19 века.
В начале 70-х годов заметным влиянием в европейском обществе пользовались быстро разбогатевшие нувориши. Они обустраивались на широкую ногу, ставя превыше всего эффектный и роскошный облик жилья и одежды и не заботясь об их прочности и качестве. Одним из самых популярных слов в это время становится слово шик. Нувориш наслаждался видом тяжелых подобранных штор, бахромы и кистей на покрывалах, грузной мебели, обитой плюшем.
В моду вошли высокие и стройные женщины. Вакханалия цвета, перегруженность, огромное количество деталей, декоративных элементов. Перегруженность – вот отличительная черта женского костюма второй половины 19 века.
Данный курсовая работа по предмету «История костюма» на тему: «Женский костюм во второй половине 19 века. Эпоха Турнюра», дает возможность ознакомиться с женским костюмом периода.
Выбор темы обоснован своей актуальностью, так как является частью профессиональной ориентации, согласно курсу изучения художественно-костюмерного оформления театральных представлений и кино.
Курсовая работа должен отвечать уровню сложности теоретических навыков полученных за период обучения предмета: «История костюма» и является завершающим этапом в изучении искусства создания исторических костюмированных образов.
Основой театрального костюма всегда является современный или исторический костюм и анализ исторического костюма,его выразительные средства ,приемы ,построения ,которые влияют на композицию, завершенность. Поэтому любая тема на сравнение и анализ любой эпохи будет актуальна.
1. Формирование стиля
«Под сводами магазина шелк спадал дождем пуха, снежным вихрем, крупными хлопьями. Повсюду трепетали кружева, развеваясь словно паутина на летнем небе и наполняя воздух прозрачным дыханием»
Эмиль Золя «Дамское счастье»
Преувеличенная роскошь, тяготение к эпохе рококо, перегруженность царили в моде того времени.
При довольно частых сменах моды контур женской фигуры многократно изменялся вне всякой художественной последовательности, причем изменения прежде всего затрагивали юбку. Около 1867 года исчез «кринолиновый стиль», а в 1870 году уже появился первый турнюр.Турнюр (от франц. «tournure» — осанка — манера держаться; в англоязычных странах в этом же значении используется термин «bustle»)- модное приспособление в виде подушечки или сборчатой накладки, располагавшееся чуть ниже талии на заднем полотнище нижней части юбки, что формировало характерный силуэт с нарочито выпуклой нижней частью тела; нижняя юбка с такого рода приспособлением. Его изобретение принадлежит первому кутюрье – Чарльзу Фредерику Ворту. Сам он рассказывал, что идея турнюра пришла ему в голову, при виде женщины подметавшей пол и подобравшей юбку назад.
Лиф, как правило, закрытый; декольте в вечернем платье получает новую форму удлиненного каре, отделанного рюшем. Верх платья почти лишен декоративных элементов, вся масса которых приходится на юбку, особенно сзади: оборки, банты, складки, пышные подборы и шлейф. Данный силуэт динамичен, выразителен, построен на контрасте между гладким лифом и сложно задрапированной юбкой. Естественно, что такая композиция искажала и утрировала женскую фигуру и потому служила предметом бесконечных насмешек и карикатур. Наиболее стойкими приверженцами турнюров были женщины из консервативных привилегированных кругов, и в меньшей степени новые слои женщин - служащие, студентки, курсистки.
Новый стиль требует новой прически. Волосы высоко поднимают с боков и укладываются на макушке каскадом локонов, в моду входят разнообразные челки. Шляпы того времени - небольшие, с маленькими полями, украшены перьями, цветами. Длинный облегающий лиф, маленькая изящная головка придают женскому облику хрупкость и нежность. Обувь на высоком каблуке, она довольно разнообразна: от высокого шнурованного ботинка до вышитой бальной туфельки.
В последней четверти века в развитии костюма наметилось две направления. С одной стороны, моду создают модельные дома и модные салоны со своим идеалом женщины - посетительницы салонов, театров, приемных. Она затянута в корсет, одета в неудобный, но чрезвычайно декоративный костюм. С другой стороны, новые слои горожан, служащие, технические работники способствует развитию демократической тенденции. Люди среднего достатка, они заинтересованы в практичной деловой одежде, т.е. в отказе от неудобного корсета, сложного и громоздкого турнюра, длинного, метущего пол подола. Мужской костюм демократизируется быстрее женского: в частности, последний так и не смог в 19 в. избавиться от корсета, сковывающего движения. В создании более простых и рациональных форм костюма лидирует Англия (как и во всем, что касается практичности). Вводится в обиход деление платья на юбку и блузку. Присоединив мужской пиджак, эти виды одежды создали комплект, подобный мужскому деловому костюму - тройке. ("Английский костюм" стал впоследствии одним из самых популярных видов одежды, символом женской эмансипации.) В конце 70-х годов появляется "короткий костюм". Правда, он всего лишь обнажал ступню, но воспринят был в состоятельных кругах как необычное новшество. Тем охотнее приняли его средние слои, предпочитая практичность условностям.
