Запитання

Як ви охарактеризуєте підстави настання міжнародної відповідальності і обставини, які звільняють від неї?

Якими нормами регулюється міжнародно-правова відповідальність?

Які ознаки міжнародних правопорушень, їхні види, а також види і форми міжнародно-правової відповідальності можна виділити?

Завдання 2

Ісламська Держава Афганістан вимагала від пострадянських республік сплати воєнних репарацій за збитки, завдані їй протягом майже десятилітнього перебування радянських військ на його території. Ця вимога була висунута прем’єр-міністром ІДА Абдулом Сабуром Фарідом на прес-конференції в Кабулі. “Усі республіки, які обрали незалежність після розпаду СРСР, брали участь у зруйнуванні Афганістану, – заявив він, – вони повинні виконати свої зобов’язання зі сплати воєнних репарацій”.

Запитання

У чому полягають підстави міжнародної відповідальності і хто може виступати суб’єктом такої відповідальності?

Як, за якими критеріями може здійснюватися відмежування міжнародних правопорушень від суміжних з ними протиправних діянь?

Які обставини можна розглядати як фактори, які звільняють від міжнародно-правової відповідальності?

Якими процедурними правилами зумовлено застосування по­карання за вчинення правопорушень міжнародного характеру?

Чи обґрунтована вимога нинішніх органів влади Афганістану про сплату цій країні репарацій?

Завдання 3

Японські громадяни звернулися до суду з позовом до японського уряду про відшкодування шкоди в результаті атомного бомбардування Хіросіми і Нагасакі. Аргументи позивачів зводилися до такого:

1. застосування атомної бомби США є порушенням міжнародного права;

2. порушення міжнародного права неминуче призводить до порушення внутрішнього права;

3) індивіди мають право вимагати від свого імені відшкодування збитку, завданого в результаті порушення міжнародного права;

4) японський уряд порушив конституційні права позивачів і права, гарантовані чинним законодавством, коли він погодився на включення ст. 19 (“Японія... відмовляється від усіх домагань Японії і її громадян до Союзних Держав”) у мирний договір, і отже, зобов’язаний сплатити компенсацію за збитки, нанесені неправомірними діями уряду.

Запитання

Хто є суб’єктом правовідносин, що виникають при порушенні норм міжнародного права?

Оцініть кожний з викладених вище аргументів позивачів. Чи підлягають задоволенню вимоги японських громадян?

Завдання 4

1. Міжнародний трибунал по Югославії, що знаходиться в Гаазі, у листопаді 1996 р. виніс перший свій вирок. До 10 років тюремного ув’язнення був засуджений хорват Дражек Едемович, визнаний винним у здійсненні злочинів проти людства. Суд визнав Едемовича відповідальним за участь 16 липня 1995 р. у знищенні 1200 мирних жителів-мусульман у місті Шліце на північному сході Боснії.

2. Прокурор Міжнародного кримінального трибуналу в Руанді Річард Голдстоун (ПАР) заявив про арешт у Камеруні полковника Теонаса Багоосори, який був одним із керівників перехідного уряду в Руанді під час масових вбивств населення в середині 1994 р. Міжнародний ордер на його арешт було видано урядом Бельгії у травні 1995 р. на підставі результатів розслідування згаданих злочинів та інших серйозних порушень міжнародного гуманітарного права, здійснених у цій країні, включаючи вбивство десяти бельгійських солдатів з миротворчого контингенту ООН у місті Кігалі у квітні 1994 р. На переконання прокурора Багоосора, у той період член вищого керівництва Руанди заслуговує, щоб постати перед Трибуналом. З цього питання мали відбутись переговори з владою Камеруну, Руанди і Бельгії, після чого, можливо, буде прийнято рішення про передачу Багоосори міжнародному правосуддю.