Тема 36. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния

Объем учебной нагрузки по теме

Вид учебной работы	Лекции	Практические занятия	Самостоятельная работа
Кол-во часов	0	0	1

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Какие акты гражданского состояния и в каком порядке подлежат государственной регистрации?

2. В каких случаях заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния?

3. Определите родовую и территориальную подсудность данных дел.

4. В каком порядке вносятся исправления или изменения в запись акта гражданского состояния на основании вступившего в законную силу решения суда?

5. Чем процедура внесения исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния отличается от процедуры установления факта регистрации акта гражданского состояния?

Тема 37. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Объем учебной нагрузки по теме

Вид учебной работы	Лекции	Практические занятия	Самостоятельная работа
Кол-во часов	0	0	1

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Каким нормативным актом определяется порядок совершения нотариальных действий?

2. Определите родовую и территориальную подсудность дел о совершенных нотариальных действиях и отказе в их совершении?

3. Кто имеет обратиться с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия?

4. Кто участвует в рассмотрении дела о совершенном нотариальном действии или отказе в его совершении?

5. Каковы процессуальные последствия возникновения между заинтересованными лицами спора о материальном праве при рассмотрении дела о совершенном нотариальном действии?

6. Каковы последствия удовлетворения судом заявления о совершенном нотариальном действии или отказе в его совершении?

Тема 38. Восстановление утраченного судебного производства

Объем учебной нагрузки по теме

Вид учебной работы	Лекции	Практические занятия	Самостоятельная работа
Кол-во часов	0	0	1

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Определите родовую и территориальную подсудность дел о восстановлении утраченного судебного производства?

2. В каких случаях утраченное судебное производство не может быть восстановлено?

3. Что может использоваться в качестве доказательств при восстановлении утраченного судебного производства?

4. Каковы последствия недостаточности представленных материалов для восстановления утраченного судебного производства?

Раздел IV Производство по гражданским делам в судах вышестоящих инстанций

Тема 39. Производство в суде апелляционной инстанции

Объем учебной нагрузки по теме

Вид учебной работы	Лекции	Практические занятия	Самостоятельная работа
Кол-во часов	2	2	2

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие апелляционного производства. Объекты и субъекты апелляционного обжалования.

2. Срок апелляционного обжалования.

3. Требования, предъявляемые к апелляционной жалобе (представлению) и порядок обжалования.

4. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы и представления.

5. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

6. Полномочия суда апелляционной инстанции.

7. Обжалование определений суда первой инстанции в апелляционном порядке (частное обжалование).

Задания для практической работы:

1. Составьте следующие процессуальные документы:

а) апелляционную жалобу на решение районного суда (мирового судьи);

б) заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Решите задачи:

Задача № 1

Мировой судья удовлетворил иск Катеровой к Катерову о расторжении брака. В мотивировочной части решения мировой судья указал, что причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными напитками, скандалы и драки, устраиваемые в семье, унижение человеческого достоинства жены.

Катеров обратился в апелляционный суд, в жалобе указав, что против решения судьи о разводе он не возражает, но не согласен с мотивами, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. Судья отказал в принятии апелляционной жалобы, указав в определении, что ответчик против решения мирового судьи о расторжении брака не возражает и по существу согласен с ним.

Правильно ли поступил судья?

Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности его мотивы?

Задача № 2

Мировой судья рассмотрел гражданское дело по иску Карпенко к Сергееву о признании права собственности на гараж, оцененный истцом в 50 000 руб.

Решением от 7 февраля иск был удовлетворен. 7 марта истец Карпенко направил по почте в адрес районного суда апелляционную жалобу на решение мирового судьи, поступившую 14 марта. Районный суд вынес определение об отказе в принятии апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.

6 марта к мировому судье поступила апелляционная жалоба от жены ответчика Сергеева, которая считала неправильным решении мирового судьи. Судья принял жалобу.

Каков порядок обжалования решения мирового судьи?

Допущены ли ошибки районным судом?

Правильны ли действия мирового судьи?

Задача № 3

Мировой судья вынес решение по иску Королева к Колпаковой о разделе совместно нажитого имущества. На это решение Королев подал апелляционную жалобу, которую мировой судья принял. Через день Королев явился в суд и потребовал свою жалобу обратно, пояснив, что он от жалобы отказывается. Судья возвратил ему жалобу.

Через неделю Королев вновь обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что он передумал и все-таки счел необходимым обжаловать решение.

Как следует поступить суду?

Возможно ли возвращение апелляционной жалобы по просьбе лица, ее подавшего?

Каковы последствия отказа от апелляционной жалобы?

Задача № 4

Определением Районного суда была оставлена без движения апелляционная жалоба со ссылкой на то, что в ней не приведены доводы в обоснование неправильности вынесенного судебного решения.

Имелись ли основания для вынесения такого определения?

Подлежит ли оно обжалованию?

Задача № 5

Районным судом было вынесено решение о частичном удовлетворении иска Аникеева к предприятию химчистки «Елена» о возмещении вреда, причиненного порчей пальто, сданного в чистку. Рассмотрев дело, районный суд удовлетворил иск частично.

На это решение Аникеев подал апелляционную жалобу, полагая, что его иск надлежало удовлетворить полностью. Представитель ответчика на заседание апелляционного суда не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика и вынес решение о полном удовлетворении иска Аникеева.

Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?

Правильно ли поступил суд?

Задача № 6

Мотылев обратился в суд с иском к инспекции по налогам и сборам по городу Н. Новгороду и к Томину об освобождении дачного домика от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что арестованное имущество принадлежит истцу в силу заключенного с Томиным договора купли-продажи дачного домика, и расписки о получении денег продавцом. Рассмотрев дело, суд в удовлетворении иска отказал. Судья сослался на то, что право собственности у истца не возникло, поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества не прошел государственную регистрацию.

Мотылев обжаловал это решение в апелляционный суд. В жалобе он просил суд апелляционной инстанции отменить решение суда, признать право его собственности на арестованное имущество, а также освободить его от ареста.

Суд апелляционной инстанции решение суда отменил, полностью удовлетворил требования Мотылева, признав за ним право собственности на дом и освободив его от ареста.

Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции? Какое полномочие следует применить апелляционному суду?

Задача № 7

Суворов обратился в суд с иском к Кислову о возмещении вреда в сумме 25000 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований он указал, что в результате аварии его автомобилю были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП органами ГИБДД был признан водитель Кислов, управлявший автобусом.

Решением суда первой инстанции от 10 февраля 2014 г. иск удовлетворен полностью.

9 марта 2014 г. Кислов подал апелляционную жалобу.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции выяснилось, что собственником автобуса является предприниматель Яковлев, а Кислов управлял автобусом по доверенности.

Оставляя без изменения решение суда, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что у Кислова имеется доверенность на управление автобусом, а в день дорожно-транспортного происшествия он самовольно выехал на линию, в связи с чем он и должен нести ответственность за причиненный вред.

Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции?

Вправе апелляционный суд принимать и исследовать новые доказательства, устанавливать новые факты?

Назовите полномочия суда апелляционной инстанции.

Задача № 8

ООО «Хладокомбинат № 14» обратилось в суд с иском к Карпенко о взыскании 8000 руб. за ущерб, причиненный автомобилю истца дорожно-транспортным происшествием, совершенным по вине ответчика. В судебное заседание Карпенко не явился, о причинах неявки не сообщил, но в деле имелась его расписка в получении извещения о дате судебного разбирательства. Судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика и иск полностью удовлетворил.

Карпенко обжаловал решение суда, указав, что в счет возмещения ущерба передал истцу автозапчасти, стоимость которых превышает сумму требования.

Как следует поступить суду апелляционной инстанции?

Задача № 9

С апелляционной жалобой обратился Ремизов - наследник умершего Карданова. В жалобе заявитель указал, что раздел наследственного имущества был произведен районным судом без соблюдения требований ст. 1149 ГК. Суд первой инстанции применил п.4 указанной статьи и без достаточных к тому оснований уменьшил размер обязательной доли Ремизова в наследстве. В частности, не было учтено тяжелое материальное положение Ремизова.

К апелляционной жалобе было приложено заявление о присоединении к жалобе Абатурова, который указал, что он, являясь племянником Карданова, состоял на его иждивении в течение трех лет и поэтому имеет право на наследство. Абатуров ссылался на то, что дело о разделе наследственного имущества рассматривалось без привлечения его к участию в деле, а решение суда первой инстанции затрагивает его права и интересы.

Судья районного суда вынес определение о возвращении заявления о присоединении к апелляционной жалобе, указав, что Абатуров, не являясь участвующим в деле лицом, не обладает правом на обращение в вышестоящий суд.

Кто обладает правом на обращение с апелляционной жалобой?

Мог ли Абатуров подать заявление о присоединении к жалобе?

Правильны ли действия суда?

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Какие сроки установлены для подачи апелляционной жалобы? Как они исчисляются?

2. Какие требования предъявляются к апелляционной жалобе?

3. Чем отличается рассмотрение дела в апелляционной инстанции от рассмотрения дела в суде первой инстанции?

4. Какие судебные органы осуществляют апелляционное производство?

5. Какой суд и по каким основаниям производит возвращение апелляционной жалобы, оставление апелляционной жалобы без движения?

6. В каких случаях суд апелляционной инстанции может принимать новые требования и использовать дополнительные доказательства?

7. Какие существуют основания для отмены решения в суде апелляционной инстанции?

8. Каков порядок обжалования определений суда первой инстанции?