Тема 16. Судебное разбирательство

Объем учебной нагрузки по теме

Вид учебной работы	Лекции	Практические занятия	Самостоятельная работа
Кол-во часов	2	2	1

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Судебное разбирательство как стадия гражданского процесса.

2. Судебное заседание. Порядок в судебном заседании.

3. Этапы судебного заседания.

4. Проведение судебного заседания посредством видеоконференц-связи.

5. Судебное решение.

Темы для докладов и сообщений:

1. Основания и порядок оставления заявления без рассмотрения.

2. Протоколы в гражданском судопроизводстве.

Задания для практической работы:

1. Составьте следующие процессуальные документы:

а) заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие;

б) ходатайство об отложении судебного разбирательства;

в) замечания на протокол судебного заседания.

2. Решите задачи:

Задача № 1.

Лукин В. А. обратился в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском к Валеевой О. Л. о признании права пользования жилым помещением. В судебном заседании Лукин пояснил, что 12.05.2000 г. он вселился в принадлежащую ответчице на основании договора социального найма квартиру, расположенную по адресу: г. Нижний Новгород, пр. Молодежный, д. 8, кв. 13. Ответчица против этого не возражала. В спорной квартире истец не встал на регистрационный учет, поскольку в то время состоял на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, пр. Ленина, д. 2, кв. 5. Сниматься с регистрационного учета в этой квартире он считал нецелесообразно, поскольку квартира являлась муниципальной, и он обладал правом на участие в ее приватизации. К моменту предъявления иска квартира, расположенная на пр. Ленина, уже была приватизирована на имя несовершеннолетнего ребенка Лукина, и он сообщил ответчице о своем намерении встать на регистрационный учет в ее квартире, на что получил отказ. В судебном заседании ответчица пояснила, что в течение последнего года ее отношения с истцом испортились, и истец в ее квартире не проживал. После объяснений ответчицы истец заявил ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля Лаптевой С. А., – соседки Валеевой, которая могла подтвердить факт постоянного проживания истца в спорной квартире. Судья не стал рассматривать данное ходатайство, указав, что все ходатайства и заявления должны подаваться в начале судебного заседания. После этого суд решил отложить судебное разбирательство, указав Лукину, что в следующее судебное заседание ему необходимо привести с собой свидетеля и в начале заседания заявить ходатайство о ее допросе.

Оцените правомерность действий судьи.

Задача № 2.

Назарова А. К. обратилась в суд с иском к Портнову И. В. о взыскании 37 000 рублей в качестве возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании истица заявила об участии в деле в качестве судебного представителя по доверенности своего мужа – Назарова М. А. В связи с необходимостью проведения судебной автотехнической экспертизы судебное разбирательство было отложено. В следующем судебном заседании истица попросила допросить своего мужа в качестве свидетеля по делу, поскольку в момент ДТП именно он находился за рулем ее автомобиля, получившего повреждения.

Вправе ли суд удовлетворить ходатайство истицы. Изменится ли решение задачи, если муж Назаровой не участвовал в деле в качестве представителя, а просто присутствовал в зале суда в первом судебном заседании?

Задача № 3.

Прокурором Сормовского района был предъявлен иск в защиту интересов 78-летнего Аркадьева В. А. к Филиппову А. В. о признании недействительным договора ренты. В судебном заседании по окончании исследования доказательств по делу судья предоставил прокурору слово для заключения по делу. После этого суд перешел к прениям, в которых первым выступил истец, участвовавший в рассмотрении дела, а затем ответчик.

Была ли соблюдена судом установленная законом последовательность процессуальных действий в судебном заседании?

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Дайте определение судебного разбирательства как стадии гражданского судопроизводства.

2. Кто выполняет обязанности председательствующего в судебном заседании в случаях, когда дело рассматривается судьей единолично?

3. Каким образом участникам процесса следует обращаться к суду?

4. Из каких этапов состоит судебное заседание?

5. Какие процессуальные действия совершаются на подготовительном этапе судебного заседания?

6. Какие процессуальные действия совершаются на этапе рассмотрения дела по существу?

7. Каков порядок выступления участников процесса в судебных прениях?

8. В течение какого срока после объявления резолютивной части решения суд обязан составить решение в окончательной форме?

9. Из каких частей состоит судебное решение?

10. Какие сведения указываются в мотивировочной части судебного решения?

11. Какие требования предъявляются к судебному решению?

12. Каков порядок исправления описок и явных арифметических ошибок, допущенных при составлении решения суда?

13. В каких случаях суд вправе вынести дополнительное решение?

14. Когда судебное решение вступает в законную силу?