Тема 7. Представительство в гражданском процессе

Объем учебной нагрузки по теме

Вид учебной работы	Лекции	Практические занятия	Самостоятельная работа
Кол-во часов	2	2	6

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие и виды судебного представительства.

2. Виды судебного представительства в гражданском процессе.

3. Объем процессуальных полномочий судебного представителя и порядок их оформления.

Темы для докладов и сообщений:

1. Адвокат как представитель в гражданском судопроизводстве.

Задания для практической работы:

1. Составьте доверенность на ведение гражданского дела.

2. Решите задачи:

Задача № 1.

При рассмотрении гражданского дела по иску Лебедева Н. Д. к Глушковой А. П. о взыскании 50000 рублей в судебном заседании истец заявил, что его в качестве его представителя будет участвовать Самойлов Н. М.

В качестве подтверждения своих полномочий Самойлов представил суду нотариально удостоверенную доверенность на ведение дела. Ответчица против этого не возражала и пояснила, что знает Самойлова как адвоката 2-ой коллегии адвокатов. Суд, приняв данное заявление к сведению, указал, что не может допустить его к участию в деле в качестве представителя истца, поскольку полномочия адвоката как представителя должны быть удостоверены ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Оцените правомерность действий суда.

Задача № 2.

В судебном заседании по иску Антонова М. А. к Обориной Н. П. о признании недействительным договора купли-продажи Антонова заявила об участии в деле в качестве ее представителя адвоката Макарова С. Н. В подтверждение своих полномочий Макаров представил суду ордер, выданный 1-ой областной коллегией адвокатов. В связи с неявкой ответчицы, которая сообщила суду о своей болезни, разбирательство дела было отложено. На следующем судебном заседании адвокат Макаров заявил об изменении основания иска, представив суду и ответчице подписанное им письменное заявление. Истец в данном судебном заседании не присутствовал, поскольку находился в служебной командировке.

Каким образом следует поступить суду в данной ситуации?

Задача № 3.

Орешин П. Р. предъявил в Ленинский районный суд иск к Морозовой Н. П. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности данной сделки. В судебное заседание по данному делу явился Николаев С. А., который представил суду доверенность на ведение дела от имени Орешина, удостоверенную директором ЗАО «Стройинвест», в котором Орешин работал в должности менеджера. В данной доверенности были оговорены права Николаева изменять предмет и основание иска, увеличивать размер исковых требований, заключать мировое соглашение, обжаловать судебные постановления, передавать свои полномочия другому лицу. Также Николаев представил заявление Орешина с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела выяснилась необходимость вызова в суд в качестве свидетеля Агаповой П. А., в связи с чем разбирательство дела было отложено. На следующее судебное заседание от истца явился Петров С. С., который пояснил, что участвовавший в деле в качестве представителя истца Николаев заболел и попросил его представить интересы истца в данном процессе. В подтверждение своих полномочий Петров представил суду доверенность, выданную Николаевым и удостоверенную директором ЗАО «Стройинвест», т. е. тем же органом, которым была удостоверена доверенность Орешина Николаеву. Суд указал, что не может допустить Петрова к участию в деле в связи с тем, что его полномочия на ведение дела оформлены ненадлежащим образом.

Оцените правомерность действий судьи.

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Что такое судебное представительство?

2. Является ли судебный представитель лицом, участвующим в деле?

3. Назовите виды судебного представительства.

4. Кто не может быть представителем в суде?

5. В каких случаях суд назначает представителя?

6. Каким образом оформляются полномочия представителя?

7. Должна ли доверенность на ведение дела быть обязательно удостоверена нотариально?

8. Какие полномочия относятся к числу общих полномочий судебного представителя?

9. Будет ли судебный представитель обладать правом на изменение предмета или основания иска, если данные полномочия не указаны в его доверенности?

10. В чем особенности объема полномочий адвоката как представителя, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ?