1.16.1.3.1. Определение термина «Модель».

Термин «модель» обозначает «вспомогательный объект (или система), заменяющий изучающий объект»

1.16.1.4. Толковый словарь живого великорусского языка В. Даля [19] предлагает следующее определение термина «Модель».

1.16.1.4.1. Определение термина «Модель».

Модель - «образец в малом виде»

1.16.1.4.2. Производное от этого слова - «моделировать», которое по Далю обозначает исследовать «явления и процессы на моделях, чтобы по результатам опытов судить о процессах, протекающих в натуральных условиях».

1.16.1.5. Термин «Модель», на данный момент рассуждений, мы будем понимать в следующих классификациях его смысловых интерпретаций. «Модель» как термин, употребляемый при описании каких либо процессов, когда мы берем это понятие и говорим: «Модель этого процесса. Смоделируем этот процесс ... и т. д.», то в данных случаях мы подразумеваем, что термин «Модель» описывает какую-то целостность, состоящую из абстракций, которые имеют распределение своих структурных единиц, подчиняющихся каким-то присущим только данной целостности закономерностям.

1.16.1.5.1. Достоверность модели по описанию феномена сравнима с точностью описания данной моделью анализируемого феномена. Для модели параметр «Точность описания» анализируемого феномена не является величиной произвольной. Этот параметр имеет социально определённую величину, которую мы обозначаем термином «Социально необходимая точность описания». В модели «Социально необходимая точность описания» анализируемого феномена может компетентно варьироваться только в определённых пределах, обозначаемых как «Шаг изменения точности». Таким образом, достоверность описания данной моделью анализируемого феномена - это величина точности описания анализируемого феномена, необходимая социуму в данной точке его эволюционного развития.

1.16.1.5.2. Для социума точность описания теоретической модели анализируемого феномена большая, чем «Социально необходимая точность» описания анализируемого феномена, вредна так же как точность описания анализируемого феномена, меньшая, чем «Социально необходимая точность» описания анализируемого феномена, которая требуется социуму в его данной точке эволюционного развития для компетентного описания анализируемого феномена. То есть, например, если бы в своё время Коперник имел современный телескоп, то он никогда бы не смог составить математическое описание основных закономерностей движения звёздных тел, так как он бы запутался в частных случаях этих движений. В этом случае, для компетентного математического описания, система была бы слабо описана из-за избыточности изначальных данных. Но, с другой стороны, Коперник никогда бы не смог математически описать основные закономерности движения звёзд, если бы у него вообще не было телескопа. В этом случае для математического описания система была бы слабо описана из-за недостаточности изначальных данных.

1.17. Философские концепции, которые нам пришлось сформулировать в главе № 1 для общетеоретического описания существующих в современном естествознании феноменальных проявлений психической деятельности индивидуума

1.17.1. В главе № 1 для теоретического описания существующих в современном естествознании феноменальных проявлений психической деятельности нам пришлось:

1.17.1.1. Концептуально сформулировать причины, которые привели современную философию к концептуальному кризису.

1.17.1.2. Логически обосновать введение дополнительного ряда философских концепций, необходимых для компетентного описания фактического ряда феноменальных проявлений человеческой психической деятельности и обозначить концептуальные взаимосвязи, существующие между философскими категориями: «Взаимодействие», «Материальный объект», «Ощущение», «Познание» и их феноменальными составляющими:

1.17.1.2.1. Логически обосновать введение концепции «Номинальной составляющей философской категории «Взаимодействие»» и логически обосновать введение концепции «Феноменальной составляющей философской категории «Взаимодействие»».

1.17.1.2.1.1. Логически обосновать введение формального, терминологического описания этой концепции, которое имеет вид:  = ⁰ + ¹.(1.17.1.2.1.2.) Логически обосновать введение в данную концепцию структурных единиц, обозначенных нами как: , ⁰, ¹, ^1-0, ^1(L), ^1(S), ^1(V), …, ^1(t), ^1(+t), ^1(-t) и ^1(t).

1.17.1.2.2. Логически обосновать введение концепции «Номинальной составляющей философской категории «Материальный объект»» и концепции «Феноменальной составляющей философской категории «Материальный объект»».

1.17.1.2.2.1. Логически обосновать введение формального, терминологического описания концепции «Материальный объект», концепции «Номинальной составляющей философской категории «Материальный объект»» и концепции «Феноменальной составляющей философской категории «Материальный объект»», которое имеет вид: «Материальный объект» = «Материальный объект⁰» + «Материальный объект¹».

1.17.1.2.2.2. Логически обосновать введение в данную концепцию структурных единиц, обозначенных нами: «Материальный объект», «Материальный объект⁰», «Материальный объект¹», «Материальный объект^1-0», «Материальный объект^1(L)», «Материальный объект^1(S)», «Материальный объект^1(V)», …, «Материальный объект^1(t)», «Материальный объект^1(+t)» «Материальный объект^1(-t)» и «Материальный объект^1(t)».

1.17.1.2.3. Логически обосновать введение концепции «Номинальной составляющей философской категории «Ощущение»» и логически обосновать введение концепции «Феноменальной составляющей философской категории «Ощущение»».

1.17.1.2.3.1. Логически обосновать введение формального, терминологического описания этой концепции «Ощущение», имеющей вид: «Ощущение» = «Ощущение⁰» + «Ощущение¹».

1.17.1.2.3.2. Логически обосновать введение в данную концепцию структурных единиц, обозначенных нами как: «Ощущение», «Ощущение⁰», «Ощущение¹», «Ощущение^1-0» «Ощущение^1(L)», «Ощущение^1(S)», «Ощущение^1(V)», …, «Ощущение^1(t)», «Ощущение^1(+t)», «Ощущение^1(-t)» и «Ощущение^1(t)».

1.17.1.2.4. Логически обосновать введение концепции «Номинальной составляющей философской категории «Познание»» и логически обосновать введение концепции «Феноменальной составляющей философской категории «Познание»».

1.17.1.2.4.1. Логически обосновать введение формального, терминологического описания концепции «Познание», имеющей вид: «Познание» = «Познание⁰» + «Познание¹».

1.17.1.2.4.2. Логически обосновать введение в данную концепцию структурных единиц, обозначенных: «Познание», «Познание⁰», «Познание¹», «Познание^1-0», «Познание^1(L)», «Познание^1(S)», «Познание^1(V)», …, «Познание^1(t)», «Познание^1(+t)», «Познание^1(-t)» и «Познание^1(t)».