Добавил:
Upload
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Книга МИцкевич Философия познания.doc
X
- •Часть 1. Системный анализ основных философских категорий. Проект - мти - n1: Монография / а. А. Мицкевич.- Кемерово: Изд-во крипКиПро, 2004.- 000с.
- •Часть 1. Системный анализ основных философских категорий Введение
- •0.1. Философский анализ потребности индивидуума в получении знаний о закономерностях существования и изменения внешней и внутренней среды.
- •0.2. Потребность индивидуума в получении знаний о закономерностях существования и изменения внешней и внутренней среды.
- •0.2.4.1. Анатомо-биологического обеспечения «Процесса познания».
- •0.2.4.2. Физиологического обеспечения «Процесса познания».
- •0.2.4.3. Психологического обеспечения «Процесса познания».
- •0.2.4.4. Философского обеспечения «Процесса познания».
- •Глава № 1. Философский анализ «Феномена познания» с позиции социально адаптированной материалистической теории познания
- •1.1. Общая социально адаптированная концепция категории «Феномен».
- •1.1.1.01. Определение для термина «Социально адекватный индивидуум».
- •1.1.1.02. Определение для термина «Социально адаптированный индивидуум».
- •1.1.2.1.1. «Принцип Концептуально одинаковых индивидуумов биологического вида Homo Sapiens».
- •1.1.2.2.1. «Принцип существования феноменальности».
- •1.1.2.3.1. «Принцип проявления феноменальности».
- •1.1.4.2.1. «Социальное осмысление» существующих в естествознании проявлений исследуемого «Феномена».
- •1.1.4.2.2. «Философское осмысление» существующих в естествознании проявлений исследуемого «Феномена».
- •1.1.4.2.3. Психологическое осмысление существующих в естествознании проявлений исследуемого «Феномена».
- •1.1.4.2.4. Педагогическое осмысление существующих в естествознании проявлений исследуемого «Феномена».
- •1.1.4.2.5. Аналоговое осмысление существующих в естествознании проявлений исследуемого «Феномена».
- •1.2. Феномен познания.
- •1.2.1. Психическая составляющая «Феномена познания».
- •1.2.2. Биологическая составляющая «Феномена познания».
- •1.2.3. Двуединство психической и биологической составляющих «Феномена познания».
- •1.2.3.1.1.1. «Принцип полярной некомпетентности».
- •1.2.3.2. Анализ диалектического преобладания составляющих в процессе «Познания».
- •1.2.3.2.1.1.1. Концептуальное утверждение № 1.
- •1.2.3.2.1.2.1. Концептуальное утверждение № 2.
- •1.2.3.2.1.3.1. Концептуальное утверждение № 3.
- •1.2.3.2.4.1. Обобщение № 1.
- •1.2.5. Концепция «Осмысленного познания».
- •1.2.5.1. Анализ концепции «Осмысленного познания».
- •1. Полная осмысленность всех действий, которые необходимо совершать «Субъекту познания» при формировании им взаимодействия с интересующим его «Объектом познания».
- •2. Полная осмысленность в действиях мышления «Субъекта познания» при анализе им «Чувственного образа» интересуемого «Объекта познания».
- •1.2.6. Концепция «Внеосмысленное познание».
- •1.2.6.1.1. Определение для термина «Внеосмысленное познание».
- •1.2.7. Концептуальный анализ философского обеспечения «Процесса познания».
- •1.2.7.1.1. Определение для 1-го чувственного постулата познания:
- •1.2.7.1.2. Первая формализация концепции познания.
- •1.2.8. Первое уточнение к философскому анализу философских категорий «Познание» и «Ощущение»
- •1.2.9. Аналитическое уточнение социально-адаптированного философского обеспечения «Процесса познания» с позиции философского концептуального кризиса материалистической философии
- •1.2.9.1. Аналитическое уточнение постленинского философского подхода к осмыслению основных философских категорий с позиции философского концептуального кризиса материалистической философии
- •1.2.9.2. Аналитические уточнения концепции «Эмпирически существующий фактический ряд феноменальных проявлений психической деятельности человека»
- •1.2.9.3. Краткая иллюстрационно-аналитическая антология феноменальных проявлений психической деятельности человека
- •1.2.9.3.1.01. Вольф Мессинг.
- •1.2.9.3.1.02. Кулешова Роза Алексеевна.
- •1.2.9.3.1.03. Кулагина Нина Сергеевна
- •1.2.9.3.1.04. Сафонов Владимир Иванович.
- •1.2.9.4. Краткая иллюстрационно-аналитическая антология существующих теоретико-экспериментальных подходов к научному изучению феноменальных проявлений психической деятельности человека.
- •1.2.9.4.001. Иллюстрационно-аналитическая антология ученых России и ссср, занимавшихся научным теоретико-экспериментальным изучением феноменальных проявлений психической деятельности человека.
- •1.2.9.4.001.1. Менделеев Дмитрий Иванович (1834-1907)
- •1.2.9.4.001.2. Бехтерев Владимир Михайлович (1857-1927).
- •1.2.9.4.001.3. Дуров Владимир Леонидович (1863-1934)
- •1.2.9.4.001.4. Гурвич Александр Гаврилович (1874-1954)
- •1.2.9.4.001.5. Кажинский Бернард Бернардович
- •1.2.9.4.001.6. Васильев Леонид Леонидович (1892-1966)
- •1.2.9.4.001.7. Дульнев Геннадий Николаевич (1927 г. Р.)
- •1.2.9.4.001.8. Меделяновский Арсений Николаевич (1930 г. Р.)
- •1.2.9.4.001.9. Пушкин Вениамин Ноевич (1931 г. Р.)
- •1.2.9.4.001.10. Дубов Александр Петрович, 1931 г. Р.
- •1.2.9.4.001.11. Коган Ипполит Моисеевич (1921 г. Р.)
- •1.2.9.4.01. Экспериментально изучаемые информационные взаимодействия типа: «Растение - Растение»
- •1.2.9.4.02. Экспериментально изучаемые информационные взаимодействия типа: «Человек - Человек».
- •1.2.9.4.03. Экспериментально изучаемые информационные взаимодействия типа: «Человек - растение».
- •1.2.9.4.04. Комплексный подход при экспериментальном изучении информационного взаимодействия типа: «Человек (Растение) - Растение».
- •1.2.9.5. Краткая иллюстрационно-аналитическая антология существующих теоретических подходов к изучению феноменальных проявлений психической деятельности человека
- •Краткое историческое уточнение к термину «телепатия».
- •1. Пространственно-временные явления:
- •2. Полевые и силовые явления
- •3. Материально-энергетические явления
- •Пример 1.12.2.2.3.4.4.2. Вторая иллюстрационная классификация фактического ряда феноменальных проявлений человеческой психической деятельности.
- •Раздел II. Методы традиционной терапии.
- •1.12.2.2.4.2.5. Рассуждения к аналитическому уточнению концепции «Эмпирически существующий фактический ряд феноменальных проявлений психической деятельности человека».
- •1.12.3. Аналитические уточнения концепции «Философский концептуальный кризис».
- •1.12.3.5.1.1. Определение для термина «Первая Основная Причина».
- •1.12.3.8.1.1.1. Вариант № 1 реализации второй феноменальной концепции феноменального возникновения у «Субъекта взаимодействия» феноменального «Ощущения объекта взаимодействия».
- •1.12.3.8.1.1.3.2. Вариант № 3.1 реализации второй феноменальной концепции l-феноменального возникновения у «Субъекта взаимодействия» феноменального «Ощущения объекта взаимодействия».
- •1.12.3.8.1.1.3.2.1.5. Пример компетентной реализации «Взаимодействия1(l)»
- •1.12.3.8.1.1.3.3. Вариант № 3.2 реализации второй феноменальной концепции, феноменального возникновения у «Субъекта взаимодействия» s-феноменального «Ощущения объекта взаимодействия».
- •1.12.3.8.1.1.3.4. Вариант № 3.3, реализации второй феноменальной концепции феноменального возникновения у «Субъекта взаимодействия» феноменального «Ощущения объекта взаимодействия».
- •12.3.9.3.1. Классификационные формы адекватного чувственного описания.
- •1.12.3.9.3.1.1.01. При реализации «Субъектом взаимодействия» взаимодействия, чувственным продуктом которого будет «Ощущение».
- •1.12.3.9.3.1.1.02. При реализации «Субъектом взаимодействия» взаимодействия, чувственным продуктом которого будет «Ощущение1».
- •1.12.3.9.3.1.1.03. При реализации «Субъектом взаимодействия» взаимодействия, чувственным продуктом которого будет «Ощущение1-0»
- •1.12.3.9.3.1.1.03.1. При реализации «Субъектом взаимодействия» взаимодействия, чувственным продуктом которого будет: «Ощущение1(l)».
- •1.12.3.9.3.1.1.03.2. При реализации «Субъектом взаимодействия» взаимодействия, чувственным продуктом которого будет: «Ощущение1(s)».
- •1.12.3.9.3.1.1.03.3. При реализации «Субъектом взаимодействия» взаимодействия, чувственным продуктом которого будет: «Ощущение1(V)»
- •1.12.3.9.3.1.1.04. При реализации «Субъектом взаимодействия» взаимодействия, чувственным продуктом которого будет: «Ощущение1(t)».
- •1.12.3.9.3.1.1.06.1. «Прямое свойство категории «Взаимодействие».
- •1.12.3.9.3.1.1.06.2. «Обратное свойство категории «Взаимодействие».
- •1.12.3.9.3.1.1.08.1. «Прямое свойство категории «Ощущение».
- •1.12.3.9.3.1.1.08.2. «Обратное свойство категории «Ощущение».
- •1.12.3.9.3.1.1.010.1. «Прямое свойство категории «Материальный объект».
- •1.12.3.9.3.1.1.010.2. «Обратное свойство категории «Материальный объект».
- •1.12.3.9.3.1.1.011. Уточнение к концепции «Философский концептуальный кризис».
- •1.12.3.9.3.1.1.013. Краткое описание социально адаптированного понимания философской категории «Интуиция».
- •1.12.3.9.3.1.1.013.8.1.1. Определение для термина «Интуиция».
- •1.12.3.9.3.1.1.013.8.2.1. Определение для термина «Интуиция».
- •1.12.3.9.3.1.1.013.8.3.1. Определение для термина «Интуитивное знание».
- •1.12.3.9.3.1.1.014. Первичный анализ социально адаптированного понимания философской категории «Интуиция».
- •1.12.3.9.3.1.1.014.1.2.3.1. Постулат «Первого феноменального свойства чувственного феномена».
- •1.12.3.9.3.1.1.014.1.2.4.1. Постулат «Второго феноменального свойства чувственного феномена».
- •1.12.3.9.3.2. Анализ «Первого феноменального свойства» чувственного феномена «Интуиция»
- •1.12.3.9.3.2.1.2. Пример существования феноменального взаимодействия иллюстрирующий утверждение № 1.
- •1.12.3.9.3.3. Анализ «Второго феноменального свойства» чувственного феномена «Интуиция»
- •1.12.3.9.3.3.1.1. Общеописательное определение для термина «Интуиция».
- •1.12.3.9.3.3.2.1.1. Утверждение № 2.
- •1.12.3.9.3.3.2.1.1.1. Анализ утверждения № 2.
- •1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1. Уточнение к анализу утверждения № 2.
- •1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.1. Первый вариант утверждения № 2.
- •1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.1.1. Анализ первого варианта утверждения № 2.
- •1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.2. Второй вариант утверждения № 2.
- •1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.2.1. Анализ второго варианта утверждения № 2.
- •1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.3. Третий вариант утверждения № 2.
- •1.12.3.9.3.3.2.1.1.1.1.3.1. Анализ третьего варианта утверждения № 2.
- •1.12.3.9.3.3.3. Обобщающие умозаключения для первичного анализа социально адаптированного понимания философской категории «Интуиция».
- •1.12.3.9.3.3.3.5. Концептуальный анализ феноменального «Ощущения1(t)»
- •1.12.3.9.3.3.3.5.1.1. Определение для термина «Ареальное ощущение».
- •1.12.3.9.3.3.3.5.2.1. Определение для термина «Плюс ареальное ощущение».
- •1.12.3.9.3.3.3.5.3.1. Определение для термина «Минус ареальное ощущение».
- •1.12.3.9.3.3.3.5.4.1. Определение для термина «Плюс-Минус ареальное ощущение».
- •1.12.3.10. Противоречие, связанное с концептуальной невозможностью теоретического определения термина «Ощущение»
- •1.12.3.11. Противоречие, связанное с концептуальной невозможностью теоретического определения термина «Познание».
- •1.12.3.11.2.1.2.1.3. T-феноменальное «Познание» («Познание1(t)»).
- •1.12.3.11.2.1.2.1.3.1.02. «Минус t-ареальная форма Познания» («Познание1(-t)»).
- •1.12.3.11.2.1.2.1.3.1.03. «Плюс-Минус t-ареальная форма Познания» («Познание1(±t)»).
- •1.12.3.11.2.1.2.3.2.1. «Прямое свойство категории «Познание».
- •1.12.3.11.2.1.2.3.2.2. «Обратное свойство категории «Познание».
- •1.12.4. Концепция «Социально Адаптированное Ощущение» и концепция «Социально Неадаптированное Ощущение»
- •1.12.4.2.2.1.1. Определение для термина «Социально адаптированная форма возникновения «Ощущения»».
- •1.12.4.2.2.2.1. Определение для термина «Социально неадаптированная форма возникновения «Ощущения»».
- •1.12.4.5.1. Определение для термина «Социально Адаптированное Ощущение».
- •1.12.4.5.2. Определение для термина «Социально Неадаптированное Ощущение».
- •1.12.5. Концепция: «Социально адаптированное Познание» и концепция: «Социально Неадаптированное Познание».
- •1.12.6. Феноменальные проявления философских категорий
- •1.12.6.1.1. Феноменальное проявление философской категории «Взаимодействие».
- •1.12.6.1.2. Феноменальное проявление философской категории «Ощущение».
- •1.12.6.1.3. Феноменальное проявление философской категории «Материальный объект».
- •1.12.6.1.4. Феноменальное проявление философской категории «Познание».
- •1.12.7. Концепция «Принцип Реагирования Человека»
- •1.12.8. Феномен замещения существующего «Принципа Реагирования Человека» на «Принцип Реагирования Человека», сформированный на другой концептуальной основе.
- •1.12.8.3.1. «Принцип0 Реагирования0 Человека» («Принципа1 Реагирования1 Человека») «Принцип01 Реагирования01 Человека».
- •1.13. Концепция «Константного Взаимодействия»
- •1.13.2.1.1. Формулировка «Принцип константности взаимодействия».
- •1.13.6.1. Категория «Объект познания» может иметь только константный статус - статус объективной материальной реальности.
- •1. Философская категория «Объект» приобрела константный статус собственного существования только в форме объективной материальной реальности.
- •2. Философская категория «Ощущение» приобрела константный статус единственной чувственной реальности «Субъекта».
- •1.13.9.1.1. Концепция «Константность Восприятия», вывод № 1.
- •1.13.9.2. Формулировка проблемы
- •1.13.9.2.1. Концепция «Константность Восприятия», вывод № 2.
- •1.13.9.2.1.1. Формулировка проблемы
- •1.13.9.2.1.1.1. Концепция «Константность Восприятия», вывод № 2.1.
- •1.13.9.3. Формулировка проблемы
- •11.13.9.3.1. Концепция «Константность Восприятия», вывод № 3.
- •1.13.9.4. Формулировка проблемы
- •1.13.4.1. Концепция «Константность Восприятия», вывод № 4.
- •1.14. Концепция «Вариабельного Взаимодействия»
- •1.15. Резюме по первой главе «Философский анализ «Феномена познания» с позиции Социально адаптированной материалистической теории познания».
- •1.16. Анализ социально адаптированного понимания термина «Модель»
- •1.16.1.1.1. Определение термина «Моделирование».
- •1.16.1.1.2. Определение термина «Модель».
- •1.16.1.2.1. Определение термина «Моделирование».
- •1.16.1.2.2. Определение термина «Модель».
- •1.16.1.3.1. Определение термина «Модель».
- •1.16.1.4.1. Определение термина «Модель».
- •1.18. Основные уточнения
- •Глава 2. Философский анализ «Феномена Ощущения» с позиции социально адаптированной концепции материалистического познания
- •2.1. Уточнение социально адаптированного концептуального понимания категории «Ощущение»
- •2.1.1.2. Суждение: «Существует критический разрыв между философским осмыслением и физической, инструментальной интерпретацией чувственной концепции, обозначаемой философским термином «Ощущение»».
- •2.2. Ощущения человека
- •2.3. Концепции материалистического понимания взаимосвязи философских категорий «Восприятие», «Познание» и «Ощущение»
- •2.3.2.1. Объект познания как философская категория есть проявление конкретизации более общей философской категории материя, всегда принадлежащей объективной реальности.
- •2.4. Материалистическая философская модель механизма возникновения ощущений
- •2.4.1.1. Определение термина «Первое концептуальное понимание механизма возникновения ощущений».
- •2.5. Первый концептуальный анализ модели возникновения ощущения
- •2.5.01.1. Существующая сегодня материалистическая трактовка философской категории «Ощущение» не имеет ни теоретического, ни практического критерия истинности (Вывод 2.1.1.3.).
- •2.5.1. Рецепторная модель возникновения ощущения
- •2.5.1.2.1. Блок-схема возникновения «Ощущения»
- •2.5.1.2.2. Формальное описание блок схемы из 2.5.1.2.1.:
- •2.5.1.2.2.1. Об. -------------------------------------- ро ---- сокгм ---------------Ощ.
- •2.5.1.3.1. Определение термина «Ощущение».
- •2.6. Обзор основных физиологических систем человека, ответственных за восприятие информации из внешней среды
- •2.6.3.1. Определение термина «Рецептор».
- •2.6.4.1. Определение термина «Стимул».
- •2.6.4.2. Определение термина «Стимул в психологии».
- •2.7. Виды ощущений, возникающие в различных сенсорных системах
- •2.7.2. Теоретические уточнение к анализу концепции «Стимульное обеспечение процесса возникновения ощущения»
- •2.7.1.2.1. Когда произойдёт адекватное взаимодействие фотонного ряда видимого света с адекватным рецептором сенсорной системы зрения.
- •2.7.1.2.2. Когда произойдёт механическое взаимодействие с адекватным рецептором сенсорной системы зрения.
- •2.7.2.3.1. Определение термина «Адекватный стимул»
- •2.7.2.3.2. Определение термина «Неадекватный стимул»
- •2.8. Концепции «Субъектность ощущения» и «Объектность ощущения»
- •2.8.1.1.1.1. Определение термина «Объектность ощущения».
- •2.8.1.4.1. «Объекты внешней среды Субъекта» представлены для «Мышления субъекта» в виде ощущений.
- •2.9. Описательный анализ классического подхода к пониманию чувственных процессов, связанных с психофизиологическим феноменом человеческого ощущения света и цвета
- •2.10.1.2. Модель возникновения «Цветовых ощущений» м. В. Ломоносова
- •2.10.1.3. Цветовые опыты Ньютона
- •2.10.1.4. Ньютоновская модель возникновения «Цветовых ощущений»
- •2.10.2. Понятие света и цвета. Световое излучение
- •2.10.3. Понятие света и цвета в физике
- •2.10.3.1.1.2.1.1. Определение термина «Свет».
- •2.10.3.1.1.2.1.2. Определение термина «Свет».
- •2.10.3.1.1.3.1. Определение термина «Видимый свет».
- •2.11. Описание механизма рецепции
- •2.11.2.1. Определение термина «Процесс рецепции».
- •2.12. Анатомическое описание рецепторного обеспечения сенсорных систем человека, реализующих взаимодействия с адекватными внешними стимулами
- •2.12.1. Анатомическое описание зрительного анализатора рецепторного обеспечения «Сенсорной системы зрения»
- •2.12.1.1. Зрительный анализатор.
- •2.12.2. Анатомическое описание обонятельного анализатора рецепторного обеспечения «Сенсорной системы обоняния»
- •2.12.2.1. Обонятельный анализатор.
- •2.12.3. Анатомическое описание слухового анализатора рецепторного обеспечения «Сенсорной системы слуха»
- •2.12.3.1. Слуховой анализатор.
- •2.12.4. Анатомическое описание вкусового анализатора рецепторного обеспечения «Сенсорной системы вкуса»
- •2.12.4.1. Вкусовой анализатор.
- •2.12.5. Анатомическое описание тактильного анализатора рецепторного обеспечения «Сенсорной системы тактильных ощущений»
- •2.12.7. Аналитическое уточнение
- •2.12.10.1.1. Общетеоретическая формулировка концепции «Эволюционно адекватный стимул»
- •2.12.10.1.1.1.1. Определение термина «Эволюционно адекватный стимул».
- •2.12.10.1.2. Общетеоретический иллюстрационный анализ закономерностей существования «Эволюционно адекватного стимула»
- •2.12.10.1.2.1. Основные физические характеристики существования «Фотона видимого света»
- •2.13. Теоретические уточнения концептуального понимания основополагающих философских категорий «Материя» и «Ощущение»
- •2.14. Основное логическое противоречие в концептуальном определении философских категорий «Материя» и «Ощущение»
- •2.14.3.5. Аналитическое уточнение.
- •2.14.4. Формулирование проблемы.
- •2.14.5.1. Формулировка термина «Основное логическое противоречие в концептуальном определении философских категорий «Материя» и «Ощущение»».
- •2.14.7.1. Вопрос: «в чём же смысл ленинского определения материи через ощущение и определения ощущения через материю?»
- •2.14.7.2. Логическая предпосылка.
- •2.15. Философская конкретизация концепции «Ощущение»
- •2.15.5.1. Первая формализация концепции ощущения.
- •2.15.6.1. Возможности изменения персональных характеристик структурной единицы «Субъект познания».
- •2.15.6.2. Возможности изменения характеристик структурной единицы «Материя».
- •2.15.6.3. Возможности изменения персональных характеристик структурной единицы «Взаимодействие».
- •2.16.2. Концептуальное уточнение философской категории «Объективная реальность»
- •2.16.2.1.5.Определение термина «Реальность».
- •2.16.3. Концептуальное уточнение философской категории «Материя»
- •2.16.4. Концептуальное уточнение в философской конкретизации философской категории «Материя»
- •2.16.4.4. Аналитическое уточнение.
- •2.16.5. Конкретизация философской концепции «Ощущение»
- •2.16.6. Биологическая и психическая составляющие «Ощущения»
- •2.16.6.1.2. Разрушение сенсорной коры головного мозга, по крайней мере в некоторых случаях, приводит к потере чувствительности [41].
- •2.16.6.3.1. Определение термина «Биологическая составляющая ощущения».
- •2.16.6.4.1. Определение термина «Психическая составляющая ощущения».
- •2.16.7. Философская конкретизация концептуальной проблемы, связанной с биологической трактовкой философской категории «Ощущение»
- •2.16.7.3.3. Аналитическая иллюстрация.
- •2.17. Философская конкретизация категории «Восприятие»
- •2.17.2.1. Без концептуальной разработки теоретических аспектов аналитического понятия «Ощущение».
- •2.17.2.2. Без концептуальной разработки теоретических аспектов, связанных с анализом процессов взаимодействия адекватного рецепторного обеспечения с адекватным стимульным рядом.
- •2.17.2.3. Без концептуальной разработки теоретических аспектов, описывающих закономерности, которые регулируют процессы интерпретаций «Чувственного текста».
- •1. Стимул может вызывать адекватные реакции.
- •2. Стимул может вызывать неадекватные реакции.
- •3. Стимул может не вызывать реакции.
- •2.17.4.1. 1-Й вариант «Восприятия» человеком адекватного стимула.
- •2.17.4.2. 2-Й вариант «Восприятия» человеком адекватного стимула.
- •2.17.4.3. 3-Й вариант «Восприятия» человеком адекватного стимула.
- •2.19. Теоретическая конкретизация концептуального несоответствия философской концепции «Ощущение», построенной на основе «Рецепторной модели»
- •Глава 3. Анализ «Феномена Восприятия» с позиции социально адаптированной концепции материалистического познания.
- •3.1. Уточнение философского социально адаптированного концептуального понимания категории «Восприятие»
- •3.1.2.1.1. Определение № 1 термина «Восприятие».
- •3.1.2.4.1. Определение № 2 термина «Восприятие».
- •3.1.5. Понятие «Абстрактный единичный комплекс восприятия»
- •3.1.5.3.2. Определение термина «Абстрактный единичный комплекс восприятия».
- •3.1.6. Понятие «Объективный единичный комплекс восприятия».
- •3.1.7. Понятие о «Единично-логической конструкции по восприятию».
- •3.1.7.2.1. Определение для термина «Единично-логическая конструкция по восприятию».
- •3.1.7.2.2.1. «Объект восприятия» - «Восприятие» - «Ощущение».
- •3.1.8. Первичный анализ «Объективного единичного комплекса по восприятию»
- •3.1.8.1.1. Термин «Материя» - аналитически неопределённый термин, так как он является философским обозначением аналитической абстракции «Объективная реальность».
- •4.1.1. Варианты определений социально адаптированного понимания философской категории «Взаимодействие»
- •4.2. Варианты социально адаптированных определений, раскрывающие социально принятое философское понимание категории «Познание»
- •4.2.1.13. Теоретическая конкретизация уточнения о зависимости существования познания от познавательной деятельности.
- •4.2.2.1.01. Категория «Познание» выражается через описание форм познания:
- •4.3.1. Варианты определений социально адаптированного понимания философской категории «Восприятие»
- •4.3.2. Формирование социально адаптированного ряда характеристик, присваиваемых философской категории «Восприятие».
- •4.3.2.1.1. Цитатные утверждения, составленные из формулировок определения термина «Восприятие»
- •4.3.2.1.1. Определение термина «Восприятие».
- •4.3.1.2.1. Определение термина «Восприятие».
- •4.3.1.2.2. Определение термина «Восприятие».
- •4.3.1.3.1. Определение термина «Восприятие».
- •4.3.1.4.1. Определение термина «Восприятие» [54, с. 249].
- •4.3.1.6.2. Определение термина «Восприятие» [44, c. 99].
- •4.3.1.7.1. Определение термина «Восприятие» [16, с. 138].
- •4.3.1.7.2. Определение термина «Восприятие» [16, с. 139].
- •4.3.1.8.1. Определение термина «Восприятие» [32, с. 103].
- •4.3.1.8.2. Определение термина «Восприятие» [32, с. 103].
- •4.3.1.8.3. Определение термина «Восприятие времени» [32, с. 103].
- •4.3.1.8.4. Определение термина «Восприятие движения».
- •4.3.1.9.1. Определение термина «Восприятие» [64].
- •4.3.3. Анализ полного ряда социально необходимых характеристик концепции «Восприятие»
- •4.3.3.13. Резюме по тринадцатому аспекту «Восприятия».
- •14. Четырнадцатый аспект «Восприятия» выделенный анализируемыми авторами.
- •3. Социально необходимые характеристики концепции «Ощущение».
- •4.3.4. Формулировка аналитических характеристик категории «Восприятие» на основе анализа социально необходимых характеристик социально адаптированной категории «Восприятие»
- •4.3.5. Аналитические признаки характеристик категории «Восприятие».
- •«Объект» - «Восприятие» - «Ощущение»,
- •«Объект восприятия» - «Восприятие» - «Ощущение объекта восприятия».
- •4.3.5.3.1. Распределение характеристик категории «Восприятие» относительно триединых признаков категории «Восприятие»
- •4.3.5.3.1.02.2.1. Второй признак принадлежности категории «Восприятие» - функциональная принадлежность.
- •4.3.5.3.1.02.3.1. Третий признак принадлежности категории «Восприятие» - чувственная принадлежность.
- •4.3.5.3.1.03.1. Иллюстрация концепции «Первый признак принадлежности категории «Восприятие» - объектная принадлежность».
- •4.3.5.3.1.03.2. Иллюстрация концепции «Второй признак принадлежности категории «Восприятие» - функциональная принадлежность».
- •4.3.5.3.1.03.3. Иллюстрация концепции «Третий признак категории принадлежности «Восприятие» - чувственная принадлежность».
- •4.3.5.3.1.03.4. Нулевой признак принадлежности категории «Восприятие».
- •4.3.5.3.1.03.5. Признак смещения категории «Восприятие».
- •4.3.5.3.1.03.5.3.1. Определение термина «Продольное смещение смыслового содержания концептуальной характеристики «Восприятия»».
- •4.3.6. Комплексная характеристика категории «Восприятие».
- •4.3.6.2. Свойства предметов объективного мира:
- •4.3.6.3. Свойства ощущений:
- •4.3.6.4. Информационные свойства:
- •4.3.7. Вывод по резюме-анализу социально адаптированного понимания философской категории «Восприятие».
- •4.3.7.2. Формулировки определений данной категории, данные различными авторами, слабо контрастируются от определения категории «Познание».
- •4.3.7.3. Формулировки определений данной категории, данные различными авторами, слабо контрастируются от определения категории «Ощущение».
- •4.3.8. Анализ социально адаптированных трактовок основной философской концепции «Ощущение».
- •4.3.8.1. Терминологические варианты определений социально адаптированного понимания философской категории «Ощущение»
- •Глава 5. Уточнения социально адаптированных концепций «Взаимодействие», «Познание, «Восприятие» и «Ощущение»
- •5.1. Уточнение социально адаптированной концепции «Взаимодействие»
- •5.1.1.1.1. Определение понятия «Объектное взаимодействие».
- •5.1.1.2.1 Определение термина «Закон реализации Объектно-Объектного взаимодействия».
- •5.2. Уточнение социально адаптированной концепции «Взаимодействие между физическими объектами»
- •5.2.1. Анализ взаимодействия, происходящего между физическими объектами»
- •5.2.1.1. Первый этап объективизации субъектов взаимодействия.
- •5.2.1.2. Второй этап объективизации субъектов взаимодействия.
- •5.2.1.2.1. Изменения статуса самого процесса механического взаимодействия.
- •5.2.1.2.2. Изменения статуса субъектов непосредственно участвующих в механическом взаимодействии.
- •5.2.1.3. Третий этап объективизации субъектов взаимодействия.
- •5.2.1.3.3. «Объектом взаимодействия № 1» приобретён статус «Субъект воздействия», а «Объектом взаимодействия № 2» приобретён статус «Объект воздействия».
- •5.2.1.4. Четвертый этап объективизации субъектов взаимодействия.
- •5.2.1.4.1. Четвертый этап объективизации субъектов взаимодействия.
- •5.2.1.4.2. Четвертый этап объективизации субъектов взаимодействия.
- •5.2.1.4.2.8.1. Определение термина «Физическое взаимодействие».
- •5.3. Теоретические уточнения социально адаптированной концепции «Смешанное взаимодействие»
- •5.3.1. Теоретические уточнения социально адаптированной концепции психофизиологического варианта «Смешанного взаимодействия»
- •5.3.1.4.1. Определение термина «Субъектно-объектное взаимодействие».
- •5.3.1.5.1. Определение термина «Объектно-Субъектное взаимодействие».
- •5.3.1.6.1. Определение понятия «Смешанное взаимодействие»
- •5.3.2. Концептуальное уточнение терминологического описания процессов объектно-субъектного и субъектно-объектного взаимообратных воздействий, происходящих между «Субъектом» и «Объектом»
- •5.3.2.1.1. Определение понятия «Полное рабочее взаимодействие».
- •5.3.2.1.2. Определение понятия «Неполное рабочее взаимодействие».
- •5.3.2.1.3. Определение № 1 понятия «Нулевое взаимодействие».
- •5.3.2.1.3.1. Определение № 2 понятия «Нулевое взаимодействие».
- •5.3.3. Теоретические уточнения социально адаптированной концепции «Установившееся смешанное персональное взаимодействие»
- •5.3.3.2.1. Определение термина «Осмысленные взаимодействия».
- •5.3.3.2.2. Определение термина «Внеосмысленные взаимодействия».
- •5.3.3.3.1. Первая закономерность.
- •5.3.3.3.1.1. Феномен «Мгновенно однозначного взаимодействия» или феномен «Мгновенно понятного счёта».
- •5.3.3.3.1.2. Феномен «Персонального расширения взаимодействий».
- •5.3.3.3.1.3. Феномен «Конечности количества объектов, с которыми «Мышление индивидуума» может одномоментно взаимодействовать».
- •5.3.3.3.1.4. Феномен «Конечности персонального расширения».
- •5.3.3.3.1.5. Феномен «Смещения»
- •5.3.3.3.1.6. Феномен «Конечности каждой из существующих у индивидуума его психофизиологических функций»
- •5.3.3.3.1.7. Феномен «Одномоментного осмысленного контроля закономерностей существования определённого количества объектов, характеристики которых изменяются во времени».
- •5.3.3.4.1. Определение термина «Смещение».
- •5.3.3.5.1.1.1. Определение концепции «Единичное качество описания объекта взаимодействия».
- •5.3.3.5.1.1.2. Определение концепции «Максимальное расширение взаимодействия».
- •5.3.3.5.1.2.1. Определение термина «Единичное количество объектов взаимодействия».
- •5.3.3.5.1.2.2. Определение концепции «Минимальное расширение взаимодействия».
- •5.3.3.5.1.3.1. Определение концепции «Номинальное расширение взаимодействия».
- •5.3.3.5.1.3.2. Определение термина «Номинальное количество объектов взаимодействия».
- •5.3.3.5.1.3.2. Определение термина «Номинальное качество описания объектов взаимодействия».
- •5.3.3.5.2.1. Определение прямого принципа «Чувственного описания объектов взаимодействия».
- •5.3.3.5.2.2. Определение обратного принципа «Чувственного описания объектов взаимодействия».
- •5.3.3.5.4.5.1. Определение концепции «Единичная точность описания объектов взаимодействия».
- •5.3.3.5.4.5.2. Определение термина «Единичная точность описания объектов взаимодействия».
- •5.3.3.5.4.5.3. Определение термина «Минимальное количество чувственного описания».
- •5.3.4. Общий анализ массива осмысленных взаимодействий при установившемся смешанном персональном взаимодействии
- •5.3.4.1.1. Определение термина «Объём осмысленного взаимодействия».
- •5.3.4.11. Определение термина «Первый концептуальный принцип осмысленного взаимодействия».
- •5.4. Уточнения социально адаптированной концепции «Познание»
- •5.5. Уточнения социально адаптированной концепции «Восприятие»
- •5.5.3.2. При структурном анализе выражения 5.5.3.1.1 мы можем говорить, что:
- •5.5.5.1. «Объект» - «Восприятие».
- •5.5.5.2. «Восприятие» - «Субъект».
- •Глава 6. Начальные, общетеоретические уточнения в понимании философских категорий
- •6.1.2. Анализ трактовок термина «Восприятие»
- •6.1.2.1.1. «Восприятие» как процесс
- •6.1.2.1.2. «Восприятие» как конечный результат процесса
- •6.1.2.1.2.2.1. Варианты трактовки внутреннего содержания термина «Восприятие».
- •6.1.2.1.3. «Восприятие» как осмысление конечного результата процесса
- •6.1.3. Определение статусных отношений между философскими категориями «Познание» и «Восприятие»
- •6.1.3.1.1. Первый вариант родовидовых отношений между понятиями «Познание» и «Восприятие».
- •6.1.3.1.2. Второй вариант родовидовых отношений между понятиями «Познание» и «Восприятие».
- •6.1.3.2.2. Терминологическое уточнение определения для термина «Содержание понятия».
- •6.1.3.2.3. Терминологическое уточнение определения для термина «Объем понятия»
- •6.1.3.2.3.1. Определение термина «Объем понятия» № 1.
- •6.1.3.2.3.2. Определение термина «Объем понятия» № 2.
- •6.1.3.2.3.3. Резюме.
- •6.2. Формулирование логической неопределённости в теоретической конкретизации форм взаимодействия
- •6.2.1. Формулирование логической неопределённости в теоретической конкретизации форм взаимодействия, обозначаемых терминами «Познание» и «Восприятие»
- •6.2.1.3. Формулировка философско-концептуальных проблем
- •6.2.1.3.1. Формулировка статусной проблемы № 1
- •6.2.1.3.2. Формулировка статусной проблемы № 2.
- •6.2.1.4 Аналитическое уточнение № 1 к «Формулировкам философско-концептуальных проблем»
- •6.2.1.5 Аналитическое уточнение № 2 к «Формулировкам философско-концептуальных проблем»
- •6.2.1.5.1.1. Аналитическое следствие. Концепция «Познание».
- •6.2.1.5.1.2. Аналитическое следствие. Концепция «Восприятие».
- •6.2.2. Формулирование логической неопределённости в теоретической конкретизации философских категорий, обозначаемых терминами «Восприятие» и «Ощущение»
- •6.2.2.1.1.1. 1-Й вид смещения в концептуальном описании категории «Восприятие»
- •6.2.2.1.1.1.1. Определение «Первого вида смещения в концептуальном описании философской категории «Восприятие»».
- •6.2.2.1.1.2. 2-Й вид смещения в концептуальном описании категории «Восприятие»
- •6.2.2.1.1.2.1. Определение «Второго вида смещения в концептуальном описании философской категории «Восприятие»».
- •6.2.2.1.1.3. 3-Й вид смещения в концептуальном описании категории «Восприятие»
- •6.2.2.1.1.3.1. Определение «Третьего вида смещения в концептуальном описании философской категории «Восприятие»».
- •6.2.2.3.1.1. «Восприятие» - это «Ощущение» более сложное, «чем «ощущения», на основе которых оно возникает», но, тем не менее, это «Ощущение».
- •6.2.2.3.1.2. Категория «Чувственный образ», или «Чувственный образ восприятия» - суть «Ощущение».
- •6.3. Общетеоретические уточнения
- •6.3.1.1. Первый аспект.
- •6.3.1.2.1.1. «Образ-ощущение», или «Ощущение».
- •6.3.1.2.1.2. «Образ-восприятие», или «Восприятие».
- •6.3.1.2.1.3. «Образ-представление», или «Представление».
- •6.4. Анализ концепции «Образ»
- •6.4.1. Первый анализ концепции «Образ»
- •6.4.1.1.1. Первый вариант.
- •6.4.1.1.1.2. Второй вариант.
- •6.4.1.3.8.1.1. Формулировка «Первого аналитического принципа взаимодействия мышления индивидуума с чувственными феноменами, обозначаемыми термином «Ощущение»»
- •6.4.1.3.8.4.1. Формулировка «Аналитического принципа взаимодействия мышления индивидуума с разносенсорными чувственными феноменами, обозначаемыми термином «Ощущение»».
- •6.4.1.4. Сделаем второе уточнение сути поставленного вопроса.
- •6.4.2. Второй анализ концепции «Образ»
- •6.4.2.1.1. Аналитическое уточнение высказывания 6.4.2.1.
- •6.4.2.1.1.3.1. Формулировка «Концептуального противоречия в теоретическом описании чувственного феномена».
- •6.4.3. Третий анализ концепции «Образ»
- •6.4.3.1. Первый вариант рассуждений.
- •6.4.3.2. Второй вариант рассуждений.
- •6.4.3.2.1.1. Аналитическое утонение к выражению 6.4.3.2.1.
- •6.4.3.5.2. Материалистическая система философского мироописания была вынуждена произвести смещение «собственного центра тяжести» в сторону концепции, описывающей «Процесс аналитического познания».
- •6.4.4. Дальнейший анализ концепции «Ощущение», согласно трактовки этого чувственного феномена теорией «Аналитического познания»
- •6.4.5. Иллюстрационный анализ концепции «Зрительное ощущение геометрической формы яблока»
- •6.4.5.5. Первое аналитическое обобщение, сделанное на основе проведённого нами иллюстрационного анализа концепции «Ощущение геометрической формы яблока».
- •6.4.5.5.2.1. Формулировка для «Аналитического принципа взаимодействия мышления индивидуума с односенсорными чувственными феноменами, обозначаемыми термином «Ощущение»».
- •6.4.5.6. Второе аналитическое обобщение, сделанное на основе проведённого нами иллюстрационного анализа концепции «Ощущение геометрической формы яблока».
- •6.4.6. Аналитический поиск проявления чувственного феномена, который может формально относиться к социально адаптированному пониманию концепции «Ощущение»
- •6.4.6.1.1. Первое условие однозначности, которое необходимо соблюдать при формировании чувственного феномена, соответствующего социально адаптированному пониманию концепции «Ощущение».
- •6.4.6.1.1.1. Пояснение к «Первому условию однозначности».
- •6.4.6.1.1.2. Второе условие однозначности, которое необходимо соблюдать при формировании чувственного феномена, соответствующего социально адаптированному пониманию концепции «Ощущение».
- •6.4.6.1.1.2.1. Пояснение ко «Второму условию однозначности».
- •6.5. Конкретизация философско-аналитического понимания категорий «Познание», «Восприятие» и «Ощущение»
- •6.5.1. Первый анализ концептуальных неопределенностей, которые существуют в социально адаптированном понимании философских категорий «Познание», «Восприятие» и «Ощущение»
- •6.5.1.1.1.2. Вторая понятийно-размытая пара, «Восприятие-Ощущение», состоит из понятий «Восприятие» и «Ощущение».
- •6.5.2. Первый анализ понятийно-размытой пары «Познание-Восприятие»
- •6.5.3. Первый анализ понятийно-размытой пары «Восприятие-Ощущение»
- •6.5.3.4.1. Когда чувственное описание исследуемого «Объекта» будет иметь статус «Образ-Ощущение»;
- •6.5.3.4.2. Когда чувственное описание исследуемого «Объекта» будет иметь статус «Образ-Восприятие».
- •6.5.4. Второй анализ понятийно-размытой пары «Познание-Восприятие»
- •6.5.5. Теоретический анализ основных видов взаимодействия, принадлежащих социально адаптированной «Модели описания процессов взаимодействий индивидуума»
- •6.5.5.1.1. Вид «Объектно-Субъектных взаимодействий» и «Субъектно-Объектных взаимодействий», адекватная реализация которых происходит по типу «Взаимодействие-Познание»;
- •6.5.5.1.2. Вид «Объектно-Субъектных взаимодействий» и «Субъектно-Объектных взаимодействий», адекватная реализация которых происходит по типу «Взаимодействие-Восприятие».
- •6.5.5.2.2.1. Анализ концепции «Взаимодействие-Познание», принадлежащей социально адаптированной «Модели описания процессов взаимодействий индивидуума»
- •Вопрос 6.5.5.2.2.1.5.1.1.
- •Вопрос 6.5.5.2.2.1.5.1.2.
- •Вопрос 6.5.5.2.2.1.5.1.3.
- •Вопрос 6.5.5.2.2.1.5.1.4.
- •Вопрос 6.5.5.2.2.1.5.1.5.
- •2. К какой форме «Объекта взаимодействия» мы можем отнести концепцию «Чувственный феномен», терминологически обозначаемую термином «Ощущение»?
- •Вопрос 6.5.5.2.2.1.5.1.5.3.
- •6.5.6. Формулировка основных причин возникновения аналитических алогизмов, присутствующих в концептуальных трактовках основных философских категорий
- •6.5.7. Второй анализ понятийно-размытой пары: «Познание-Восприятие» и понятийно-размытой пары: «Восприятие-Ощущение»
- •6.5.7.2.1. Определение термина «Восприятие».
- •6.5.7.3.1. Аналитическая формализация концепцией «Ощущение».
- •6.5.8. Третий анализ понятийно-размытой пары: «Познание-Восприятие» и понятийно-размытой пары: «Восприятие-Ощущение»
- •6.5.8.1.1. Определение термина «Познавательная деятельность».
- •6.5.9. Анализ модели, описывающей концепцию ««Познание» анализируемым «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания»»
- •6.5.10. Первая иллюстрация модели, описывающей «Эмпирический процесс познания», с учётом введения выше описанных аналитических операций
- •6.5.10.1.1. Постановка иллюстрационной задачи познания: человеку необходимо познать лист кленового дерева.
- •6.5.10.1.2. Описание эмпирической реализации «Процесса познания» иллюстрационной задачи.
- •6.5.10.1.2.15.5.1. Определение «Первого свойства «Среды»».
- •6.5.11. Анализ вышеописанных логических обобщений
- •6.5.12. Описание алгоритмической структуры эмпирически проходящего «Процесса познания» анализируемым «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания» (блок-схема № 1)
- •6.5.12.1. «Ситуация аналитически неопределённого взаимодействия»
- •6.5.12.1.01. Икс-первое взаимодействие
- •6.5.12.1.02. Икс-второе взаимодействие
- •6.5.12.2.03. Икс-третье взаимодействие
- •6.5.12.2.03.2. Определение термина «Ситуация преднулевого взаимодействия».
- •6.5.13. «Ситуация аналитически не проявленного взаимодействия»
- •6.5.13.01.1. Определение термина «Преднулевое взаимодействие».
- •6.5.13.1. Взаимодействие № 1
- •1. «Субъектом познания» является «Субъект»;
- •2. «Объектом познания» является «Объективная реальность».
- •Блок-схема № 1.1.
- •Формула, описывающая взаимодействие № 1:
- •6.5.13.1.4.1. Определение термина «Нулевой цикл Процесса познания».
- •6.5.13.2. Взаимодействие № 2
- •1. «Субъектом познания» является «Субъект»;
- •2. «Объектом познания» является обобщённая категория, обозначенная нами как «Среда».
- •Блок-схема № 1.2.
- •Формула, описывающая взаимодействие 2
- •6.5.13.3. Взаимодействие № 3
- •1. «Субъектом познания» является «Субъект»;
- •2. «Объектом познания» является обобщённая категория, обозначенная нами как «Среда существования».
- •Блок-схема № 1.3
- •Формула, описывающая взаимодействие 3
- •6.5.13.4. Взаимодействие № 4
- •1. «Субъектом познания» является «Субъект»;
- •2. «Объектом познания» является обобщённая категория, обозначенная нами как «Среда существования объекта познания».
- •1. «Субъектом познания» является «Субъект»;
- •2. «Объектом познания» является обобщённая категория, обозначенная нами как «Объект познания».
- •Блок-схема № 1.5
- •Формула, описывающая взаимодействие 5
- •6.5.14.1.3.4.1. Определение термина «Первый цикл «Процесса познания».
- •6.5.14.2. Взаимодействие № 6
- •1. «Субъектом познания» является «Субъект»;
- •2. «Объектом познания» является обобщённая чувственная категория «Субъекта познания», обозначенная нами как «Ощущение объекта познания».
- •Блок-схема № 1.6
- •Формула, описывающая взаимодействие 6
- •6.5.14.3. Взаимодействие № 7
- •1. «Субъектом познания» является «Модель Восприятия Мира Субъект»;
- •2. «Объектом познания» является обобщённая чувственная категория «Субъекта познания», обозначенная нами как «Аналитическое ощущение объекта познания».
- •Блок-схема № 1.7
- •Формула, описывающая взаимодействие 7
- •6.5.14.4. Взаимодействие № 8
- •1. «Субъектом познания» является «Модель Восприятия Мира Субъект»;
- •2. «Объектом познания» является обобщённая чувственная категория «Субъекта познания», обозначенная нами как «Модель Восприятия Мира1».
- •Формула, описывающая взаимодействие 8
- •6.5.14.5. Взаимодействие № 9
- •Блок-схема № 1.9
- •Формула, описывающая взаимодействие 9
- •6.5.15. Ситуация дальнейшего аналитически определённого развития «Процесса познания» анализируемым «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания»
- •6.5.15.2.1. Первый вариант продолжения «Процесса познания» анализируемым «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания».
- •6.5.15.2.1.2.1. Взаимодействие № 10
- •Блок-схема № 1.10
- •Формула, описывающая взаимодействие 10
- •6.5.15.2.2. Второй вариант продолжения «Процесса познания» анализируемым «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания».
- •6.5.16. Классификация полуциклов «Процесса познания» анализируемым «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания»
- •6.5.16.1. «Первый полуцикл процесса познания»
- •6.5.16.2. «Второй полуцикл процесса познания»
- •6.5.19. Первый анализ алгоритмической структуры идеально проходящего «Процесса познания» анализируемым «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания» (Блок-схема № 2.)
- •6.5.19.1. «Первая часть алгоритмической структуры процесса познания».
- •1. Формула, описывающая взаимодействие 1.
- •6.5.19.2. «Вторая часть алгоритмической структуры процесса познания».
- •1. Формула, описывающая взаимодействие 2.
- •2. Формула, описывающая взаимодействие 3.
- •3. Формула, описывающая взаимодействие 4.
- •6.5.19.3. «Третья часть алгоритмической структуры процесса познания».
- •1. Формула, описывающая взаимодействие 5.
- •2. Формула, описывающая взаимодействие 6.
- •6.5.19.4. «Четвёртая часть алгоритмической структуры процесса познания».
- •1. Формула, описывающая взаимодействие 7.
- •6.5.19.5. «Пятая часть алгоритмической структуры процесса познания».
- •1. Формула, описывающая взаимодействие 8.
- •6.5.19.5.1.1.1.01. Изменения, происходящие в психофизиологической сфере «Субъекта познания».
- •6.5.19.5.1.1.1.02. Изменения, происходящие в физической сфере «Субъекта познания».
- •6.5.19.5.1.1.2.1.1. Неописанная формула, описывающая взаимодействие 8.1.
- •6.5.19.5.1.1.2.2.1. Неописанная формула, описывающая взаимодействие 8.2.
- •1. Формула, описывающая взаимодействие 9.
- •6.5.20. Метод регистрации движений глаз индивидуума
- •2. Метод регистрации движений глаз, основанный на принципе изменения напряженности электромагнитного поля в зависимости от расстояния между излучателем и приемником.
- •6.5.20.1. Свойства концепции: «Траектория движения глаза по «Объекту»».
- •1.9.2. Основание для формулирования свойства № 9.
- •6.5.20.2. Алгоритмическая структура описания концепции «Процесс зрительного осмотра «Субъектом познания» анализируемого «Объекта»»
- •6.5.20.3.1.1. Утверждение № 1.
- •6.5.20.3.1.2. Утверждение № 2.
- •6.5.20.3.1.3. Утверждение № 3.
- •6.5.20.3.1.3.4. Утверждение № 4.
- •6.5.20.3.1.3.5. Утверждение № 5.
- •6.5.20.4. Первый анализ философской модели, описывающей концепцию «Траектория движения глаза по «Объекту»».
- •6.5.20.6. Вторая формализация модели, описывающей концепцию «Траектория движения глаза по «Объекту»», составленную в виде описания массива «Ощущений объекта».
- •6.5.20.6.2. Аналитическое уточнение концепции «Образ».
- •1. Формального понимания «Утверждения № 5.», следующего из логики понимания концепции: «Процесс зрительного осмотра «Субъектом познания»».
- •2. «Пояснения 1» (6.5.20.3.1.3.5.1).
- •3. Рассуждений сделанных нами в 6.5.20.6.2.2,
- •6.5.21. Концептуальное формирование философской «Модели описания основных взаимодействий индивидуума».
- •6.5.21.1. Оптимизация структурного описание идеально проходящего «Процесса познания» анализируемым «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания».
- •«01.1 Массив взаимодействий идеально проходящего процесса познания».
- •6.5.21.1.3.6. Аналитическое уточнение к концепции «Взаимодействие-восприятие»
- •6.5.21.1.3.7. Формальное описание «Последовательности взаимодействий-восприятий, принадлежащих идеально проходящему процессу познания»
- •7.1.1. Формальное описание «Последовательности взаимодействий-восприятий, принадлежащих идеально проходящему процессу познания».
- •6.5.21.1.3.8. Терминологическое уточнение концепции «Объектно-Субъектное Взаимодействие-Восприятие», принадлежащей идеально проходящему «Процессу познания»
- •6.5.21.1.3.8.1.1. Рабочее определение термина «Восприятие».
- •6.5.21.1.3.8.1.2. Рабочее определение термина «Процесс восприятия».
- •6.5.21.1.3.8.1.3. Уточнённое рабочее определение термина «Восприятие».
- •6.5.21.1.3.9. Аналитическое уточнение внутренней архитектуры концепции «Модель описания основных взаимодействий индивидуума»
- •6.5.21.1.3.9.3.1.1. Определение термина «Вертикальная составляющая модели описания основных взаимодействий индивидуума».
- •6.5.21.1.3.9.4.1.1. Определение термина «Горизонтальная составляющая модели описания основных взаимодействий индивидуума».
- •6.5.21.2. Первичный анализ алгоритмической структуры процесса «Познания»
- •6.5.21.2.2.2.01.11. Резюме.
- •6.5.21.2.2.1.1. Определение № 1 термина «Закономерность познания».
- •6.5.21.2.2.2.1.1.1. Определение № 2 термина «Закономерность познания».
- •6.5.21.2.2.2.2.1.1. Определение термина «Модель описания основных взаимодействий индивидуума».
- •6.5.21.2.2.2.2.2.1. Определение первой рабочей формулировки термина «Процесс познания».
- •6.5.21.2.3.1.4.1. «Формальное описание 2 механизма возникновения конечной последовательности «Знаний об объекте познания»».
- •6.5.21.2.5.1.1. «Процесс познания «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания»». Шаг моделирования исполнительного «Процесса восприятия» № 1. Вариант реализации процесса познания № 1.1.
- •6.5.21.2.5.1.2. «Процесс познания «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания»». Шаг моделирования исполнительного «Процесса восприятия» № 1. Вариант реализации процесса познания № 1.2.
- •6.5.21.2.5.2.1. Терминологические уточнения, связанные с пониманием категории «Ощущение».
- •6.5.21.2.5.2.1.1. Рабочее определение термина «Ощущение».
- •6.5.21.2.5.2.1.2. Уточнённое рабочее определение термина «Ощущение».
- •6.5.22.3. Третье уточнение внутреннего содержания категории «Познание».
- •6.5.22.3.1.3.1.1.1. Определение термина «Процесс восприятия первого вида».
- •6.5.22.3.1.3.1.2.1. Определение термина «Процесс восприятия второго вида».
- •6.5.22.3.1.3.3.3.1.3.3.1. Определение термина «Чувственная разность ощущений»
- •6.5.22.3.1.3.3.3.1.3.4.1.1. Определение термина «Плюс девиация по точности восприятия».
- •6.5.22.3.1.3.3.3.1.3.4.2.1. Определение термина «Минус девиация по точности восприятия».
- •6.5.22.3.1.3.4.1.01.1. «Что является критерием для возникновения второго взаимодействия?»
- •6.5.22.4. Четвёртое уточнение внутреннего содержания категории «Познание»
- •6.5.22.4.1.2.1. Системные ограничения пошагового увеличения точности последующего взаимодействия-восприятия.
- •6.5.22.4.1.2.1.1. Объективные системные ограничения пошагового увеличения точности последующего взаимодействия-восприятия.
- •6.5.22.4.1.2.1.2. Субъективные системные ограничения пошагового увеличения точности последующего взаимодействия-восприятия.
- •6.5.22.5. Пятое уточнение внутреннего содержания категории «Познание»
- •6.5.23. Уточнение внутреннего содержания концепции «Восприятие»
- •6.5.23.1. Первое уточнение внутреннего содержания категории «Восприятие». «Принцип константной точности восприятия»
- •6.5.23.1.1.2.1.1. Формулировка для «Принципа константности возникающего «Ощущения»».
- •6.5.23.1.2.1.1. Определение термина «Принцип константности восприятия».
- •6.5.23.2. Второе уточнение внутреннего содержания категории «Восприятие»
- •6.5.23.2.3.2.1. Определение термина «м-дифференциальная чувствительность».
- •6.5.23.2.7.1.1. Определение термина «Форма Переходного Объектно-Субъектного Взаимодействия».
- •6.5.23.2.7.1.1. Определение термина «Переходный Процесс Объектно-Субъектного Взаимодействия».
- •6.5.23.2.7.1.2.1. Определение термина «Не Установившийся Переходный Процесс Объектно-Субъектного Взаимодействия».
- •6.5.23.2.7.1.2.1.1. Определение термина «Не Установившийся Переходный Процесс Объектно-Субъектного Взаимодействия-Восприятия».
- •6.5.23.2.7.1.2.2. Определение термина «Установившийся Переходный Процесс Объектно-Субъектного Взаимодействия».
- •6.5.23.2.7.1.2.3. Определение термина «Установившийся Переходный Процесс Объектно-Субъектного Взаимодействия-Восприятия».
- •6.5.23.2.8.1. Определение термина «Установившийся Процесс Объектно-Субъектного Взаимодействия».
- •6.5.23.2.8.2. Определение термина «Форма Установившегося Объектно-Субъектного Взаимодействия».
- •6.5.23.3. Третье уточнение внутреннего содержания категории «Восприятие»
- •6.5.23.4. Четвёртое уточнение внутреннего содержания категории «Восприятие»
- •6.5.23.4.2.1. Формулировка «Принципа Реализации Объектно-Субъектных и Субъектно-Объектных Взаимодействий».
- •6.5.23.4.2.2.1.1. Определение термина «Предыдущая плоскость восприятия».
- •6.5.23.4.2.2.1.2. Определение термина «Последующая плоскость восприятия».
- •6.5.23.4.2.2.1.3. Определение термина «Переходный Процесс Межплоскостного Восприятия».
- •6.5.23.4.01. Уточнение внутреннего содержания дискретности процессов взаимодействий
- •6.5.23.5. Уточнение внутреннего содержания категории «Единый комплекс взаимодействия»
- •6.5.23.5.3.3.1. Как «Закон реализации Объектно-Субъектного Взаимодействия-Познания», или как «Закон реализации Субъектно-Объектного Взаимодействия-Познания».
- •6.5.23.5.3.3.2. Как «Функция Объектно-Субъектного Взаимодействия-Познания», или как «Функция Субъектно-Объектного Взаимодействия-Познания».
- •6.5.23.6. Уточнение внутреннего содержания категорий «Единичная структура» и «Пара взаимодействия»
- •6.6. Предварительное описание взаимодействий, определяющих классификационную последовательность основных сенсорных систем индивидуума
- •6.6.1. Описание типов «Объектно-Субъектных Взаимодействий-Восприятий», происходящих у «Субъекта восприятия» при получении им достоверного «Ощущения объекта восприятия»
- •6.6.2. Основные описательные характеристики «Стимульных рядов», используемых основными сенсорными системами «Субъекта взаимодействия» для создания достоверного «Ощущения объекта взаимодействия»
- •6.7. Анализ «Стимульных рядов», используемых «Основными сенсорными системами» для создания достоверного «Ощущения объекта взаимодействия»
- •6.7.1. Классификационная последовательность перечисления пяти «Стимульных рядов»
- •Классификационно-описательная последовательность перечисления пяти адекватных «Стимульных рядов»
- •6.8. Теоретическое описание аналитических вариантов условий, при которых у индивидуума возникает и существует достоверное «Ощущение объекта», или достоверный «Образ объекта»
- •6.8.1.1. Таблица № 1.
- •6.9. Анализ вариантов, при которых у индивидуума возникает и существует достоверное «Ощущение объекта», или достоверный «Образ объекта»
- •6.9.1. Первый вариант условий, при которых у индивидуума существует достоверное «Ощущение объекта», или достоверный «Образ объекта».
- •6.9.2. Второй вариант условий, при которых у индивидуума существует достоверное «Ощущение объекта», или достоверный «Образ объекта».
- •6.9.3. Третий вариант условий, при которых у индивидуума существует достоверное «Ощущение объекта», или достоверный «Образ объекта».
- •6.9.4. Анализ первого, второго и третьего вариантов условий, при которых у индивидуума существует достоверное «Ощущение объекта», или достоверный «Образ объекта»
- •6.9.5. Анализ второго и третьего вариантов условий, при которых у индивидуума существует достоверное «Ощущение объекта», или достоверный «Образ объекта»
- •7.1. Концептуальный анализ философской категории «Объект взаимодействия»
- •7.1.1. Концептуальный анализ «Объектно-Субъектного взаимодействия», происходящего между «Субъектом взаимодействия» и «Объектом взаимодействия»
- •7.1.1.2.1. Определение термина «Среда».
- •7.1.1.3.1. Определение термина «Среда взаимодействия».
- •7.1.2. Анализ процесса формирования категории, обозначенной нами термином «Стимульный ряд, отражённый от объекта взаимодействия»
- •7.1.2.1. Концептуально-описательные предпосылки 1-го взаимодействия
- •7.1.2.1.1.1. Определение термина «Среда № 1».
- •7.1.2.1.2.1. Определение термина «Среда взаимодействия № 1».
- •7.1.2.1.3.1. Определение термина «Среда взаимодействия1-0-1».
- •7.1.2.1.4.1. Определение термина «Среда взаимодействия1-0-1».
- •7.1.2.2. Концептуально-описательные предпосылки 2-го взаимодействия
- •7.1.2.2.1.1. Определение термина «Среда № 2».
- •7.1.2.2.2.1. Определение термина «Среда взаимодействия № 2».
- •7.1.2.2.3.1. Определение термина «Среда взаимодействия2-0-2».
- •7.1.2.2.4.1. Определение термина «Среда взаимодействия № 3».
- •7.1.3. Концептуальный анализ «1-го Взаимодействия», происходящего между физическим «Объектом» и «Источником видимого света»
- •7.1.3.1.3. Вывод из концептуального анализа «1-го Взаимодействия», происходящего между физическим «Объектом взаимодействия» и «Источником видимого света1-0»
- •7.1.4. Концептуальный анализ «2-го Взаимодействия», происходящего между «Физическим объектом взаимодействия» и «Субъектом взаимодействия»
- •7.1.4.3. Концептуальный анализ «2-го Взаимодействия», происходящего между физическим «Объектом взаимодействия» и «Субъектом взаимодействия»
- •7.1.4.4. Структурный алгоритм реализации «2-го Взаимодействия», происходящего между «Потоком отражённых фотонов видимого света0-2» и рецепторным обеспечением «Субъекта взаимодействия»
- •7.1.4.2. Вывод из концептуального анализа «2-го Взаимодействия», происходящего между физическим «Объектом взаимодействия» и «Источником видимого света»
- •7.1.5. Концептуальный анализ «Субъектно-Объектного Взаимодействия», происходящего между «Субъектом взаимодействия» и «Объектом взаимодействия»
- •Глава 8. Формализация противоречий, возникающих при интерпретации классической моделью возникновения ощущений «Объектно-Субъектных взаимодействий»
- •8.3.3.1. Противоречие № 1 - «Противоречие по структурной единице «Взаимодействие»».
- •8.3.3.1.1. Предпосылка 1.
- •8.3.3.2. Противоречие № 2 - «Противоречие по времени реализации взаимодействия со структурной единицей «Материя»».
- •8.3.3.2.1.02.2. Аналитическое обоснование вывода 8.3.3.1.1.1.02.
- •8.3.3.2.1.03.3.1. Аналитическое обоснование вывода 8.3.3.1.1.1.03.
- •8.3.3.2.1.03.3.2. Аналитическое обоснование вывода 8.3.3.1.1.1.03.
- •8.4.1.1. Противоречие № 1, пункт 1.
- •8.4.1.2. Противоречие № 1, пункт 2.
- •8.4.1.3. Противоречие № 1, пункт 3.
- •8.4.2.1. Уточнение по концепции: ««Объект взаимодействия» не существует в реальном времени «Субъекта взаимодействия»».
- •1. Вариант «Объектно-Субъектного (0)t-ареального взаимодействия» [t(0)].
- •3. Вариант «Объектно-Субъектного (-)t-ареального взаимодействия» [t(-)].
- •4. Вариант «Объектно-Субъектного ()t-ареального взаимодействия» [t()].
- •8.5.1.01. Резюме 1.
- •8.5.2.02. Резюме 2.
- •8.5.2.03. Резюме 3.
- •8.9.5.1. У социально неадаптированных «Индивидуумов».
- •8.9.5.2. У социально адаптированных «Индивидуумов».
- •8.11.10.1. Необходимо отыскать философскую категорию, которая бы концептуально соответствовала «Мх1-функции».
- •8.11.10.2. Необходимо отыскать философскую категорию, которая бы концептуально соответствовала «Мх2-функции».
- •1. Проблема № 1.
- •1.1. Метод решения проблемы № 1.
- •2. Проблема № 2.
- •2.1. Метод решения проблемы № 2.
- •8.13.4. Основные теоретические аспекты социально адаптированного понимания концепции «Информация»
- •8.13.4.1.1. Определение термина «Информация».
- •8.13.4.2. Обзорный анализ подходов к определению понятия «Информация»
- •8.13.4.2.1. Вероятностно-статистический подход к определению понятия «Информация».
- •8.13.4.2.6. Аналитический аспект социально адаптированного подхода к определению понятия «Информация»
- •8.13.4.3. Обзорно-иллюстрационное перечисление аспектов «Информация»
- •8.13.4.4. Обзорно-иллюстрационное перечисление концептуальных подходов, связанных с осмыслением природы информации
- •8.13.5. Теоретические аспекты социально адаптированного понимания концепции «Энергия»
- •8.13.5.1. Физический аспект концепции «Энергия»
- •8.13.5.1.1. Кинематика
- •8.13.5.1.2. Динамика
- •8.13.5.1.3. Кинетическая энергия
- •2. Определение термина «Кинетическая энергия».
- •8.13.5.1.4. Потенциальная энергия
- •1. Работа силы тяжести.
- •1.1.Рассмотрим движение тела вертикально вниз.
- •1.2. Рассмотрим движение тела вниз по наклонной плоскости.
- •1.3. Рассмотрим движение тела вверх по наклонной плоскости.
- •1.4. Рассмотрим движение тела возвращающегося в исходную точку.
- •2. Потенциальная энергия тела, на которое действует сила тяжести.
- •8.13.5.2. Анализ концептуальных основ физических интерпретационных аспектов концепции, обозначаемой термином «Энергия»
- •8.13.5.3. Анализ концептуальных основ биологических интерпретационных аспектов концепции, обозначаемой термином «Энергия»
- •8.13.5.4. Анализ концептуальных основ психологических интерпретационных аспектов концепции, обозначаемой термином «Энергия».
- •8.13.5.5. Анализ концептуальных основ изотерических интерпретационных аспектов концепции, обозначаемой термином «Энергия».
- •8.13.6. Аналитическая конкретизация концептуального понимания категории «Энергия» и категории «Информация».
- •8.13.7. Первая формализация теоретического моделирования эмпирической определенности в форме существования философско-аналитической категории «Информация».
- •8.13.7.1. Формулировка для 1-го постулата концепции «Информация».
- •8.13.7.2. Формулировка для 2-го постулата концепции «Информация».
- •8.14. Вариант теоретической конкретизации философско-аналитической категории «Ощущение»
- •8.14.1. Определение № 1 термина «Ощущение».
- •8.14.2. Определение № 2 термина «Ощущение».
- •8.14.3. Определение № 3 термина «Ощущение».
- •8.15. Анализ концепции чувственного описания «Объекта взаимодействия»
- •8.15.1. Определение № 1 категории «Объект».
- •8.15.2. Определение № 2 категории «Объект».
- •8.15.3.1. Определение № 3 категории «Объект».
- •8.15.4.1.01.1. Аналитическое уточнение № 1.
- •8.15.4.1.02.1. Аналитическое уточнение № 2.
- •8.15.4.1.03.1. Аналитическое уточнение № 3.
- •8.15.4.1.04.1 Аналитическое уточнение № n.
- •8.15.4.1.1.3.1. Предварительное обобщение.
- •8.15.9.1. Определение термина «Объект».
- •8.15.9.1.1. Определение термина «Объект».
- •8.15.11.1. Определение термина «Социально-Объективная реальность».
- •8.15.11.1.2. Определение термина «Максимальная Социально-Объективная реальность».
- •8.15.11.1.3. Определение термина «Номинальная Социально-Объективная реальность».
- •8.15.11.1.4. Определение термина «Субъективная реальность».
- •8.15.11.1.5. Определение термина «Персональная реальность».
- •8.15.12.3.1. Определение термина «Объект».
- •8.15.12.3.2. Определение термина «Объект».
- •8.16. Вариант теоретического решения концептуальных противоречий, существующих в социально адаптированном понимании социально-педагогических проявлений основной философской категории «Взаимодействие»
- •8.16.2.01. Определение термина «Социальные адекватные навыки взаимодействия с окружающим миром».
- •8.16.2.1.3. Определение «Первого концептуального педагогического принципа».
- •8.16.2.1.4. Первое следствие первого концептуального принципа.
- •8.17. Общие принципы формирования новой философской категории «Дешифрация»
- •8.18. Философский анализ категории «Дешифрация»
- •8.18.3. Постулаты концепции дешифрации информации
- •8.18.4. Первый постулат концепции дешифрации.
- •8.18.4.2. Интерпретационные следствия
- •8.18.5. Анализ концепции «Процесс Дешифрации».
- •8.18.5.2.1. Определение термина «Процесс дешифрации информации».
- •8.18.5.3. Вариант развития события № 1.
- •8.18.5.4. Вариант развития события № 2.
- •8.18.5.6.1.1.02. Режим нулевого смещения реализации «Дешифрации» мы обозначаем как нулевое смещение «Дешифрации» в реальном времени.
- •8.19. Анализ первичной классификации «Процессов дешифрации» относительно аспекта ее реализации
- •8.19.1.1.1. Определение термина «Минусовый Процесс Дешифрации».
- •8.19.2.1. В режиме (-)-ареального времени.
- •8.19.2.2. В режиме реального времени.
- •8.19.4.1. Формулировка первой характеристики «Информационного процесса».
- •8.19.4.2.1. Формулировка 1-го следствия из первой характеристики концепции «Информационный процесс».
- •8.19.4.2.2. Формулировка 2-го следствия из первой характеристики концепции «Информационный процесс».
- •8.19.6.1. Определение термина «Спонтанное проявление психофизиологической функции».
- •8.20. Социально адаптированное терминологическое обеспечение социально адаптированных проявлений феномена дешифрации
- •8.20.1.1. Определение термина «Социально адаптированная реакция «Социума» на факт существования у человека способности к дешифрации информации»
- •8.20.1.2. Следствие 1 для термина «Социально адаптированная реакция «Социума» на факт существования у человека способности к дешифрации информации».
- •8.20.1.3. Следствие 2 для термина «Социально адаптированная реакция «Социума» на факт существования у человека способности к дешифрации информации».
- •8.20.7. Схема № 1. Дешифрация информационного процесса во временном аспекте её реализации
- •8.20.9.2.3. Рензюме № 1.
- •8.20.9.2.4. Резюме № 2.
- •8.21. Общетеоретические уточнения, связанные с введением концепции «Дешифрация»
- •8.21.1.1. Определение термина «Ощущение».
- •Глава 9. Теоретическое осмысление концептуальных противоречий, существующих в трактовках философской категории «Стимул»
- •9.2. Биологическая и эволюционная значимость стимула
- •9.2.1. Биологическая значимость стимула
- •9.2.1.2.1. Анатомические эволюционные изменения.
- •9.2.1.2.2. Физиологические эволюционные изменения.
- •9.2.1.2.3. Психофизиологические эволюционные изменения.
- •9.3. Концепция «Модель Восприятия Мира»
- •9.3.9.1. Определение термина «Модель Восприятия Мира».
- •9.3.10.1. Первая «Первичная пара взаимодействия» будет описывать для «Субъекта биологического вида Homo Sapiens» его взаимодействие с «Управляющим информационным процессом».
- •9.4. Эволюционная значимость стимула
- •9.4.5.1. Пример № 1.
- •9.4.5.2. Пример № 2.
- •9.4.5.3. Пример № 3.
- •9.4.6.1. Сенсорная система зрения.
- •9.4.6.2. Сенсорная система слуха.
- •9.5. Понятие категории «Эволюционно адекватный стимул» и категории «Эволюционно неадекватный стимул»
- •9.5.6.1.1.1. Первый вариант трактовки «Основного эволюционного принципа «Эволюционно адекватного стимула»».
- •9.5.6.1.1.2. Второй вариант трактовки «Основного эволюционного принципа «Эволюционно адекватного стимула»».
- •9.5.6.2.1.1. Определение термина «Эволюционно неадекватный стимул».
- •Глава 10. Модель процесса познания
- •10.1.3.2.1.1. Определение для концепции «Общий случай взаимодействия-познания «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания»».
- •10.1.3.2.1.2.1. Определение для концепции «Первый частный случай взаимодействия-познания «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания»».
- •10.1.3.2.1.3.1. Определение для концепции «Второй частный случай взаимодействия-познания «Субъектом познания» анализируемого «Объекта познания»».
- •10.1.4.1. Формулировка первого требования к «Модели процесса познания».
- •10.2. Аналитическое формирование «Модели процесса познания»
- •10.2.1.4.2.1.1.1. Первый цикл формирования «Образа объекта познания».
- •10.2.1.4.2.1.1.1.1.3.1.1. Определение для термина «Девиация процесса чувственного формирования «Образа объекта восприятия»».
- •10.2.1.4.2.1.1.2. Второй цикл формирования «Образа объекта познания».
- •10.2.1.4.2.1.1.3. Третий цикл формирования «Образа объекта познания».
- •10.2.1.4.2.1.1.4. Четвёртый цикл формирования «Образа объекта познания».
- •10.2.1.4.2.1.1.N-й цикл формирования «Образа объекта познания».
- •10.3. Аналитическое формирование концепции «Основной вектор процесса познания».
- •10.4. Аналитическое формирование обобщающей концепции «Модель процесса познания».
- •Библиография.
1.12.3.9.3.1.1.06.1. «Прямое свойство категории «Взаимодействие».
В любом взаимодействии существует номинальная составляющая взаимодействия.
1.12.3.9.3.1.1.06.2. «Обратное свойство категории «Взаимодействие».
В любом взаимодействии существует феноменальная составляющая взаимодействия.
1.12.3.9.3.1.1.07. С учётом терминологического уточнения, сделанного нами в 1.12.3.9.3.1.1.05.1.2.2, мы можем говорить о том, что формальная запись выражения философской категории «Ощущение» будет состоять из суммы, которую будут формировать «Номинальное Ощущение» и «Феноменальное Ощущение». Это выражение будет иметь следующую формальную запись:
1.12.3.9.3.1.1.07.1. «Ощущение» = «Ощущение0» + «Ощущение1»
1.12.3.9.3.1.1.07.1.1. При условии что: «Ощущение1» = «Ощущение1-0» + «Ощущение1(t)»; мы имеем следующую формальную запись.
1.12.3.9.3.1.1.07.2. «Ощущение» = Ощущение0 + Ощущение1-0 + Ощущение1(t)»
1.12.3.9.3.1.1.08. На основании этих рассуждений, мы можем сформулировать «Прямое» и «Обратное» свойство категории «Ощущение».
1.12.3.9.3.1.1.08.1. «Прямое свойство категории «Ощущение».
В любом ощущении существует номинальная составляющая ощущения.
1.12.3.9.3.1.1.08.2. «Обратное свойство категории «Ощущение».
В любом ощущении существует феноменальная составляющая ощущения.
1.12.3.9.3.1.1.09. С учётом терминологического уточнения, сделанного нами в 1.12.3.9.3.1.1.05.1.2.2, мы можем говорить о том, что формальная запись выражения философской категории «Материальный объект» будет состоять из суммы, которую будут формировать «Номинальный Материальный объект» формально описанный как «Материальный объект0» и «Феноменальный Материальный объект» формально описанный как «Материальный объект1». Это выражение будет иметь следующую формальную запись:
1.12.3.9.3.1.1.09.1. «Материальный объект» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1»
С учётом того, что:
1. «Материальный объект1» = «Материальный объект1-0» + «Материальный объект1(t)»
2. «Материальный объект1-0» = «Материальный объект1(L)» + «Материальный объект1(S)» + «Материальный объект1(V)» + ... + и т. д.
Мы получаем следующую формальную запись для концепции «Материальный объект»
1.12.3.9.3.1.1.09.2. «Материальный объект» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1(L)» + «Материальный объект1(S)» + «Материальный объект1(V)» + ... + и т. д. + «Материальный объект1(t)»
1.12.3.9.3.1.1.010. Мы можем сформулировать «Прямое» и «Обратное» свойство категории «Материальный объект».
1.12.3.9.3.1.1.010.1. «Прямое свойство категории «Материальный объект».
В любом материальном объекте существует номинальная составляющая материального объекта.
1.12.3.9.3.1.1.010.2. «Обратное свойство категории «Материальный объект».
В любом материальном объекте существует феноменальная составляющая материального объекта.
1.12.3.9.3.1.1.011. Уточнение к концепции «Философский концептуальный кризис».
1.12.3.9.1.3.1.011.0. Рассматривая в 1.12.3 аналитические уточнения к концепции «Философский концептуальный кризис», мы, опираясь на феноменальный ряд спонтанных проявлений в «Социуме» феноменальной психической деятельности, варианты проявлений которой мы описали в общем виде в 1.12.2.2.1.01.2.2, 1.12.2.2.1.01.2.3, 1.12.2.2.1.01.2.4, 1.12.2.2.1.01.2.6, 1.12.2.2.1.01.2.7, 1.12.2.2.1.01.2.8, 1.12.2.2.1.01.2.9, 1.12.2.2.1.01.2.10, 1.12.2.2.1.03.2.1, 1.12.2.2.1.03.2.2, 1.12.2.2.1.03.2.3, 1.12.2.2.3.4.3.1.1, 1.12.2.2.3.4.3.1.2, 1.12.2.2.3.4.3.1.3, 1.12.2.2.3.4.3.1.4, 1.12.2.2.3.4.3.1.5, 1.12.2.2.3.4.3.1.8, 1.12.2.2.3.4.3.2.1, 1.12.2.2.3.4.3.2.2, 1.12.2.2.3.4.3.2.3, 1.12.2.2.3.4.3.2.4, 1.12.2.2.3.4.3.3.2, 1.12.2.2.3.4.3.3.4. и 1.12.2.2.3.4.3.5.1., приводит наше понимание этого вопроса к тому, что этот феноменальный фактический ряд проявлений человеческой психической деятельности входит в противоречие с основной парадигмой описывающей в «Социально адаптированной философии» основной процесс - «Процесс Познания». Исходя из того, что «Процесс Познания» мы можем описать как функцию, имеющую формальную запись в виде: «Процесс Познания» = поз («Ощущение объекта познания») или: «Познание» = поз («Ощущение»), это предполагает, что если категория «Ощущение» является аргументом функции «Познание», то под аналитическими уточнениями к концепции «Философский концептуальный кризис» мы можем понимать варианты феноменальных проявлений категорий, участвующих в реализации функции, формирующей категорию «Ощущение». Согласно формального выражения чувственной функции «Ощущение» = ощ («Материальный объект») мы можем говорить о том, что под аналитическими уточнениями к концепции «Философский концептуальный кризис» мы можем понимать варианты феноменальных проявлений категории «Взаимодействие», категории «Ощущение» и категории «Материальный объект».
1.12.3.9.3.1.1.011.1. Ранее проведённый теоретический анализ данной концепции приводит нас к тому, что 1.12.3.9.3.1.1.011.1.1. концепция «Взаимодействие»: = 0 + 1 (1.12.3.9.3.1.1.05.2.1.1.) имеет «Номинальную составляющую взаимодействия» и «Феноменальную составляющую взаимодействия».
1.12.3.9.3.1.1.011.1.1.1. Если мы аналитически раскроим запись: = 0 + 1 (1.12.3.9.3.1.1.05.2.1.1.) с учётом того, что 1 = 1-0 + 1(t), то мы получим следующее формальное выражение:
1.12.3.9.3.1.1.011.1.1.1.1. = 0 + 1-0 + 1(t)
1.12.3.9.3.1.1.011.1.1.2. Если мы аналитически раскроим запись: = 0 + 1-0 + 1(t) (1.12.3.9.3.1.1.011.1.1.1.1.) с учётом того, что 1-0 = 1(L) + 1(S) + 1(V) + ... то мы получим следующее формальное выражение:
1.12.3.9.3.1.1.011.1.1.2.1. = 0 + 1(L) + 1(S) + 1(V) + … + 1(t)
1.12.3.9.3.1.1.011.1.1.3. Если мы аналитически раскроим запись: = 0 + 1 (1.12.3.9.3.1.1.05.2.1.1.) с последующим учётом 1.12.3.9.1.1.011.1.1.1.1. и 1.12.3.9.1.1.011.1.1.2.1. то, мы получим следующее формальное выражение:
1.12.3.9.3.1.011.1.1.3.1. = 0 + 1 = 0 + 1-0 + 1(t)
= 0 + 1 = 0 + 1-0 + 1(t) = 0 + 1(L) + 1(S) + 1(V) + …+ 1(t)
1.12.3.9.3.1.1.011.1.2. Концепция «Ощущение»: «Ощущение» = «Ощущение0» + «Ощущение1» (1.12.3.9.1.1.07.1.) имеет «Номинальную составляющую ощущения» и «Феноменальную составляющую ощущения».
1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.1. Если мы аналитически раскроим запись: «Ощущение» = «Ощущение0» + «Ощущение1» (1.12.3.9.1.1.07.1.) с учётом того, что: «Ощущение1» = «Ощущение1-0» + «Ощущение1(t)», мы получим следующее формальное выражение:
1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.1.1. «Ощущение» = «Ощущение0» + «Ощущение1» = «Ощущение0» + «Ощущение1-0» + «Ощущение1(t)»
1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.2. Если мы аналитически раскроим запись: «Ощущение» = «Ощущение0» + «Ощущение1-0» + «Ощущение1(t)» (1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.1.1.) с учётом того, что: «Ощущение1-0» = «Ощущение1(L)» + «Ощущение1(S)» + «Ощущение1(V)» + …, мы получим следующее формальное выражение:
1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.2.1. «Ощущение» = «Ощущение0» + «Ощущение1(L)» + «Ощущение1(S)» + «Ощущение1(V)» + … + «Ощущение1(t)».
1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.3. Если мы аналитически раскроим запись: «Ощущение» = «Ощущение0» + «Ощущение1» (1.12.3.9.3.1.1.07.1.) с последующим учётом 1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.1.1. и 1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.2.1., то мы получим следующее формальное выражение:
1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.3.1. «Ощущение» = «Ощущение0» + «Ощущение1» = «Ощущение0» + «Ощущение1-0» + «Ощущение1(t)» = «Ощущение0» + «Ощущение1(L)» + «Ощущение1(S)» + «Ощущение1(V)» + ... + «Ощущение1(t)».
1.12.3.9.1.3.1.011.1.3. Концепция «Материальный объект»: «Материальный объект» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1» (1.12.3.9.3.1.1.09.1.) имеет «Номинальную составляющую материального объекта» и «Феноменальную составляющую материального объекта».
1.12.3.9.3.1.011.1.3.1. Если мы аналитически раскроим запись: «Материальный объект» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1» (1.12.3.9.3.1.1.09.1.), то мы получим следующее формальное выражение:
1.12.3.9.3.1.1.011.1.3.1.1. «Материальный объект» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1- 0» + «Материальный объект1(t)».
1.12.3.9.3.1.1.011.1.3.2. Если мы аналитически раскроим запись: «Материальный объект» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1-0» + «Материальный объект1(t)» (1.12.3.9.3.1.1.011.1.3.1.1.) с учётом того, что: «Материальный объект1-0» = «Материальный объект1(L)» + «Материальный объект1(S)» + «Материальный объект1(V)» + …, мы получим следующее формальное выражение:
1.12.3.9.3.1.1.011.1.3.2.1. «Материальный объект» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1(L)» + «Материальный объект1(S)» + «Материальный объект1(V)» + ...+ «Материальный объект1(t)»
1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.3. Если мы аналитически раскроим запись: «Материальный объект» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1» (1.12.3.9.3.1.1.09.1.) с последующим учётом 1.12.3.9.3.1.1.011.1.3.1.1. и 1.12.3.9.3.1.1.011.1.3.2.1., то мы получим следующее формальное выражение:
1.12.3.9.3.1.1.011.1.3.3.1. «Материальный объект» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1-0» + «Материальный объект1(t)» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1(L)» + «Материальный объект1(S)» + «Материальный объект1(V)» + ...+ «Материальный объект1(t)»
Вывод 1.12.3.9.3.1.1.011.1.4.
Анализируемый нами философский концептуальный кризис вызван появлением в современном естествознании «Эмпирически существующего фактического ряда феноменальных проявлений психической деятельности человека», реализацию которого можно описать в следующих категориях феноменального проявления: «Взаимодействие0», «Взаимодействие1(L)», «Взаимодействие1(S)», «Взаимодействие1(V)», «Взаимодействие1(t)», «Ощущение0», «Ощущение1(L)», «Ощущение1(S)», «Ощущение1(V)», «Ощущение1(t)», «Материальный объект0», «Материальный объект1(L)», «Материальный объект1(S)», «Материальный объект1(V)» и «Материальный объект1(t)».
1.12.3.9.3.1.1.012. Исходя из аналитической потребности в полном описании философских категорий, чьё феноменальное проявление привело теоретическую философию к концептуальному кризису, мы на этом участке наших рассуждений можем, опираясь на существующие в современной материалистической философии философские категории: предвидение, фантазия, воображение, мечта и интуиция, которые аналитически включены в «Процесс познания», как формы мыслительной деятельности индивидуума. (Н. И. Кондаков Логический словарь - справочник. Издательство «Наука». М., 1975. - 720 с. Стр. 451 - 452.), увеличить концептуальную точность в теоретическом рассмотрении феноменальных категорий: «Взаимодействие1(L)», «Взаимодействие1(S)», «Взаимодействие1(V)», «Взаимодействие1(t)», «Ощущение1(L)», «Ощущение1(S)», «Ощущение1(V)», «Ощущение1(t)», «Материальный объект1(L)», «Материальный объект1(S)» и «Материальный объект1(V)».
Логика увеличения концептуальной точности в теоретическом рассмотрении феноменальных категорий «Феноменальное взаимодействие» («Взаимодействие1») и категории «Феноменальное ощущение» («Ощущение1») предполагает нахождение в «Социуме» социально адаптированных аналогов, иллюстрирующих объективное проявление в «Социуме» вышеописанных феноменальностей. Для наших аналитических рассуждений мы выберем форму мыслительной деятельности, которую обозначают философской категорией «Интуиция». Для более компетентной реализации задачи анализа феноменального «Взаимодействия» («Взаимодействия1»), произведённого «Субъектом взаимодействия» с номинальным «Материальным объектом» («Материальным объектом0») и феноменальным «Материальным объектом», («Материальным объектом1(t)») находящемся в ареальном времени своего существования, нам необходимо кратко изложить социально адаптированные подходы к пониманию философской категории «Интуиция».
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]