- •Республиканская палата оценщиков
- •Введение
- •Раздел 1 нормативно правовые документы по оценочной деятельности в республике казахстан, утвержденные уполномоченным органом.
- •Закон Республики Казахстан от 30 ноября 2000 года № 109-II Об оценочной деятельности в Республике Казахстан
- •Глава 1. Общие положения
- •Глава 2. Основания и условия осуществления оценочной деятельности
- •Глава 3. Права и обязанности оценщика
- •Глава 3-1. Палаты оценщиков
- •Глава 4. Права и обязанности заказчика
- •Глава 5.Государственное регулирование оценочной деятельности
- •Глава 6. Заключительные положения
- •1.2 Национальные стандарты оценки о некоторых вопросах оценочной деятельности
- •1.2.1. Требования к форме и содержанию отчета об оценке
- •1. Общие положения
- •2. Требования к содержанию отчета об оценке
- •3. Требования к форме отчета об оценке
- •1.2.2. Стандарт оценки «Оценка стоимости движимого имущества»
- •1. Общие положения
- •2. Методы оценки движимого имущества
- •3. Требования к методам оценки движимого имущества
- •4. Проведение оценки (порядок проведения оценки)
- •1.2.3. Стандарт оценки «Оценка стоимости недвижимого имущества»
- •1. Общие положения
- •2. Методы оценки недвижимого имущества
- •3. Особенности оценки специфических объектов недвижимости
- •4. Требования к методам оценки
- •5. Порядок проведения оценки
- •1.2.4. Стандарт оценки «Базы и типы стоимости»
- •1. Общие положения
- •2. Рыночная стоимость объекта оценки и ее подвиды
- •3. Нерыночные типы стоимости объекта оценки
- •4. Подходы к оценке
- •1.2.5. Стандарт оценки «Оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов»
- •1. Общие положения
- •2. Методы оценки объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов
- •Международные стандарты оценки
- •(Рекомендованы к применению решением Президиума рпо от 05.08.2015г. Протокол №5)
- •Определение актива или обязательства, подлежащего оценке
- •Объем проводимых исследований
- •Характер и источники информации, на которой будет основываться оценка
- •Допущения и специальные допущения
- •Мсо 220. Машины и оборудование
- •Введение
- •Стандарт
- •Руководство по применению
- •Раздел 2 нормативно-правовые, методические и иные документы республиканской палаты оценщиков
- •2.1 Устав Республиканской палаты оценщиков
- •Общие положения.
- •2. Условия и порядок приема в члены рпо
- •3. Права и обязанности членов рпо
- •4. Размеры и порядок уплаты вступительных и членских взносов
- •5. Отказ в приеме в члены рпо
- •6. Порядок и условия прекращения, приостановления и восстановления членства в рпо
- •7. Заключительные положения
- •Заявление
- •Инструкция по оценке размера вреда транспортных средств Астана, 2015г.
- •2. Оценка рыночной стоимости транспортного средства на момент предшествующий его повреждению
- •3. Оценка затрат на восстановление транспортных средств
- •4. Оценка стоимости годных остатков уничтоженного транспортного средства
- •5. Оценка утраты товарной стоимости транспортного средства
- •6. Порядок проведения оценки размера вреда, причиненного тс.
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Оценка износа тс методом визуального осмотра
- •Приложение 3
- •Зависимость коэффициента в1 от физического износа тс
- •Приложение 4
- •Корректирующий коэффициент степени добротности тс
- •Приложение 5
- •Коэффициент спроса на агрегаты, узлы, детали
- •Приложение 6
- •Процентная доля стоимости основных частей в стоимости легковых тс
- •Приложение 7
- •Процентная доля стоимости основных узлов кузова в стоимости кузова
- •Приложение 8
- •Показатели утраты товарной стоимости (утс %)
- •Приложение 9
- •Приложение 10
- •Приложение 11
- •Приложение 12
- •Требования к проведению фотографирования поврежденного тс
- •2010 Года Протокол № 2 Положение об Экспертном Совете Республиканской палаты оценщиков
- •1. Статус Экспертного Совета рпо
- •2. Цель деятельности эс рпо.
- •3. Члены эс рпо.
- •4. Председатель эс рпо.
- •5. Заседание эс рпо.
- •6. Рецензии (экспертизы достоверности) эс рпо
- •7. Апелляции на рецензии представительств эс рпо
- •8. Отчетность эс рпо
- •9. Материально-техническое обеспечение деятельности эс рпо
- •10. Представительства эс рпо
- •11. Ликвидация эс рпо
- •11. Ликвидация эс рпо
- •2. Порядок проведения экспертизы
- •3. Требования к содержанию и форме экспертного заключения
- •4. Требования к порядку утверждения экспертного заключения
- •Нормативы допустимой максимальной величины расхождения результатов стоимости, определенной оценщиком и экспертом
- •Қазақстан Республикасы, 010000, Астана қ., Абай д., 22 ұй, тел.: 8 (7172) 32 87 46, e-mail: rpo-kz@mail.Ru, www.Kzrpo.Kz
Введение
Кредиты банков и иных кредитно-финансовых учреждений во многих случаях обеспечиваются залогом недвижимого имущества заемщика. Кредитование с привлечением залога может осуществляться в форме ипотеки или иных форм кредита под залог фиксированных или изменяющихся активов. Общей особенностью является то, что кредитор, в случае дефолта заемщика, получает право удовлетворения требований по кредиту посредством обращения взыскания на обеспечение. Различные типы имущества могут выступать в роли залогового обеспечения кредитных обязательств.
Стандарт
Принципы, содержащиеся в Общих стандартах и в стандарте МСО 230 «Оценка недвижимого имущества», применимы к оценкам для целей кредитования под залог с учетом возможных изменений в соответствии с данным стандартом. Настоящий стандарт содержит только некоторые изменения, дополнительные требования или конкретные примеры применения Общих стандартов для целей оценки залогов.
Задание на оценку (МСО 101)
В обеспечение соблюдения требований о раскрытии персональных данных и данных о статусе оценщика, содержащихся в п. 2 (а) МСО 101, задание на оценку должно дополнительно включать в себя заявление, раскрывающее степень материальной заинтересованности оценщика в отношении оцениваемого имущества, его взаимосвязь с заемщиком или будущим заемщиком, если она является существенной.
Степень существенности, имевшейся в прошлом или существующей заинтересованности, является предметом профессионального суждения оценщика. Основной критерий при этом бесспорно и определенно указать, может ли такая заинтересованность при выявлении ее после проведения оценки вызвать у разумных лиц основания для возникновения сомнений в беспристрастности оценщика.
В соответствие с требованиями п. 2 (d) МСО 101 об идентификации оцениваемых активов, необходима как четкая идентификация прав на недвижимое имущество, являющееся обеспечением по кредиту или иному финансовому обязательству, так и идентификация его текущих правообладателей.
Базой оценки, в соответствии с п. 2 (е) МСО 101, как правило, будет являться рыночная стоимость. Некоторые кредиторы могут запросить оценку, основанную на допущении о вынужденной продаже или наложить ограничения на максимальный срок предполагаемой реализации имущества. Ввиду того, что влияние на цену любых ограничений, накладываемых в отношении периода экспозиции, будет зависеть от обстоятельств, существующих в тот момент, когда происходит продажа, предположения и допущения в отношении такой цены не будут уместными без знания соответствующих обстоятельств. Оценка может также проводиться на базе четко определенных специальных допущений, указываемых в задании на оценку. В таких случаях должно быть сделано заявление о том, что стоимость действительна лишь по состоянию на дату оценки и может быть недостижимой при возникновении дефолта в будущем, когда могут измениться как рыночные условия, так и обстоятельства продажи.
5. При проведении оценки для целей кредитования под зало зачастую возникает необходимость использования специального допущения о состоянии оцениваемого имущества или иных, связанных с имуществом условий. В соответствие с требованиями п. 2 (i) МСО 101 о раскрытии всех допущений, любые специальные допущения, использование которых представляется необходимым, должны включаться в задание на оценку. Ниже приводятся примеры специальных допущений, используемых при оценке для целей залога:
(а) здание, только предполагаемое к строительству, оценивается как завершенное на дату оценки;
имущество, только предполагаемое к сдаче в аренду, является предметом аренды н адату оценки;
на дату оценки был достигнут определенный уровень загрузки оцениваемого здания;
срок экспозиции объекта оценки ограничен продавцом до уровня недостаточного для адекватного маркетинга.
Проведение оценки (МСО 102)
6. В этой части дополнительные требования при проведении оценки для целей кредитования под залог отсутствуют.
Составление отчета (МСО 103)
7. В дополнение к вопросам, обязательным к раскрытию в рамках отчета об оценке, согласно стандарту МСО 103 «Составление отчета об оценке», в отчете об оценке залогового имущества должны полностью раскрываться вопросы, указанные в задании на оценку (пп1 2 -5, указанные выше). Отчет должен также содержать комментарий о факторах, актуальных для оценки кредитором характеристик залогового имущества в течение срока действия предполагаемого кредитного продукта. Примерами таких факторов являются:
(а) текущая активность и тенденции в соответствующем сегменте рынка;
(b) исторический, текущий и ожидаемый в будущем спрос на объекты аналогичного типа и места расположения;
(с) другие варианты наилучшего и наиболее эффективного использования оцениваемого имущества, которые существуют или возможны на дату оценки;
(d) влияние на будущую стоимость оцениваемого залогового имущества тех или иных возможных событий в период действия кредитного продукта, прогнозируемых на дату оценки. Примером может являться ситуация реализации арендатором своего права на расторжение договора аренды;
(е) в случаях, когда рыночная стоимость рассчитывается на основании специального допущения, отчет об оценке должен содержать:
четкое толкование используемых специальных допущений,
комментарий о любой значимой разнице между рыночной стоимостью и рыночной стоимостью, рассчитанной с учетом специального допущения,
комментарий о том, что стоимость, рассчитанная на основании специального допущения, может быть не получена на дату в будущем, если фактические обстоятельства будут отличаться от описанных в специальном допущении.
8. Целевым использованием предполагаемого кредитного продукта может являться финансирование сделки купли-продажи оцениваемого объекта недвижимости, при этом цена сделки может быть согласована или уже подтверждена на дату оценки.
При наличии разницы между рыночной стоимостью определенной в результате оценки и ценой в рамках недавно заключенной или подлежащей дальнейшему исполнению сделки, со стороны оценщика должно быть проведено исследование обстоятельств сделки и в отчете должны быть даны как соответствующие комментарии о причинах разницы, так и подтверждения фактической цены сделки.
Дата вступления в силу
9. Датой вступления в силу данного стандарта является 1 января 2014 г., хотя приветствуется и более раннее применение стандарта.
