Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
412.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
289.28 Кб
Скачать

Қолданылған нормативтік құқықтық актілер тізімі

Қазақстан Республикасының Конституциясы. 1998 ж 30 кыркүйек

Қазақстан Республикасының Қылмыстық іс жүргізу кодексі. 1998 ж. 23 қантар

Қазақстан Республикасының Қылмыстық Кодексі. 1997 ж. 5 қараша

Қазақстан Республикасының Жоғарғы Сот Пленумының Қаулылар жинағы. Алматы, 3-том.

Права человека: «Сборник международных договоров». Том 1 (часть первая): Универсальные договоры.-Нью-Йорк, Женева: ООН.

Қазақсиан Республикасының заңы «Сезіктіні немесе айыпталушыны қылмыс жасады деп күдік тудыру бойынша уақытша күзетте ұстау тәртібі мен шарттары», Астана.

Қазақстан Республикасының «Прокуратурасы туралы» жарлығы. 1995 ж. 21 желтоқсан

Арнайы әдебиеттер:

Б.Қ. Толеубекова. Қазақстан Республикасының қылмыстық іс жүргізу құқыгы. Жалпы бөлім. А., 2000ж.

В.И. Селиверстов, Н.А. Власова. Уголовный процесс. Вопросы и ответов. Москва, 2000г.

Н.А. Громов. Уголовный процесс России. Москва,1998г.

В.Н. Григорьев. Задержание подозреваемого. Москва, 1999г.

Уголовный процесс: Учебник/Под.ред.К.Ф.Гуценко.-М.:Зерцало, ТЕИС, 1996г.

Уголовно - процессуальное право РФ: Учебник/Под.ред. П. А. Лупинской. Изд. 2-е. -М.: Юристь, 1997г.

Следственные действия (прцессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учебное пособие/ под. ред.Б.П. Смагоринского.-М.,1994г.

Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе.-Саратов, 1986г.

С. П. Бекешко. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Минск., 1969г.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.,1968г.Т.1.

Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. - М.: ВЮЗИ, 1972г.

Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно – процессуального задержания. - М.: Академия МВД СССР, 1980г.

Галкин И.С, Кочетков В.Г. Процессуальное положение подозреваемого.-М.: Юрид.лит., 1968г.

Гуляев А.П.,Данилюк С.А., Забарин С.Н. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1988г.

Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого органами внутренних дел: Учебное пособие.-Ташкент: Ташкентская ВШ МВД СССР,1989г.

Фуфыгин Б.В. О доказательственном значении протокола задержания подозреваемого.

Галагин А.И. Особенности расследования органами внутренних дел общественно опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми.- Киев: Киевская ВШ МВД СССР, 1968г.

Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии.

Толеубекова Б.Х. Уголовное процессуальное право Республики Казахстан. — Караганда: Карагандинская ВШ МВД РК, 1994г.

А.С. Ибраева, Н.С. Ибраев. Русско—казахский словарь юридических терминов. А., 2000ж.

Беков Қ. Сезіктінің тергеудегі процессуалдық орны. Журнал «Тураби» №4, 2000ж. 20-23бет.

Қайыржанов Е., Жэмиева Р. Қылмыстық істер бойынша адвокаттың қорғау тәсілдері. «Заң» журналы. 2001ж. №1. 64-67 бет.

Тұрашев Е. Сезіктінің, айыпталушының қорғану құқығын қамтамасыз ету мәселелері. Журнал «Заң» 2003ж. № 1. 59-61бет.

Ермеков Б. Сезікті қалай ұсталады? Журнал «Заң және заман» 1998ж. №5. 107-109 бет.

Досанов М. Тергеу барысында қайшылықты жағдайда жауап алу Журнал «Заң» 2003ж. №6. 68-70 бет.

Тілеубергенов Е. Тергеуші және айғақты заттар. Журнал «Заң» 2003ж. №7. 44-49 бет.

«Зерттеушілердің мөліметтері бойынша қылмыс жасады деп әшкереленетін адамдардан куәгерлер ретінде жауап алу әрбір екінші іс бойынша жүргізіледі екен». (Лисагор И.Л. Расширить условия признания лица подозреваемым // Учен Зап. ВНИИСЭ. М., 1970г.) 225 бет.

1

1

2 С. П. Бекешко. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Минск., 1969. с.36.

3 Зерттеушілердің мәліметтері бойынша қылмыс жасады деп әшкереленетін адамдардан куәгерлер ретінде жауап алу әрбір екінші іс бойынша жүргізіледі екен. (Лисагор И.Л. Расширить условия признания лица подозреваемым // Учен Зап. ВНИИСЭ. М., 1970.с. 109.)

1 Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.Д968.Т.1.С.237.

2 Галкин И,С, Кочетков В.Г. Процессуальное положение подозреваемого.-М.: Юрид.лит.,1968.с.21-22.

3 Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. - М.:ВЮЗИ, 1972.с.44.

1 Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе.-Саратов,198б,с.Ю4. 13

2 Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии, с.93.

1 'Уголовный процесс: Учебник/Под,ред.К.Ф.Гуценко.-М.:Зерцало, ТЕИС, 1996.с.137. 2Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник/Под.ред.П.А. Лупинской.Изд.2-е.-М.: Юристь,1997.с.256.

1 Журнал «Тура би» №4,2000ж.с.22.

1 'Фуфыгин Б.В. О доказательственном значении протокола задержания подозреваемого, с.95-98.

2 'Следственные действия (прцессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учебное пособие/ под. ред.Б.П. Смагоринского.-М., 1994.с. 103-105.

3 Гуляев А.П.,Данилюк С.А., Забарин С.Н. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1988.С.18.

1 'Григорьев В.Н. задержание подозреваемого органами внутренних дел: Учебное пособие.-Ташкент: Ташкентская ВШ МВД СССРД989.С.73.

1 Галагин А.И. Особенности расследования органами внутренних дел общественно опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми. -Киев: Киевская ВШ МВД СССРД968.С.78.

1 Қайыржанов Е., Жәмиева Р. Қылмыстық істер бойынша адвокаттың қорғау тәсілдері. «Заң» журналы. 2001ж. №1.

2 «3аң» 2003ж. № 1.

2

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]