- •Великий новгород
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Сложный процент, аннуитет, дисконтирование.
- •1.1. Первая и вторая функции сложного процента
- •1.2. Третья функция сложного процента
- •1.3. Четвертая и пятая функции сложного процента
- •Соответственно функции
- •1.4. Шестая функция сложного процента
- •2. Стоимость доходного актива.
- •2.1. Определение чистого операционного дохода
- •2.2. Текущая стоимость актива
- •2.3. Фонд возмещения актива
- •2.4. Стоимость износа актива
- •2.5. Соотношение стоимости износа и фонда возмещения
- •Если в (2.36) подставить значение (2.23), то можно записать
- •2.6. Методы формирования фонда возмещения
- •3. Стоимость доходного актива с учетом реверсии
- •3.1. Определение стоимости актива по ежегодному чистому операционному доходу
- •3.2. Стоимость земли с учетом реверсии
- •4. Оценка стоимости земли доходным методом
- •4.1. Определение стоимости земли по доходу с объекта недвижимости. Метод капитализации
- •Метод Инвуда. В данном методе
- •Метод Ринга.
- •Метод Хоскольда
- •4.2. Оценка стоимости земли по норме отдачи на капитал
- •Метод Инвуда.
- •4.3. Определение стоимости земли по текущей стоимости улучшений
- •Метод Инвуда.
- •Метод Ринга.
- •Метод Хоскольда
- •Если же известно соотношение
- •4.4. Определение стоимости земли с учетом заемных средств
- •4.4.1. Определение стоимости актива по чистому операционному доходу первого года владения
- •4.4.2. Стоимость объекта с учетом заемных средств
- •3. Срок погашения кредита больше срока k владения объектом (рис.4.3)
- •4.4.3. Решение практических задач по оценке стоимости земли
- •1. Метод Инвуда
- •2. Метод Ринга
- •3. Метод Хоскольда
- •4.5. Оценка стоимости права аренды
- •Оценка стоимости объекта недвижимости на дату оценки
- •5.1. Стоимость актива по операционному чистому доходу на дату оценки
- •Для выделения реверсионной составляющей на основании сравнения (5.9) и (5.11) запишем
- •5.2. Стоимость земли на дату оценки
- •6. Оценка стоимости доходной недвижимости с учетом инфляции
- •6.1. Функции сложного процента с учетом инфляции
- •Первая функция сложного процента
- •Вторая функция сложного процента
- •Третья функция сложного процента
- •Четвертая функция сложного процента
- •Пятая функция сложного процента
- •Шестая функция сложного процента
- •6.2. Стоимость актива и земли с учетом бесконченой инфляции
- •6.3. Стоимость актива и земли при ограниченной во времени инфляции
- •7. Оценка стоимости объектов недвижимости методом сравнения продаж (мсп)
- •7.1.Общие сведения.
- •7.2. Математическая модель метода
- •7.3. Классический подход оценки стоимости сравнением продаж
- •7.4. Оценка мсп при избыточном числе объектов сравнения
- •8. Оценка стоимости объекта затратным методом
- •8.1. Основные положения метода и пример
- •Типы основных конструктивных элементов
- •8.2. Расчет стоимости нового строительства здания по укрупненным показателям восстановительной стоимости
- •8.3. Расчет стоимости улучшенией (здания) с учетом физического износа
- •Методические основы оценки рыночной стоимости земельных участков
- •Общие рекомендации по проведению оценки
- •Методы оценки
- •9.2. Метод сравнения продаж
- •Из сравнения первого и пятого объектов находим, что право владения дороже права пользования на величину
- •Условия финансирования
- •Условия продажи
- •Дата продажи
- •Местоположение
- •Физические характеристики
- •1. Площадь.
- •9.3. Метод выделения.
- •Исходные данные оценки
- •1. Определение элементов сравнения.
- •2. Определение отличий аналогов от оцениваемого объекта и корректировки цен
- •3. Расчет стоимости воспроизводства улучшений
- •4. Расчет стоимости земельного участка
- •9.4. Метод распределения
- •9.5. Метод капитализации земельной ренты
- •9.6. Метод остатка
- •9.7. Метод предполагаемого использования
- •Обоснование использования участка земли
- •Расчет доходности
- •Анализ участка с имеющейся застройкой
- •9.8. Метод разбивки на участки
- •9.9. Метод переноса
- •Литература
9.8. Метод разбивки на участки
Настоящий метод не предусмотрен методическими рекомендациями по определению рыночной стоимости земельного участка. Однако на практике его применение возможно.
Он применяется в том случае, когда разбивка участка на несколько меньших является наилучшим и наиболее эффективным использованием земли.
Порядок оценки данным методом следующий.
1. Определяется количество и размеры меньших участков, на которые разбивается данный участок.
2. Определяется потенциальный валовый доход от продажи или сдачи в аренду подготовленных участков. Основой при этом является стоимость одного участка.
3. Определяется чистый операционный доход от продаж, который является разностью между потенциальным валовым доходом от продаж и суммой всех затрат на улучшения и устройство участков.
Затраты на улучшения [11]:
- расходы на разбивку, расчистку и планировку участков;
- расходы на устройство дорог, тротуаров, инженерных сетей, дренажа;
- налоги, страховка, заработная плата ИТР;
- расходы на маркетинг;
- прибыль и накладные расходы подрядчика;
- прибыль предпринимателя.
4. Стоимость на момент оценки определяется дисконтированием потока выручки от продаж.
Пример 9.7. Оценивается земельный участок, приведенный в примере 4.4. Затраты на улучшения составляют 32000 у.е. Планируется данный участок разбить на 30 частей и каждую из них продать в течение 4 лет по 2500 у.е. Определить стоимость данного участка на начало первого года продажи, т.е. на начало года продажи первой его части. Норма отдачи на капитал составляет 10%.
Решение: 1) Определение количества участков и их размеры. По условию задачи размеры участков в оценке роли не играют. Их же общее количество – 30.
2) Определение потенциального валового дохода (ПВД). По условию задачи
3. Определение чистого операционного дохода (ЧОД) I. Вначале определим чистый доход от продажи всего участка
и ежегодный ЧОД
4. Определение стоимости земельного участка на момент оценки
Поскольку ежегодный чистый операционный доход постоянен, то поскольку в соответствии с пятой функцией сложного процента
стоимость участка можно найти так
9.9. Метод переноса
Настоящий метод является частным случаем метода распределения. Но в отличии от него здесь предполагается известным соотношением стоимости земли и улучшений. Тогда стоимость земли определяется произведением стоимости улучшения на данное соотношение. Метод методическими рекомендациями не предусматривается и применяется на практике редко.
Литература
1. Нагаев Р.Г. Энциклопедический словарь. Недвижимость – Казань: ПНК Идел-Пресс, 2000 – 800 с.
2. Грибовский С.В. Оценка доходной недвижимости. Санкт-Петербург, М.: Харьков, Минск: Питер, 2001 – 336 с.
3. Сулин М.А., Шишов Д.А. Производительный потенциал земельного участка и его экономическая оценка. Новгород: НовГУ, 1998 – 42 с.
4. Гранова Н.В. Оценка недвижимости. Санкт-Петербург. М.: Харьков, Минск: Питер, 2001 – 336 с.
5. Прорвич В.А. Основы экономической оценки городских земель. М.: Дело, 1998 – 336 с.
6. Тарасевич Е.И. Оценка недвижимости. – СПб: СПбГТУ, 1997.
7. Сергеев П.В., Махова Л.А., Любимова М.В., Кукушина О.С. Оценка недвижимости. Великий Новгород: НовГУ, 2001 – 208 с.
8. Четыркин Е.М. Финансовая математика. М.: Дело, 2002 – с. 400.
9. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков. Утверждены Минимуществом России от 6 марта 2002 года № 568-р.
10. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Принят Государственной Думой 16 июля 1998 года.
11. Оценка природных ресурсов: Учебное пособие под общей редакцией В.П. Антонова и П.Ф. Лойко. М.: Институт оценки природных ресурсов, 2002 – с. 476.
12. Оценка недвижимости. Учебник под редакцией А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2002 – с. 496.
13. Ярмоленко А.С. Оценка стоимости земли в системе доходной недвижимости.В.Новгород:, НовГУ, 2002.
